К делу № 1-563/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года гор. Сочи

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Федорова Е.Г.

при секретаре судебного заседания: Парфеновой О.О.

с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора Адлерского района города Сочи Галкина М.В.,

подсудимого Эртуева А.П.,

защитника: Кичатого. представившего удостоверение и ордер № и №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Эртуева А.П.,

<данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 322 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Эртуев А.П. совершил пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, а также пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

30 сентября 2011 года в 19 часов 11 минут гражданин РФ Эртуев А.П., не имея действительных документов на право выезда из Российской Федерации, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации и осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, в нарушение положений ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст. 9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», следуя в пешем порядке из Российской Федерации в Республику Абхазия, прибыл в контрольно пропускной пункт «Адлер- автодорожный», который расположен по адресу: Краснодарский край, город-курорт Сочи, Адлерский район, ул.Урожайная, то есть к месту прохождения Государственной границы Российской Федерации, которая проходит по восточному участку административной границы Адлерского района Краснодарского края Российской Федерации, то есть по середине реки Псоу и при прохождении паспортного контроля предъявил в качестве своего документа, для пересечения границы не принадлежащий ему паспорт гражданина РФ серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Однако, выявлен и задержан не был. Таким способом, он прошел паспортный контроль и пересек Государственную границу Российской Федерации.

Он же, 30 сентября 2011 года в 22 часа 45 минут, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации и осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, в нарушение положений ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст. 9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», следуя в пешем порядке из Республики Абхазия в Российскую Федерацию прибыл в контрольно пропускной пункт «Адлер-автодорожный», то есть к месту прохождения Государственной границы Российской Федерации и при прохождении паспортного контроля предъявил сотруднику пограничной службы в качестве своего документа на право въезда в Российскую Федерацию, чужой паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. И утверждал, что является ФИО1 и данный паспорт принадлежит ему. Однако, был выявлен и задержан сотрудниками пограничной службы.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Эртуев А.П. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Эртуева А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию

При определении вида и размера наказания подсудимому Эртуеву А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. Эртуев А.П. по месту жительства характеризуется положительно, вину в содеянном признал полностью и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, в судебном заседании выявлено не было. Принимая во внимание поведение подсудимого во время и после совершения преступления, его полное раскаяние, с учетом изложенных выше обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Эртуева А.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322 ч. 1, 322 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание

- по ст. 322 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей

- по ст. 322 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере шестьдесят тысяч рублей

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Эртуеву А.П. наказание в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей.

Меру пресечения Эртуеву А.П. в виде подписки о не выезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. хранящийся у владельца, считать возвращенными законному владельцу.

дело об административном правонарушении № возбужденное в отношении Эртуева А.П. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.

Приговор вступил в законную силу 10.01.2012