К делу № 1-259\10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года гор. Сочи
Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Федорова Е.Г.
при секретаре судебного заседания: Парфеновой О.О.,
с участием:
государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Адлерского района города Сочи Мелихова Д.В.,
подсудимого: Курбанова Р.Ю.,
защитника: Дышекова Р.Х., представившего удостоверение и ордер № и №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Курбанова Р.Ю.,
родившегося ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Курбанов Р.Ю. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
При не установленных предварительным расследованием обстоятельствах Курбанов Р.Ю. приобрел наркотическое средство марихуану массой 37,77 граммов в высушенном виде, то есть в крупном размере. Указанное наркотическое средство Курбанов незаконно, то есть без соответствующего разрешения, стал хранить по месту своего временного жительства в одной из комнат дома .... 31 января 2010 года в указанном жилище, используемом Курбановым, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой 24,57 граммов, то есть в крупном размере.
Он же, Курбанов Р.Ю., в силу внезапно возникшего умысла, направленного на улучшение своего материального положения, решил сбыть часть имеющейся у него марихуаны. Реализуя задуманное, Курбанов договорился со ФИО9 о продаже, то есть незаконном сбыте ему двух свертков марихуаны по цене 800 рублей за каждый, на что последний согласился. 30 января 2010 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 45 минут на улице Волоколамской в поселке Красная поляна Адлерского района города Сочи Курбанов встретился со ФИО9, а также ФИО8, являющимся закупщиком в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства марихуаны в высушенном виде в двух свертках общей массой 4,5 грамма, получив за него 1500 рублей. Однако эти преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство марихуана было изъято в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка» и не поступило в свободный оборот.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Курбанов Р.Ю. полностью признал свою вину в незаконном хранении, а также сбыте наркотического средства марихуана и пояснил, что марихуану приобрел для личного употребления, а продал два свертка, исходя из того, что ФИО9 очень сильно просил поделиться и продать ее для друга, чему он не мог отказать. Изначально умысла на сбыт у него не было. От дачи дальнейших подробных показаний в части содеянного Курбанов отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Помимо личного признания Курбановым его вина также подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что работает в должности участкового уполномоченного ОВД Адлерского района города Сочи. В конце января 2010 года, когда он находился в поселке Красная поляна, к нему обратились сотрудники милиции и предложили выступить в роли закупщика наркотических средств. Он дал согласие. Его познакомили с парнем, ФИО9, который сообщил, что ему предложили купить марихуану. После некоторых подготовительных действий позвонили тому, кто предложил приобрести марихуану, фамилию его, Курбанов, он узнал позже. Договорились о встрече в поселке вечером. После этого в кабинете милиции его, ФИО1, досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили и выдали 1600 рублей вместе с записывающей аппаратурой для проведения закупки наркотических средств. Уже вечером того же дня на автомобиле под управлением еще одного сотрудника милиции они вместе со ФИО9 приехали в центр поселка Красная поляна. Какой-то период они ждали появления Курбанова и тот пришел. На него указал ФИО9. Последний познакомил их и представил его, ФИО1, как своего друга. Между ними завязался разговор, в ходе которого Курбанов подтвердил, что может продать марихуану по цене 800 рублей за порцию, то есть за один сверток. На вопрос может ли он продать больше марихуаны, Курбанов ответил утвердительно, заявив цену 7500 рублей за один стакан. Он, ФИО1, сказал, что имеет всего 1600 рублей и готов купить два свертка. Отдав эти деньги, он получил от Курбанова два свертка. Курбанов вернул сто рублей. Непосредственно после этого Курбанов был задержан сотрудниками милиции. После того, как их всех доставили в отделение милиции он, ФИО1, был досмотрен и добровольно выдал купленную у Курбанова марихуану. Никаких других запрещенных предметов обнаружено не было. Также изъяли технические средства.
Из свидетельских показаний оперуполномоченного отдела милиции Красная поляна ФИО7 следует, что в конце января 2010 года к ним в отдел обратился ФИО9, заявив, что некто по имени Р.Ю. предложил ему приобрести у него марихуану по цене 800 рублей за один сверток. Фамилия этого человека была установлена - «Курбанов». ФИО9 сообщил, что договорился о сделке на вечер. Было согласовано оперативное мероприятие. В качестве закупщика был привлечен ФИО1, который согласился на участие. Были приглашены понятые, в присутствии которых ФИО1 был осмотрен. Ничего запрещенного у него найдено не было. Ему выдали меченные, ксерокопированные деньги в сумме 1600 рублей и аппаратуру. Кроме того, ФИО9 выдал контрольный звонок Курбанову, который подтвердил свои намерения прийти на встречу для продажи марихуаны. Он, ФИО7, на автомобиле вместе со ФИО9 и ФИО1 выехали к месту встречи - к магазину «Лаванда», находившемуся в центре Красной поляны. Остальные сотрудники вместе с понятыми выехали туда же на второй машине. Все стояли, ждали. Около девяти часов появился Курбанов, его узнал и показал ФИО9. Но это стало известно позже. ФИО1 и ФИО9 пошли ему навстречу. Постояв вместе, они обменялись чем – то. При этом ФИО1 залез в карман, достал из него, судя по всему деньги, и отдал Курбанову. Они сказали друг другу несколько фраз и разошлись. После этого Курбанов был задержан и доставлен в отделение. ФИО1 также прибыл туда. Там все были досмотрены в присутствии понятых. ФИО1 выдал приобретенное у Курбанова наркотическое средство, а у Курбанова были изъяты денежные средства, которые заплатил ему ФИО1. Уже на утро было принято решение провести осмотр жилища Курбанова. Проживал он временно у ФИО10. Снимал жилье. ФИО10 согласилась на осмотр ее жилища и написала соответствующее заявление. В ходе осмотра в комнате Курбанова было обнаружено вещество растительного происхождения, напоминающее марихуану. Все обнаруженное было изъято.
Допрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный отделения милиции Красная поляна ФИО2 дал по существу аналогичные выше изложенным свидетельские показания, при этом, указав, что в действительности примерно 30 января 2010 года ФИО9 прибыл в подразделение, заявив о том, что ему предложили купить марихуану. Заявил он об этом, скорее всего, решив, что его используют. Путем оперативной работы личность того, кто предложил ФИО9 марихуану, была установлена, им оказался Курбанов. Было принято решение о проведении проверочной закупки. Для этого был привлечен сотрудник ФИО1, который согласился участвовать в ней. Были вызваны понятые, ФИО1 был осмотрен, ему выдали деньги для закупки, а также записывающая аппаратура. Уже к вечеру все выдвинулись к месту предполагаемой встречи с Курбановым. Он, ФИО2, вместе с сотрудниками ФИО5 и ФИО3 на одной машине, а ФИО9 с ФИО1 и другим сотрудником ФИО7 на другой. Все расположились вблизи магазина «...» в центре Красной поляны. Пришлось некоторое время подождать. Вскоре, около девяти часов ФИО9 и ФИО1 пошли навстречу парню, которым оказался Курбанов. В течение небольшого отрезка времени и разговоров Курбанов что-то передал ФИО1, а тот, в свою очередь достал из кармана деньги и отдал их Курбанову. После этого Курбанов был задержан и сопровожден в отделение милиции, где был осмотрен и деньги, полученные от ФИО1, как стало понятно, были изъяты при понятых. У ФИО1, в свою очередь, было изъято наркотическое вещество в двух свертках, и технические средства с записью оперативного мероприятия. На следующий день, исходя из происшедшего, было принято решение осмотреть место жительства Курбанова, так как имелись подозрения на то, что сбываемое наркотическое средство он хранит дома. Курбанов снимал жилье и проживал у ФИО10. Именно она являлась собственником дома и не возразила против осмотра жилища. При осмотре комнаты Курбанова, который проводился с понятыми, был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. Обнаруженное средство было изъято и упаковано.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что проживает совместно с Курбановым. Ей известно, что Курбанов выпивает и иногда курит марихуану. Однако о том, где он ее приобретает и в каких количествах ей ничего не известно. 30 января 2010 года поздно вечером Курбанов пришел домой и вскоре ушел. Уже после этого ей стало известно, что Курбанов задержан.
Из показаний свидетеля ФИО3, данных в судебном заседании следует, что он является сотрудником милиции отделения, находящегося в поселке Красная поляна. 30 января 2010 года к ним в отдел обратился ФИО9 и рассказал, что парень по имени Р.Ю. предложил купить у него марихуану. В результате оперативной работы фамилия Р.Ю. была установлена – Курбанов. Было принято решение о проведении проверочной закупки. К этому мероприятию был привлечен ФИО1, который согласился в ней участвовать. Были приглашены понятые. В их присутствии были осмотрены деньги и сам ФИО1, при котором ничего запрещенного не оказалось. После этого ФИО1 выдали меченые и ксерокопированные 1600 рублей, а также записывающую аппаратуру. Уже ближе к вечеру все участники проверочной закупки выдвинулись в центр поселка Красная Поляна. Он, ФИО3, был на машине вместе с сотрудниками ФИО5 и ФИО2, а также понятыми. А ФИО1 со ФИО9 на машине под управлением сотрудника ФИО7. В определенное время все заметили, что к ФИО9 приближается парень. Как стало понятно, это был Курбанов. Они встретились. После недолгого разговора Курбанов передал ФИО1 сверток, а тот, в свою очередь достал из кармана деньги и отдал их. Что это были именно деньги, нетрудно было понять. После этого Курбанов был задержан и доставлен в отделение милиции, где провели его досмотр при понятых. У него были изъяты меченые деньги. ФИО1, в свою очередь выдал приобретенное у Курбанова наркотическое средство в свертке. Уже 31 января 2010 года он, ФИО3, был привлечен для участия в осмотре жилища ФИО10, находящегося в поселке Красная поляна, где снимал комнату Курбанов. ФИО10 против осмотра не возражала и написала соответствующее заявление. В ходе осмотра, который проводился при понятых в соответствии с законом, были обнаружены и изъяты свертки с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Все обнаруженное было упаковано.
Аналогичные по существу выше изложенным показания дал в судебном заседании свидетель ФИО5, который пояснил, что работает в должности оперуполномоченного Краснополянского поселкового отделения милиции. В конце января 2010 года к ним в отделение обратился ФИО10, рассказав, что ему предложили купить наркотики – марихуану. С его слов личность того, кто предлагал, была установлена, им оказался Курбанов. Было принято решение провести закупку марихуаны под контролем. В этом согласился участвовать сотрудник милиции ФИО1. При понятых он был досмотрен. Также были осмотрены, помечены и ксерокопированы деньги в сумме 1600 рублей, которые затем выдали ФИО1. Вечером того же дня на двух машинах группа выехала к месту предполагаемой встречи в центр поселка Красная поляна, так как именно об этом договорился ФИО9 с Курбановым по телефону. Он, ФИО5, еще несколько сотрудников, а также понятые наблюдали как ФИО1 и ФИО9 встретились с Курбановым. Последний передал ФИО1 свертки, а тот достал из кармана брюк деньги, что было визуально понятно, и отдал их Курбанову. Сразу же Курбанов был задержан и доставлен в отделение. После этого, в соответствии с установленным порядком Курбанов был осмотрен, и у него изъяли деньги, которые ранее выдавались ФИО1 для закупки наркотических средств. ФИО1, в свою очередь, добровольно выдал свертки, которые купил у Курбанова. Уже на следующий день решили провести осмотр жилища, где жил Курбанов. Хозяйка дома - ФИО10 против осмотра не возражала. При осмотре были обнаружены пакет и сверток с веществом, похожим на марихуану. При всех действиях присутствовали понятые.
Согласно свидетельским показаниям ФИО4 в конце января 2010 года, когда он следовал мимо отделения милиции в поселке Красная поляна, его остановили сотрудники милиции и предложили поучаствовать в действии в качестве понятого. Он не стал отказываться. Ему объяснили, что планируется закупка наркотических средств. В его присутствии метили и ксерокопировали денежные купюры, точное количество которых он не помнит. При нем также осмотрели мужчину – сотрудника милиции, который согласился участвовать в качестве закупщика наркотиков. Этому мужчине, фамилию которого он не помнит, выдали осмотренные деньги, а также специальную аппаратуру для записи действия. Уже вечером того же дня он вместе с еще одним понятым, а также тремя сотрудниками милиции на одной машине, а закупщик еще с одним парнем на машине, за рулем которой также был сотрудник милиции на другой выехали в центр поселка Красная поляна. Некоторый период они стояли и ждали. После этого закупщик вместе с другим парнем прошли по улице и встретились с третьим, фамилию которого - Курбанов, он узнал позже. Курбанов о чем – то поговорил с закупщиком и передал ему сверток. Взамен закупщик достал из кармана брюк и передал Курбанову, как он, ФИО4, понял деньги. После этого Курбанов был задержан и все проследовали в отделение милиции, где Курбанов был досмотрен и у него изъяты деньги те самые, которые выдавались закупщику. У закупщика, в свою очередь, были изъяты свертки с тем веществом, которое он продал закупщику.
В судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, то есть с согласия сторон были оглашены показания следующих свидетелей, ранее данные ими в ходе предварительного расследования.
Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она проживает в доме .... Одно из помещений, расположенных на территории строения она сдавала в поднаем Курбанову и ФИО6. 31 января 2010 года приехали сотрудники милиции и провели осмотр жилья, предварительно поинтересовавшись не возражает ли она против этого. Она, ФИО10, равно как и ФИО6, которая также находилась дома, не возражали против осмотра. Через некоторый период в комнате были обнаружены полиэтиленовый пакет и газетный сверток с веществом растительного происхождения. Все было изъято и упаковано.
Помимо выше изложенных показаний свидетелей вина Курбанова Р.Ю. также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в доме ... 31 января 2010 года было обнаружено и изъято следующее: полиэтиленовый пакет, а также газетный сверток с веществом, напоминающее наркотическое.
- протоколом осмотра документов, из которого следует, что было осмотрено дело об административном правонарушении в отношении Курбанова Р.Ю.
- протоколом осмотра предметов и документов, а именно: денежных средств в сумме 1500 рублей, изъятых у ФИО1, ксерокопий указанных денежных купюр, наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Курбанова, а также наркотического средства, изъятого в ходе осмотра жилища Курбанова в доме ....
- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещество, изъятое при осмотре дома ... является наркотическим средством – марихуаной массой 0,97 и 23 граммов.
- протоколом осмотра документов, а именно материала оперативного мероприятия проверочной закупки в отношении Курбанова.
- протоколом осмотра предметов – диска с видеозаписью опративного мероприятия проверочная закупка наркотических средств у Курбанова.
- заключением судебно-химической экспертизы из которого следует, что вещество, изъято у Курбанова и добровольно выданное ФИО1 является наркотическим средством марихуаной соответственно 2,2 гр, 2,3 гр, 4,3 гр, 4,4 гр.
- в судебном заседании было изучено вещественное доказательство – аудиозапись оперативного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Курбанова, из которой следует, что именно Курбанов выступал в качестве сбытчика наркотического средства 30 января 2010 года.
Выше приведенные доказательства, представленные государственным обвинителем были проверены в судебном заседании и нашли свое подтверждение.
Органами предварительного расследования действия Курбанова Р.Ю. были квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ и ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель заявил о неверности квалификации, данной органами предварительного расследования. При этом он указал, что действия Курбанова Р.Ю. по первому эпизоду были квалифицированы органом расследования в том числе как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При этом было указано, что наркотическое средство было приобретено при не установленных расследованием обстоятельствах. Данное деяние не может быть квалифицировано как преступление, так как не установлены место и время его совершения, что препятствует исчислению срока давности его совершения. Между тем подтверждено, что и доказано, что определенный период незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в крупном размере осуществлялось им при себе и по месту жительства. Поэтому его действия подлежат соответствующей квалификации с исключением признака «незаконное приобретение». Кроме того, государственный обвинитель указал, что по второму эпизоду органами расследования был необоснованно вменен размер наркотического средства марихуана, который якобы Курбанов намеревался сбыть лицу, осуществлявшему закупку. Учитывая, что фактически Курбановым были предприняты действия направленные на сбыт двух свертков с марихуаной общей массой 4,5 грамма, его действия подлежат квалификации соответствующим образом, так как данный размер не образует крупного размера.
Таким образом, государственным обвинителем было предложено квалифицировать действия Курбанова Р.Ю. по ст. 228 ч. 1 УК РФ и ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от лица обстоятельствам.
Согласно ст. 246 ч. 8 УК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание. Подобные изменения обвинения государственным обвинителем не влекут полного или частичного прекращения уголовного дела, но исключает возможность указания в приговоре на исключенные государственным обвинителем признаки преступления или отвергнутые им нормы УК РФ.
В соответствии с выше изложенным и на основании ст. 228 ч. 1 УК РФ и ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания подсудимому Курбанову Р.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность. Курбанов Р.Ю. не судим, характеризуется положительно, вину признал и раскаялся в содеянном, Эти обстоятельства в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения. С учетом выше изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Курбанову Р.Ю. наказание, связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы, без ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Курбанова Р.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ и ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде одного года лишения свободы,
- по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы, без ограничения свободы,
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Курбанову Р.Ю. наказание в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Курбанову Р.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Курбанову Р.Ю. исчислять с 22 декабря 2010 года.
Засчитать Курбанову Р.Ю. в счет отбытия наказания период административного задержания и отбытия административного наказания в виде административного ареста в период с 30 января по 14 февраля 2010 года, а также период задержания и содержания под стражей с 14 февраля 2010года по 22 декабря 2010 года.
Вещественные доказательства по делу: материалы по делам об административных правонарушениях, ксерокопии денежных средств, – хранить в материалах дела; диски с записью проверочной закупки, наркотическое средство марихуану изъятое 30 и 31 января 2010 года, плодовые тела серого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД Адлерского района при вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Денежные средства в размере 1500 рублей, находящиеся на хранении в бухгалтерии УВД города Сочи – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Председательствующий по делу
судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.
Приговор вступил в законную силу 11.01.2011 г.