К делу № 1-46/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года гор. Сочи
Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Федорова Е.Г.,
при секретаре судебного заседания: Парфеновой О.О.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Адлерского района города Сочи Яковенко С.А.,
подсудимого: Хамаляна М.С.,
защитника: Кичатого А.К., представившего удостоверение и ордер №№ и №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Хамаляна М.С., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322, ч.1 ст. 322, ч. 1 ст. 322, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 322 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Хамалян М.С. совершил три эпизода пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, а также покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть действия, непосредственно направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Хамалян М.С., 18 ноября 2010 года в 14 часов 15 минут, не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что в результате их совершения им будет незаконно пересечена Государственная граница Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, из Абхазии в Россию через контрольно – пропускной пункт «Адлер- Автодорожный», расположенный в г. Сочи, Адлерском районе на ул. Урожайной, используя при этом не принадлежащий ему паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный **.**.**** года УВД ... края, на имя ФИО5, **.**.**** года рождения.
Он же, 24 ноября 2010 года в 7 часов 17 минут, не имея при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что в результате их совершения им будет незаконно пересечена Государственная граница Российской Федерации, из России в Абхазию через контрольно- пропускной пункт «Адлер – Автодорожный», расположенный в ..., Адлерском районе на ул. Урожайной, используя при этом не принадлежащий ему паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный **.**.**** года УВД ..., на имя ФИО5, **.**.**** года рождения.
Он же, 25 ноября 2010 года в 15 часов 16 минут, не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что в результате их совершения им будет незаконно пересечена Государственная граница Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу российской Федерации, из Абхазии в Россию через контрольно – пропускной пункт «Адлер – Автодорожный», расположенный в г. сочи, Адлерском районе на ул. Урожайной, используя при этом не принадлежащий ему паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный **.**.**** года УВД ... края, на имя ФИО5, **.**.**** года рождения.
Он же, 29 ноября 2010 года в 9 часов 22 минуты, имея умысел незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации, не имея при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации, следуя из России в республику Абхазия, в контрольно – пропускном пункте «Адлер – Автодорожный», расположенном в Адлерском районе г. Сочи на ул. Урожайной, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что в результате их совершения им будет незаконно пересечена Государственная граница Российской Федерации, при прохождении паспортного контроля предъявил не принадлежащий ему паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный **.**.**** года УВД ... края, на имя ФИО5, **.**.**** года рождения. Однако им данное преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, вследствие его задержанная сотрудниками пограничного контроля.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Хамалян М.С. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В связи с изложенным, действия подсудимого Хамаляна М.С. суд, квалифицирует по ч.1 ст. 322, ч.1 ст. 322, ч. 1 ст. 322, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 322 УК РФ, как три эпизода пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, а также а также покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть действия, непосредственно направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания подсудимому Хамаляну М.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. Хамалян М.С. общественностью характеризуется положительно, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, способствовал расследованию преступления, не судим. Эти обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание в судебном заседании выявлено не было. С учетом общественной опасности преступления и других конкретных обстоятельств дела суд не находит оснований для применения к Хамаляну М.С. ст.ст. 64 или 73 УК РФ, то есть назначения ему наказания ниже низшего предела, либо условного наказания. С учетом изложенных обстоятельств, семейного положения виновного, дохода его семьи, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хамаляна М.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322, ч.1 ст. 322, ч. 1 ст. 322, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей,
- по ч.1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей,
- по ч.1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей,
- по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей,
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Хамаляну М.С. наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей
Меру процессуального принуждения в виде личного поручительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: материалы дела об административном правонарушении – хранить в материалах уголовного дела; паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный **.**.**** года УВД ... края, на имя ФИО5, **.**.**** года рождения – вернуть законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Председательствующий по делу
судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.
Приговор вступил в законную силу 05.02.2011