К делу № 1-107/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела итогам предварительного слушания
город Сочи 22 марта 2011 года
Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Тиводар А.И.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Адлерского района города Сочи Галкина М.В.,
обвиняемого Петросяна Ф.В.
Защитника Капитонова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Хетагуровой М.Г.,
а также потерпевшего ФИО1,
Рассмотрев в предварительном слушании в помещении Адлерского районного суда гор. Сочи материалы уголовного дела в отношении:
Петросяна Ф.В., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петросян Ф.В. совершил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а именно нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
13 октября 2010 года около 19 чпасов 50 минут, управляя автомобилем «ХОВО ZZ3407S3267W» государственный регистрационный знак №, в темное время суток при отсутствии уличного освещения и дождливой погоде, двигался про второстепенной дороге со стороны КПП №6 в направлении Бухты Адлерского района г.Сочи, со скоростью около 50 км/ч, и не замедляя скорости движения выехал на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог, грубо нарушив требования п.13.9. Правил дорожного движения РФ, согласно которым «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения», и допустил столкновение с движущимся по главной дороге со стороны КПП №5 в направлении ул.Каспийской Адлерского района г.Сочи прямо, без изменения направления движения, со скоростью около 40 км/ч, автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № получил телесные повреждения в виде: множественных переломов правых реьер с повреждением правого легкого и развития межмышечной эмфиземы, раны на передненаружной поверхности правого бедра с повреждением мышц, кровоподтеков и ссадин в лобной области, квалифицируется как повлекший тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, для решения вопроса по поводу заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В предварительном слушании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Подсудимым данное ходатайство было также поддержано.
В обоснование ходатайства потерпевший пояснил, что подсудимый полностью загладил причиненный материальный и моральный вред (приобрел потерпевшему автомобиль взамен поврежденного, оплатил лечение, принес свои извинения). Примириться с ним он хотел уже в ходе предварительного расследования и желает этого и в настоящее время, претензий к Петоросяну Ф.В. не имеет, ущерб ему возмещен, приобретен новый автомобиль взамен поврежденного в ДТП, оплачено лечение, тем самым, причиненный ему вред заглажен.
Подсудимый Петросян Ф.В., признал себя полностью виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 264 УК РФ и раскаивается в содеянном, просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи примирением с ним.
Защитник подсудимого также просил удовлетворить ходатайство потерпевшего.
При обсуждении данного ходатайства государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, изучив материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело в отношении Петросяна Ф.В. совершившего преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ по следующим основаниям:
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из материалов дела и установлено в ходе предварительного слушания Петросян Ф.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, ранее Петросян Ф.В. к уголовной ответственности не привлекался и совершил преступление средней тяжести впервые, Петросян Ф.В. примирился с потерпевшим и загладил полностью причиненный ему в результате преступления вред, потерпевший обратился в суд с письменным заявлением о прекращения дела в отношении Петросяна Ф.В. за примирением сторон, подтвердив его лично в судебном заседании, претензий не имеет, просил дело прекратить.
Подсудимый Петросян Ф.В., в ходе предварительного расследования, виновным признал себя полностью, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный потерпевшему, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Кроме того, при решении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает, общественную значимость, социальную опасность совершенного преступления, поведение виновного после совершения преступления, личность виновного.
Суд при наличии всех оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, не может взять на себя функцию обвинения и по собственной инициативе продолжить уголовное преследование и назначить подсудимому наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Петросяна Ф.В., родившегося ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Петросяну Ф.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
автомобиль «ХОВО ZZ3407S3267W» государственный регистрационный знак № возвращен владельцу – после вступления постановления в законную силу оставить у владельца;
автомобиль ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № возвращен владельцу – после вступления постановления в законную силу оставить хранить у владельца;
материал об административном правонарушении, зарегистрированный в КУСП ОМ №14 УВД по г.Сочи за №2258 от 13 октября 2010 года на 52 листах хранящийся в материалах уголовного дела №226302 - после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, Петросяну Ф.В. потерпевшему ФИО1, направить прокурору района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.И. Тиводар
Постановление вступило в законную силу 02.04.2011