К делу № 1-72/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«28» февраля 2011 года г.Сочи
Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Тиводар А.И.,
с участием государственного обвинителя –прокурора Адлерского района г.Сочи Кулинича В.В.,
подсудимого Мерзлякова С.В.,
защитника - адвоката Эмексузяна Р.Р. представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Хетагуровой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Мерзлякова С.В., ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, ранее судимого 22.01.2009 года Адлерским районным судом г.Сочи по ч.1 ст.105 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Мерзляков С.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Мерзляков С.В. 29.09.2010 в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 06 мин., находился в заброшенном домовладении – месте временного проживания, расположенном в 30 метрах справа от центрального входа на территорию войсковой части №, расположенной по адресу: ..., где совместно со своим знакомым ФИО7 распивал спиртные напитки.
В период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 06 мин. в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, связанных с высказываемыми ФИО7 в адрес Мерзлякова С.В. и его родственников нецензурных оскорблений, имея умысел на причинение смерти ФИО7, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО7, и, желая этого, Мерзляков С.В., вооружившись имевшимся в домовладении кухонным ножом, нанес ФИО7 два удара в область жизненно важного органа человека - груди, причинив тем самым последнему два проникающих колото-резаных ранения передней поверхности грудной клетки слева и справа, с повреждениями легких и сердечной сорочки, с кровоизлияниями в полость сердечной сорочки и плевральные полости, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, сквозное колото-резаное ранение на наружной поверхности правого лучезапястного сустава, повлекшее за собой легкий вред здоровью.
В результате преступных действий Мерзлякова С.В. смерть ФИО7 наступила 29.09.2010 в 21 час. 06 мин. от проникающих колото-резаных ранений груди с повреждениями легких, приведших к развитию острой кровопотери, через непродолжительной промежуток времени после их причинения, вблизи центрального входа на территорию войсковой части №, расположенной по адресу: ....
Допрошенный в судебном заседании обвиняемый Мерзляков С.В. виновным себя признал полностью, и показал, что 29.09.2010 около 20 час. Вернулся в свое временное место жительства, расположенное в заброшенном домовладении в 30 метрах справа от центрального входа на территорию войсковой части №, ФИО7, с которым он ранее познакомился, и который проживал там же, уже был там, и распивал водку. Они разговаривали с ФИО7, затем возник конфликт, ФИО7 ударил его кулаком в глаз. Он испуглася, так как ФИО7 был крупнее и моложе его. Он взял левой рукой /так как является «левшой»/, лежащий на столе, кухонный нож, которым ранее пользовался в бытовых целях для нарезки пищи и нанес ФИО7 два удара ножом в область груди, осознавая что наносит удары в жизненно важные органы человека, повреждение ножом которых может повлечь его смерть.
Допросив подсудимого, исследовав письменные доказательства и другие материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину Мерзлякова С.В. в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
Виновность Мерзлякова С.В., подтверждена совокупностью следующих доказательств.
Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он состоит в должности командира отделения войсковой части №, расположенной по адресу: ....
29.09.2010 в 18 час. 00 мин. он в должности дежурного по первому КПП, совместно с тремя помощниками заступил на суточный наряд. В состав наряда также входили трое помощников дежурного - ФИО1, ФИО2, ФИО12 Примерно в 20 час. 20 мин. он совместно с помощником дежурного ФИО1 находился возле первых ворот, то есть возле входа на КПП. В этот момент из рядом граничащего к КПП полуразрушенного здания, расположенного по правой стороне, если стоять спиной к воинской части на расстоянии около 20-30 м., стали доноситься крики двоих мужчин. Они обратили внимание на крики, однако каких-либо мужчин они не видели, по всей видимости, эти мужчины находились внутри здания. Громкая ругань продолжалась около 2-5 мин., в ее суть ФИО14 не вникал, но понял, что ругались двое мужчин, что являлось предметом ссоры для него осталось неизвестным. ФИО14 запомнил отдельные отрывки нецензурной речи, которые давали понять о высказывании угроз со стороны одного мужчины в адрес другого. По характеру речи он понял, что ругалось именно двое русских взрослых мужчин. В разгар конфликта помощник дежурного ФИО1 громко крикнул в сторону, откуда доносились крики, чтобы они успокоились. Они успокоились, но примерно через 2 мин. ФИО14 увидел, как со стороны указанного полуразрушенного строения шел ранее не известный ему мужчина. Мужчина шел ровно, быстрым шагом, однако правой рукой держался в области груди, подойдя к первым воротам, мужчина стал падать, подойдя практически к КПП, мужчина сказал, что его подрезали, после чего упал, при этом истекая кровью. Ему была вызвана бригада скорой медицинской помощи, однако предпринятыми мерами помочь тому не получилось. Около 21 час. 20 мин. - 21 час. 30 мин. тот скончался.
ФИО14 подчеркнул, что помимо него и ФИО1 на КПП, когда происходил конфликт в полуразрушенном здании, и подошел раненый мужчина, находились ФИО2 и ФИО12 В момент описанных ФИО14 событий, никого возле воинской части он не видел.
Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он состоит в должности пильщика войсковой части №, расположенной по адресу: ....
29.09.2010 в 18 час. 00 мин. он в должности помощника дежурного по первому КПП, совместно с двумя помощниками и дежурным заступил на суточный наряд. В состав наряда также входили ФИО1, ФИО14 и ФИО12 Примерно в 20 час. 20 мин. он находился возле въездных ворот, когда из рядом граничащего к КПП полуразрушенного здания, расположенного по правой стороне, если стоять спиной к воинской части на расстоянии около 20-30 м, стали доноситься крики двоих мужчин. Громкая ругань продолжалась около 2-5 мин., после чего тот увидел, как со стороны указанного полуразрушенного строения шел ранее не известный им мужчина. Мужчина шел ровно, быстрым шагом, однако правой рукой держался в области груди, подойдя к первым воротам, мужчина стал падать, подойдя практически к КПП мужчина сказал, что его подрезали, после чего упал, при этом истекая кровью. Ему была вызвана бригада скорой медицинской помощи, однако предпринятыми мерами помочь тому не получилось. Около 21 час. 20 мин. - 21 час. 30 мин. тот скончался.
ФИО2 подчеркнул, что помимо него и ФИО1 на КПП, когда происходил конфликт в полуразрушенном здании, и подошел раненый мужчина, находились ФИО14 и ФИО12 В момент описанных ФИО2 событий, никого возле воинской части он не видел.
Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям свидетеля ФИО2
Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он состоит в должности рядового войсковой части №, расположенной по адресу: ....
29.09.2010 в 18 час. 00 мин. он в должности помощника дежурного по первому КПП, совместно с двумя помощниками и дежурным заступил на суточный наряд. В состав наряда также входили ФИО14, ФИО2 и ФИО1 Примерно с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. он заметил двоих мужчин которые шли по улице, в руках одного из которых был пакет, в котором находились какие-то пакеты, данные мужчины проследовали в расположенное с воинской частью полуразрушенное строение.
Примерно в 20 час. 20 мин. находился возле въездных ворот, когда из рядом граничащего к КПП полуразрушенного здания, расположенного по правой стороне, если стоять спиной к воинской части на расстоянии около 20-30 м, стали доноситься крики двоих мужчин, громкая ругань продолжалась около 2-5 мин., в ее суть тот не вникал, но понял, что ругались двое мужчин, что являлось предметом ссоры для него осталось неизвестным. Через несколько минут, он увидел, как со стороны указанного полуразрушенного строения шел ранее не известный мужчина. Мужчина шел ровно, быстрым шагом, однако правой рукой держался в области груди, подойдя к первым воротам, мужчина стал падать, подойдя практически к КПП мужчина сказал, что его подрезали. Ему была вызвана бригада скорой медицинской помощи, однако предпринятыми мерами помочь тому не получилось. Около 21 час. 20 мин. - 21 час. 30 мин. тот скончался.
ФИО12, подчеркнул, что помимо него и ФИО14, ФИО1 на КПП, когда происходил конфликт в полуразрушенном здании, и подошел раненый мужчина, находился ФИО2 В момент описанных ФИО12 событий, никого возле воинской части, помимо второго мужчины он не видел. Таким образом, он полагает, что полученные телесные повреждения неизвестному ему мужчине, причинены вторым мужчиной, с которым он конфликтовал. Описать данного мужчину может как мужчину, которому на вид около 40 лет, русский, рост около 180 см., среднего телосложения, без каких-либо характерных примет, одет был в мастерку с длинными рукавами, темно-синего цвета, спортивные брюки темного цвета, обут был в резиновые шлепки черного цвета. Опознать данного мужчину, вероятно не сможет, так как никаких характерных примет по которым мог бы его опознать не заметил.
Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он проживает вместе со своей семьей, по адресу: ..., у него есть пасынок Мерзляков С.В., который последнее время дома не проживал, а бродяжничал, злоупотреблял спиртными напитками, на жизнь зарабатывал попрошайничеством. Иногда тот приходил к ним домой, обедал, он давал ему денег на пропитание.
29.09.2010 примерно около 22 часов к нему домой пришел Мерзляков С.В. и рассказал, что зарезал человека. ФИО12 начал расспрашивать Мерзлякова С.В., кого тот зарезал и за что, на что тот ответил, что нужно было отвечать за свои слова и сказал, что утром ФИО12 сам все узнает. Мерзляков С.В. одежду свою не переодевал.
Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она проживает по адресу: ..., вместе со своей семьей. У нее есть сын Мерзляков С.В., который последнее время дома не проживал, а бродяжничал, злоупотреблял спиртными напитками, на жизнь зарабатывал попрошайничеством. Иногда Мерзляков С.В. приходил к ним домой, обедал.
29.09.2010 года в вечернее время, более точное время назвать не может, так как на часы не смотрела, домой пришел Мерзляков С.В., разговаривал с ее мужем, был в состоянии алкогольного опьянения. При разговоре она не присутствовала. Мерзляков С.В. дома у них находился около 15 минут. После того как тот ушел, ее муж ФИО12 рассказал, что Мерзляков С.В. рассказал ему, что убил человека, за что не объяснил. Одежду Мерзляков С.В. не переодевал, а только вымыл руки.
Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в должности младшего ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ.
29.09.2010г. он находился у себя дома, около 23 час. 50 мин. на сотовый телефон ему позвонил начальник КМ ОМ № (по обслуживанию п. Блиново) УВД по г. Сочи и сообщил, что в районе произошло убийство возле воинской части по ул. Петропавловская. Когда он подошел к воинской части, то увидел лежащий на земле труп незнакомого ему ранее молодого человека с ножевыми ранениями в области груди, также у него была повреждена левая кисть руки, на вид он был неопрятно одет, предположительно БОМЖ. Так как он проживает в данном районе, то ему известны места, где собирается такой контингент людей. Он прошел в старый деревянный заброшенный недостроенный дом, который расположен примерно в 50 метрах, справой стороны не доезжая ворот воинской части, когда он зашел в дальнюю комнату дома и осветил ее, то увидел, что на полу валяется грязная одежда, из предметов мебели в комнате имелся импровизированный стол, у окна стоял стул. Недалеко от окна на полу он обнаружил пятна бурого цвета похожие на кровь, внимательно осмотрев комнату, он обнаружил похожие пятна крови справой стороны у стены. Он знал, что в данном доме проживает мужчина по имени С.В., который ведет бродячий образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Затем он подошел к начальнику КМ ОМ № 15 (по обслуживанию п. Блиново) УВД по г. Сочи ФИО9 и сообщил о своих предположениях, что к совершению данного преступления может быть причастен мужчина по имени С.В., также он сообщил ФИО9, что ему известно, где проживают родители С.В., и он может находиться там. Затем он совместно с двумя сотрудниками 1 батальона, проехали к дому ..., когда они зашли в последний подъезд указанного дома, то обнаружили там мужчину по имени С.В.. Под левым глазом у С.В. имелся кровоподтек, по его цвету было видно, что давность его получения не менее трех дней. По обстоятельствам получения данного кровоподтека С.В. ничего не пояснял. С.В. был задержан. Отчим С.В. – ФИО12, сообщил, что С.В. приходил к ним в квартиру, мыл руки в ванной, взял 50 руб. и сообщил, что его посадят и очень на долго, так как он порезал человека. Вернувшись к воинской части, он увидел С.В., который рассказывал ФИО9 о совершенном им преступлении и о его мотивах, свой поступок С.В. мотивировал тем, что были оскорблены его честь и достоинство. Также Сергей указал на место, где он выбросил нож, которым нанес ножевые ранения мужчине по имени ФИО7. О произошедшем С.В. также сообщил начальнику ОМ № (по обслуживанию п. Блиново) УВД по г. Сочи ФИО10 Позже личность Сергея была установлена как – Мерзляков С.В.. Личность погибшего также была установлена – ФИО7.
Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в должности ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ. 29.09.2010 из дежурной части, примерно в 10 часов вечера поступило сообщение о том, что в районе воинской части по ул. Петропавловская произошло убийство. Прибыв к воинской части, он увидел лежащий на земле труп не знакомого ранее молодого человека с ножевыми ранениями в области груди, на вид он был неопрятно одет, предположительно БОМЖ. На месте происшествия находился сотрудник милиции ФИО11, который сообщил им, что он знает, где может находиться гражданин возможно причастный к совершению преступления, после чего они проехали к дому ..., зайдя в последний подъезд указанного дома, примерно между вторым и третьим этажом на лестничной площадке они обнаружили мужчину, неопрятно одетого, предположительно БОМЖ. Ранее данного мужчину он уже видел в районе старой птицефабрики, пос. Гумария, тот употреблял спиртные напитки совместно с людьми ведущими бродяжнический образ жизни. Возле воинской части начальнику КМ ОМ № 15 (по обслуживанию п. Блиново) УВД г. Сочи ФИО9 задержанный сказал, что это он ударил ножом мужчину. Свой поступок мотивировал тем, что были оскорблены его честь и достоинство. Также задержанный указал на место, где выбросил нож, которым нанес ножевые ранения.
Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он в органах внутренних дел работает с 2001 года. 29.09.2010 из дежурной части, примерно в 22 час. 00 мин. поступило сообщение о том, что в районе воинской части № по ... произошло убийство. По прибытию на место происшествия ему стало известно, что убит мужчина, документов, удостоверяющих личность у него не было. Внешность данного мужчины была ему знакома, он вспомнил, что данный гражданин, по фамилии ФИО7, **.**.**** года рождения, неоднократно задерживался за совершение административных правонарушений, а именно он вспомнил, что составлял в отношении него протокол о привлечении к административной ответственности 20.09.2010. Он позвонил дежурному ОМ № 15 УВД г. Сочи (по обслуживанию п. Блиново), и запросил у него сведения на гражданина ФИО7. После чего из дежурной части была передана сводка информации на лицо - ФИО7, **.**.**** года рождения, в автоматизированной базе данных «Легенда», имелась также фотография ФИО7, по которой был опознан труп мужчины, обнаруженный вблизи центрального входа воинской части № по ул. .... Следователю он сообщил, что погибшим является ФИО7, который являлся лицом без определенного места жительства, не имеющий постоянной работы.
Оперуполномоченный милиции ФИО11, находившийся на месте происшествия, сообщил, что тому известно, где может находиться гражданин причастный к совершению данного преступления, после чего был задержан Мерзляков С.В.
В настоящее время с уверенностью утверждает, что вблизи центрального входа воинской части № по ул. ... 20.09.2010 был обнаружен именно труп ФИО7, **.**.**** года рождения, уроженца ..., привлекавшийся неоднократно к административной ответственности в ....
Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в должности фельдшера выездной бригады ССМП МУЗ г. Сочи, подстанция Адлер.
29.09.2010 он находился на дежурстве. В 20 час. 53 мин. в диспетчерскую поступил вызов о ножевом ранении в грудь гражданина. В 20 час. 55 мин. был осуществлен выезд на вызов, по адресу ..., в районе птицефабрики. ФИО5 осмотрел данного мужчину, который не подавал признаков жизни. В 21 час. 06 мин. констатирована биологическая смерть. В виду того, что окружающие утверждали, что больной только что дышал, и у него было сердцебиение, были начаты реанимационные мероприятия по социальным показаниям. В 21 час. 08 мин. реанимационные мероприятия прекращены в виду их неэффективности. После чего труп мужчины был оставлен на месте происшествия в присутствии сотрудников ОМ № 17 (по обслуживанию п. Блиново) УВД г. Сочи, старшего лейтенанта Смирнова.
Протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2010, из которого следует, что в ходе осмотра территории воинской части №, расположенной по адресу: ..., на расстоянии около 5 метров от входа в часть на земле обнаружен труп мужчины, имеющего два колото-резанные ранения в области грудной клетки. На автостоянке, расположенной перед входом в воинскую часть, около 3 м от бетонного забора в 30 см. от столба линии электропередач, в траве обнаружен кухонный нож, который в ходе осмотра изъят. В ходе осмотра нежилого строения, которое расположено на расстоянии около 30 м от воинской части справа, обнаружены и изъяты: фрагмент ДСП на котором имеется след обуви, образованный отпечатком вещества бурого цвета. В комнате строения везде разбросаны различные вещи и мусор. На расстоянии около 3 м. от входа около правой стены обнаружены два обширных пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь, с каждого из пятен сделаны и изъяты смывы вещества бурого цвета. В конце осматриваемой комнаты фрагмент ДСП, на поверхности которого имеются остатки продуктов питания. Рядом на полу обнаружена пачка из под сигарет поверхность, которой обильно опачкана веществом бурого цвета, похожего на кровь, пачка изъята. Далее осмотру подвергается три стеклянные бутылки из-под водки, объемом 0,5 л., на одной из которых обнаружен и изъят след пальца руки.
Протоколом осмотра предметов от 02.10.2010 года, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 29.09.2010.
После осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Протоколом задержания подозреваемого Мерзлякова С.В. от 30.09.2010, в ходе которого у Мерзлякова С.В. изъяты вещи, в которых он находился в момент совершения преступления, а именно футболка серого и черного цветов, спортивный костюм синего и зеленого цветов, шлепки темно-синего цвета.
Протоколом осмотра предметов от 05.10.2010, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе личного обыска 30.09.2010 года на правом рукаве куртки внизу, на расстоянии 1см от манжета, на участке размерами 22x12см расположены пятна в виде помарок буроватого цвета, на левом рукаве футболки, на расстоянии 13 см от бокового шва и 6,5 см от низа рукава расположено пятно бурого цвета, неопределенной формы, резиновых шлепках имеются следы загрязнения и следы наслоения вещества темно-бурого цвета.
После осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Протоколом выемки в Адлерском отделении ОРГ1 от 05.10.2010, согласно которого изъяты вещи с трупа ФИО7.
Из протокол осмотра предметов от 05.10.2010, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе производства выемки от 05.10.2010.
После осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Заключением эксперта № 3/316 от 28.10.2010, согласно которому след обуви на фрагменте ДСП, образованный веществом бурого цвета, мог быть оставлен подошвенной частью обуви на левую ногу Мерзлякова С.В.
Заключением эксперта № 132/2010 от 13.10.2010, согласно которому в смывах, в пятнах на фрагменте пачки сигарет «Золотая Ява», в пятнах на ноже, на рубашке, трусах, в большинстве пятен на джинсах ФИО7 обнаружена его кровь.
Заключением эксперта № 479-462 от 25.11.2010, согласно которому смерть ФИО7 наступила в результате проникающих колото-резаных ранений груди с повреждениями легких, приведших к развитию острой кровопотери.
Обнаруженные повреждения образовались в результате действия острого колюще-режущего предмета, например ножа, длина клинка которого была не менее 12 см, ширина клинка на данном уровне не более 2,6 см, заточка клинка выражена хорошо, имеется на одном краю.
Эти ранения причинены в момент, близкий к моменту наступления смерти и квалифицируется, как повлекшее за собой тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни). Между ними и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь.
Сквозное колото-резаное ранение на наружной поверхности правого лучезапястного сустава образовалось в результате действия острого колюще-режущего предмета, в момент, близкий к моменту наступления смерти, и само по себе при жизни, как повлекшее за собой легкий вред здоровью.
Смерть наступила 29.09.2010, примерно между 21 час. 00 мин. и 21 час. 30 мин.
Из протокола допроса эксперта ФИО4 от 17.01.2011, следует, что им было проведено исследование трупа ФИО7, **.**.**** года рождения, заключение № составлено им 25.11.2010. По существу имеющихся телесных повреждений у ФИО7 пояснил, что сквозное ранение на правом лучезапястном суставе могло образоваться одновременно с образованием одного из ранений грудной клетки, ее передней поверхности, при расположении правой руки спереди от грудной клетки в момент нанесения удара потерпевшему, возможно при самообороне. Образование всех колото-резаных ранений не могло произойти при падении потерпевшего на колюще-режущий предмет. Имеющиеся колото-резаные ранения могли быть причинены потерпевшему при нахождении наносящего удары слева. Не исключено, что данные колото-резаные ранения могли образоваться от действия ножа, длина клинка которого 116 мм, ширина клинка 20 мм. В ходе допроса эксперту ФИО4 предъявлен нож, которым совершено убийство ФИО7, осмотрев его, эксперт подтвердил возможность нанесения телесных повреждений непосредственно данным ножом.
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Мерзлякова С.В. от 30.09.2010, в ходе которой Мерзляков С.В. находясь на улице ... возле контрольно-пропускного пункта войсковой части №, указал на место где упал ФИО7, а также уверенно ориентируясь на местности, показал заброшенное нежилое строение, пояснив в деталях о том, как он нанес ножевые ранения ФИО7, также показал место, где он выбросил нож.
Показания Мерзлякова С.В. полностью совпадают с установленными обстоятельствами в ходе осмотра места происшествия, а именно место обнаружения трупа ФИО7, а также места обнаружения ножа, которым ему были причинены телесные повреждения.
Протоколом судебного заседания от 01.10.2010, по рассмотрению постановления о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мерзлякова С.В. В ходе которого подозреваемый Мерзляков С.В. вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ признал.
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого Мерзлякова С.В. в совершении убийства, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку.
При таких данных действия подсудимого Мерзлякова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как умышленное причинение смерти другому человеку.
При определении вида и размера наказания подсудимому Мерзлякову С.В. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, характер ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось недостаточным, личность виновного, вину осознавшего, в содеянном раскаявшемся, страдающего тяжелым хроническим заболеванием, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Мерзляков С.В. является вменяемым и учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у ссуда не имеется.
В связи с этим Мерзляков С.В. подлежит наказанию за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «Г», «И» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка и явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «А» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное Мерзляковым С.В. преступление более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.
Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Мерзлякова С.В. возможно только с реальным отбыванием наказания в местах лишения свободы, поскольку только этот вид наказания, сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мерзлякова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде семи лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Мерзлякову С.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Мерзлякову С.В. исчислять с 30 сентября 2010 года.
Вещественные доказательства по делу: 7 марлевых тампонов; 2 пачки сигарет «Донской табак темный»; зажигалка с кремнем зеленого цвета; денежные средства на общую сумму 150 руб.; наручный браслет; кухонный нож; фрагмент ДСП; пустая пачка сигарет «Золотая Ява»; куртка мужская; брюки спортивные; футболка мужская; резиновые шлепки; джинсы; рубашка мужская; резиновые шлепки; трусы мужские; следокопировальная пленка, на которой имеется отпечатанный след пальца руки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного комитета по Адлерскому району г. Сочи после вступления приговора в законную силу уничтожить
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручении копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись А.И. Тиводар
Приговор вступил в законную силу 11.03.2011