К делу № 11-46/2010

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2010 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего Надрага В.Л.

при секретаре Шуликиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Саакян Э.С. на определение мирового судьи судебного участка № 92 от 19.08.2010г. о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Саакян Э.С. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 92 от 19.08.2010г. на определение мирового судьи судебного участка № 92 от 19.08.2010г. о возвращении искового заявления.

В своей жалобе Саакян Э.С. указала, определением Мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи от 19 августа 2010г. истцу возвращен исковое заявление о взыскании в ее пользу с Сочинского филиала ОАО «ВСК» материального ущерба в размере 74 000 рублей и с ФИО1 морального вреда в размере 100 000 рублей по мотиву того, что мировой судья рассматривает в качестве суда дело по имущественным спорам при цене иска не превышающее 50 000 рублей, что заявленный иск мировому судье не подсуден и должен быть рассмотрен в Адлерском районном суде г.Сочи.

С вынесенным определением суда истица не согласна и считает его незаконным подлежащее отмене в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со ст.23 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, а также дела по искам о компенсации морального вреда, если требование о компенсации производно от имущественного требования, когда это допускается законом, если цена иска не превышает 500 МРОТ, а также, если требование связано с защитой неимущественных прав (не материальных благ).

Следовательно, доводы мирового судьи о том, что мировой судья рассматривает дело по имущественным спорам при цене иска не превышающие 50 000 рублей не состоятельные.

Просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г.Сочи от 19.08.2010г.и разрешить вопрос по существу.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания уведомлены, причин не явки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что апелляционную жалобу Саакян Э.С. на определение мирового судьи судебного участка № 92 от 19.08.2010г. о возвращении искового заявления не подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст. 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению мировыми судьями дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятисот размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Суд приходит к выводу, что определение мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

При вынесении определения мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, выводы мирового судьи, изложенные в определении соответствуют обстоятельствам дела, фактов нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права не установлено.

На основании ст.ст.330-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Саакян Э.С. на определение мирового судьи судебного участка № 92 от 19.08.2010г. о возвращении искового заявления - оставить без изменения, а частную жалобу Саакян Э.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:/подпись/.