К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2010 года Адлерский районный суд города Сочи
Краснодарского края в составе
председательствующего Свириденко В.И.
при секретаре Жоговой Я. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Нелины Ивановны к Цой Гере Борисовичу о понуждении к исполнению обязательств.
У С Т А Н О В И Л :
Руденко Н.И. обратилась в Адлерский районный суд с иском к Цой Г.Б. о понуждении к исполнению обязательств, указывая, что Цой Г.Б. является строителем с которым у нее были договорные отношения по вопросам строительства. Однако в настоящее время договор между Руденко Н.И. и Цой Г.Б. расторгнут и оставшиеся строительные материалы Цой Г.Б. взял на реализацию, после чего должен был произвести с Руденко Н.И. расчет, что подтверждается распиской.
Согласно расписки от **.**.**** г. следует, что у Цой Г.Б. остался строительный материал, принадлежащий Руденко Н.И. на сумму 66000 рублей, которые он обязуется реализовать и полученные от продажи деньги передать Руденко Н.И. Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства Цой Г.Б. не выполнил и уклоняется от принятых на себя обязательств.
Руденко Н.И. в судебное заседание явилась, настаивает на заявленных требованиях.
Ответчик Цой Г.Б. в суд явился, с иском не согласен, пояснил, что он может выплатить Руденко Н.И. денежную сумму 35000 рублей за строительные материалы и 3000 рублей понесенных ею судебных расходов..
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Руденко Н.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из расписки от **.**.**** г. у Цой Г.Б. остался строительный материал принадлежащий Руденко Н.И. на сумму 66000 рублей, который он обязался реализовать и полученные от продажи деньги передать Руденко Н.И.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то : передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Руденко Н.И. о выплате с Цой Г.Б. 46000 рублей с учетом ранее выплаченных 20000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как Цой Г.Б. не исполнил обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.ст.88-89 ГПК РФ с Цой Г.Б. подлежит взысканию госпошлина в размере 780 рублей в доход государства, госпошлина 200 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 3000 рублей в пользу Руденко Н.И.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Руденко Нелины Ивановны к Цой Гера Борисовичу о понуждении к исполнению обязательств.
Взыскать с Цой Геры Борисовича в пользу Руденко Нелины Ивановны денежные средства в сумме 46000 рублей.
Взыскать с Цой Геры Борисовича в пользу Руденко Нелины Ивановны судебные расходы по оплате труда адвоката на сумме 3000 рублей и госпошлину 200 рублей.
Взыскать с Цой Геры Борисовича государственную пошлину в доход государства в сумме 780 рубля.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течении 10 дней.
Председательствующий