К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2010 года
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
при секретаре – Хетагуровой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенякиной Надежды Павловны к ГУ «ОРГ1» Россельхозакадемии о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Сенякина Н.П. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ГУ «ОРГ1» Россельхозакадемии о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что она является нанимателем жилого помещения - ... на основании договора найма жилого помещения от **.**.**** года заключенного с ГУ «ОРГ1» Россельхозакадемии. Согласно п.1.1. вышеуказанного договора Наимодатсль (ответчик) передаст, а Наниматель принимает во владение и пользование жилое помещение, относящееся к государственной собственности, расположенное по адресу: ..., состоящую из трех комнат, общей площадью 54,9 кв.м., в том числе жилой 39,3 кв.м., по ... для использования в целях проживания: Сенякиной Надежды Павловны (наниматель), ФИО3 (дочь), ФИО2 (сестра), ФИО1 (муж сестры). Данное жилое помещение никогда не использовалось как общежитие, а использовалось истицей и членами ее семьи как квартира. За свой счет она приобрела мебель, производит текущий ремонт жилого помещения, а также оплачивает коммунальные услуги. Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет. Фактически право пользование жилой площадью приобретено в установленном законом порядке. Кроме того, Постановлением администрации ... района от **.**.**** года № "Об уточнении границ землепользования и разрешении опытно-производственному племенному хозяйству по разведению пчел научно-исследовательского института пчеловодства производства работ по перепланировке общежития на № места под № квартирный дом в микрорайоне ..." была произведена перепланировка комнат №, №, № в квартиру №, по окончании которой внесены соответствующие изменения в технический паспорт. Считая, что она имеет право на бесплатное приобретение жилья в собственность Сенякина Н.П. обратилась к ответчику с просьбой, о передаче занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, но получила отказ. Члены ее семьи, а именно: ФИО3, ФИО2, ФИО1, с которыми она проживает в указанной квартире согласны на приватизацию квартиры на ее имя. Просит суд признать за Сенякиной Надеждой Павловной, право собственности в порядке приватизации на квартиру № состоящую из трех комнат, общей площадью 54,9 кв.м., в том числе жилой 39,3 кв.м., в доме ....
В судебном заседании Сенякина Н.П. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований к ГУ «ОРГ1» Россельхозакадемии о признании права собственности в порядке приватизации.
Представитель ГУ «ОРГ1» Россельхозакадемии в судебное заседание явился, исковые требования Сенякиной Н.П. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Как указано в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах и учитывая тот факт, что представитель ответчика ГУ «ОРГ1» Россельхозакадемии в судебном заседании иск признал в полном объеме, суд считает, что исковые требования Сенякиной Надежды Павловны к ГУ «ОРГ1» Россельхозакадемии о признании права собственности в порядке приватизации, следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сенякиной Надежды Павловны к ГУ «ОРГ1» Россельхозакадемии о признании права собственности в порядке приватизации, - удовлетворить.
Признать за Сенякиной Надеждой Павловной, право собственности в порядке приватизации на квартиру № состоящую из трех комнат, общей площадью 54,9 кв.м., в том числе жилой 39,3 кв.м., в доме ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья – подпись.