К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2010 года
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
при секретаре – Львовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ОРГ1» (ЗАО «ОРГ1») к Маркаряну Владимиру Арсеновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ОРГ1» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Маркаряну Владимиру Арсеновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что **.**.**** года в 12 часов 00 минут в ..., возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло в результате нарушения водителем Маркаряном Владимиром Арсеновичем п. 9.10 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством «МАРКА1» государственный регистрационный знак №. В результате данного ДТП транспортному средству марки «МАРКА2», без государственного регистрационного знака, принадлежащему ФИО1, были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства. Указанное транспортное средство застраховано ЗАО «ОРГ1», полис по страхованию средств наземного транспорта №. Выполняя свои обязательства по договору ЗАО «ОРГ1» оплатило стоимость восстановительного ремонта на основании экспертного заключения ООО «ОРГ3» №, в размере 301 192 (Триста одна тысяча сто девяносто два) руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением № от **.**.**** г. Гражданская ответственность Маркаряна В.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «ОРГ2», страховой полис серии №. Выполняя свои обязательства по Договору ОСАГО ООО «ОРГ2» выплатило ЗАО «ОРГ1» в добровольном порядке 120 000 (Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп., т.е. в пределах лимита ответственности установленного ФЗ «Об ОСАГО». В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. Просит суд взыскать с Маркаряна Владимира Арсеновича в пользу ЗАО «ОРГ1» (ЗАО «ОРГ1») возмещение вреда в сумме 181 192 рубля 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 823 рубля.
Представитель истца закрытого акционерного общества «ОРГ1» (ЗАО «ОРГ1») в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Маркарян В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причин неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования закрытого акционерного общества «ОРГ1» (ЗАО «ОРГ1») к Маркаряну Владимиру Арсеновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что **.**.**** года в 12 часов 00 минут в ..., возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения водителем Маркаряном Владимиром Арсеновичем п. 9.10 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством «МАРКА1» государственный регистрационный знак №.
В результате данного ДТП транспортному средству марки «МАРКА2», без государственного регистрационного знака, принадлежащему ФИО1, были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано ЗАО «ОРГ1», полис по страхованию средств наземного транспорта №.
Выполняя свои обязательства по договору ЗАО «ОРГ1» оплатило стоимость восстановительного ремонта на основании экспертного заключения ООО «ОРГ3» №, в размере 301 192 (Триста одна тысяча сто девяносто два) руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением № от **.**.**** г.
Гражданская ответственность Маркаряна В.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «ОРГ2», страховой полис серии №.
Как указано в ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Выполняя свои обязательства по Договору ОСАГО ООО «ОРГ2» выплатило ЗАО «ОРГ1» в добровольном порядке 120 000 (Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп., т.е. в пределах лимита ответственности установленного ФЗ «Об ОСАГО».
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
Как указано в ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
При таких обстоятельствах с ответчика Маркаряна В.А. подлежит взысканию сумма ущерба за минусом выплаченных 120 000 рублей – 181 192 рубля 52 копейки.
При таком положении суд считает, что исковые требования закрытого акционерного общества «ОРГ1» (ЗАО «ОРГ1») к Маркаряну Владимиру Арсеновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «ОРГ1» (ЗАО «ОРГ1») к Маркаряну Владимиру Арсеновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.
Взыскать с Маркаряна Владимира Арсеновича в пользу ЗАО «ОРГ1» (ЗАО «ОРГ1») в качестве возмещения вреда 181 192 рубля 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 823 рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья – подпись.