К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» июня 2010 г. Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Машевец С.Ю.
при секретаре Тозлян М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОРГ1 к Литвиновой Джульетте Мамиевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОРГ1 обратилось в суд с заявлением к Литвиновой Д.М. о взыскании с нее задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление.
В обосновании требований истец суду указал, что ответчик Литвинова Д.М.. проживает по адресу: ... и является пользователем данных услуг. Кроме ответчика, в данной квартире согласно переданным сведениям ЕРЦ зарегистрировано три человека. Дом, в котором проживает ответчик, является муниципальным жилищным фондом и истцом предоставляются ответчику коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Плата за коммунальные услуги, является обязательным платежом и ее необходимо вносить ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за отчетным. В соответствии со ст.ст. 153 154, 678 ЖК РФ, а также главы V п. з «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Ответчик же оплату коммунальных услуг не производил, тем самым не выполнил свои обязательства, в результате чего задолженность ответчика перед истцом за услуги по теплоснабжению за период с **.**.**** года по **.**.**** года составляет 51 064 рубля.
Факт задолженности подтверждается историей начислений и оплат отраженной в акте - сверки за период от **.**.**** года по **.**.**** года.
В виду несвоевременной и не полностью внесения оплаты размер пени рассчитанной согласно одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, за указанный период составляет 9 127 рублей 16 коп.
Об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения ответчик был уведомлен, однако до настоящего момента задолженность по оплате коммунальных услуг не погасил.
Представитель истца Таябина О.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать сумму задолженности, проценты (пеню) и госпошлину, уплаченную истцом при подаче заявления.
Ответчица в судебном заседании исковые требования истца признала полностью.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Ответчик Литвинова Д.М. проживает по адресу: ... и является потребителем тепловой энергии в виде отопления и горячей воды.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с требованиями действующего законодательства потребитель обязан произвести денежный расчет за полученные коммунальные услуги. Согласно произведенных расчетов, сумма задолженности за заявленный период составляет 51 063 руб.66 коп.
При этом суд находит обоснованным возложение обязанности по оплате за горячее водоснабжение и отопление на ответчика, поскольку по данным ЕРЦ, в соответствии с которыми истец перешел на прямые расчеты с гражданами (потребителями), именно Ответчик является нанимателем жилого помещения ... с **.**.**** года, что подтверждается справкой Адресно-справочного бюро УВД ....
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возложена именно нам нанимателя или собственника жилого помещения.
Ответчик требования действующего законодательства не соблюдает, в связи, с чем с него подлежит взысканию сумма задолженности за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно произведенных расчетов с Литвиновой Д.М. подлежит взысканию пеня в сумме 9 127 рубля. 16 коп.
При подаче заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина 2 006 рублей, что подтверждается платежным поручением № от **.**.**** г.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчика в пользу истца следует взыскать и расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л
Взыскать с Литвиновой Джульетты Мамиевны в пользу ОРГ1, 62 197 (шестьдесят две тысячи сто девяносто семь) рублей, из которых 51 064 (пятьдесят одна тысяча шестьдесят четыре) рубля - задолженность за услуги по теплоснабжению, 9 127 (девять тысяч сто двадцать семь) рублей - пеня, 2 006 (две тысячи шесть) рублей расходы по оплате государственной пошлины.
Председательствующий: подпись. Машевец С.Ю.
Копия верна: Судья- Секретарь-
Справка: решение вступило в законную силу: «2 » июля 2010 года.
Судья- Секретарь