К делу №РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2010 года Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Надрага В.Л.
при секретаре Шуликиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОРГ1 к Кюлян Сусанн Магакиновне и Кюлян Гарика Алековича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОРГ1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Кюлян Сусанн Магакиновне и Кюлян Гарика Алековича о взыскании задолженности по кредитному договору.
В своем заявлении истец указал, что **.**.**** года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОРГ1 и Кюлян С. М., Ответчику был предоставлен кредит на сумму № на срок до **.**.**** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита **.**.**** года между Кюляном Г. А. и Банком был заключен договор поручительства №. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства № от **.**.****г. несет солидарную ответственность с Заемщиком. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от **.**.**** года Ответчик обязан. осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №ф от **.**.**** года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ОРГ1 подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от **.**.**** года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от **.**.**** года.
Сумма задолженности Кюлян С. М. по кредитному договору № от **.**.**** года составляет № руб. №, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии - 0 руб.; текущий долг по кредиту - № руб.; срочные проценты на сумму текущего долга № руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): № руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): № руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: № руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: № руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представитель истца ОРГ1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, причин неявки не сообщил.
Ответчики Кюлян С.М. и Кюлян Г.А. в судебном заседании иском признали полностью.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из текста кредитного договора от **.**.**** года № заключенным между ОРГ1 и Кюлян С. М., ответчику был предоставлен кредит на сумму № рубля № на срок до **.**.**** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита **.**.**** года между Кюляном Г. А. и Банком был заключен договор поручительства №. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства № от **.**.****г. несет солидарную ответственность с Заемщиком. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от **.**.**** года Ответчик обязан. осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от **.**.**** года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ОРГ1 подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от **.**.**** года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от **.**.**** года.
Сумма задолженности Кюлян С. М. по кредитному договору № от **.**.**** года составляет № руб. №, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии - 0 руб.; текущий долг по кредиту - № руб.; срочные проценты на сумму текущего долга № руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): № руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): № руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: № руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: № руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в доход государства, следовательно, расходы на оплату государственной пошлины надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОРГ1 к Кюлян Сусанн Магакиновне и Кюлян Гарика Алековича о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кюлян Сусанн Магакиновны и Кюляна Гарика Алековича в пользу ОРГ1 сумму задолженности по кредитному договору № от **.**.**** года в размере №.
Взыскать солидарно с Кюлян Сусанн Магакиновны и Кюляна Гарика Алековича в пользу ОРГ1 расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. (Шесть тысяч триста восемьдесят восемь рублей 25 копеек.).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Крайсуд через райсуд.
Председательствующий: