Дело №
Именем Российской Федерации
Адлерский район города Сочи 10 августа 2010 года
Адлерский районный суд г.Сочи
в составе: председательствующего Горова Г.М.
при секретаре Брилевой Т.Н.,
с участием истца Авагян А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авагян Аракси Карапетовны к Каракьян Марине Владимировне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Авагян А.К. обратилась в суд с иском к Каракьян М.В.. о взыскании долга по договору займа в сумме № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей и судебных расходов в сумме № рублей.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что на основании договора займа от **.**.**** года он передал в долг ответчику № рублей. Данную сумму ответчик обязался возвратить в срок до **.**.**** года, однако, по истечении указанного в договоре срока, Каракьян М.В. добровольно возвратить деньги отказывается. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа с процентами за пользование им и судебными расходами в общем размере № рубля.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст.810 ГК РФ.
На основании договора займа от **.**.**** года, заключенного в простой письменной форме, Каракьян М.В. взяла в долг у Авагян А.К. № рублей сроком до **.**.**** года л.д.7).
В соответствии с ч.2 ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Таким образом, нахождение договора займа у истца (кредитора) удостоверяет факт неисполнения ответчиком своего долгового обязательства, поэтому сумма долга в размере № рублей подлежит взысканию с Каракьян М.В. в пользу истца.
Согласно справки выданной Центральным банком Российской Федерации с **.**.**** года установлена процентная ставка рефинансирования 8%. Поэтому с Каракьян М.В. подлежат взысканию проценты за пользованием чужими денежными средствами в сумме № рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенным по делу расходы.
В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме № рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Каракьян Марины Владимировны в пользу Авагян Аракси Карапетовны сумму долга по договору займа в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей и судебных расходов в сумме № рублей, а всего № рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в краевой суд через районный суд в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Горова Г.М.