Дело №
Именем Российской Федерации
Адлерский район города Сочи 30 августа 2010 года
Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края
в составе: председательствующего Горова Г.М.
при секретаре Давыдовой Г.Н.,
с участием представителя истца по доверенности № от **.**.****г. Алексеенко А.В., ответчицы Денисовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мсрян Гоар Владимировны к Денисовой Татьяне Сергеевне о взыскании долга по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мсрян Г.В. обратилась в суд с иском к Денисовой Т.С. о взыскании долга по договору займа в сумме № руб., процентов за пользование займом в сумме № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме № руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме № руб., за оказание юридической помощи в сумме № руб.
В обоснование своих исковых требований истица указала, что в период времени с **.**.**** года по **.**.**** года ответчица взяла у нее в долг № рублей. В подтверждение обязательства выдала расписку от **.**.**** года, в которой обязалась возвратить долг и уплатить проценты за пользование займом в сумме № рублей в срок до **.**.**** года. Однако, в установленный срок ответчица сумму займа с процентами не возвратила. В связи с чем, с ответчицы дополнительно подлежат взысканию проценты в сумме № рублей за пользование чужими денежными средствами по правилам ч.1 ст.395 ГК РФ вследствие просрочки их возврата в срок, указанный в расписке.
Впоследствии, **.**.**** года представитель истца изменил исковые требования, отказавшись от них в части взыскания с ответчицы процентов за пользование займом в сумме № рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом их изменения в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчицы долг по договору займа в сумме № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме № руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме № руб., за оказание юридической помощи в сумме № руб.
Ответчица Денисова Т.С. в судебном заседании признала исковые требования Мсрян Г.В. в части основного долга в сумме № рублей.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст.810 ГК РФ.
Согласно ст.808 ГК РФ, регламентирующей положения о форме договора займа, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из представленной расписки от **.**.**** года следует, что между Мсрян Г.В. и Денисовой Т.С. был заключен договор займа, согласно которому Мсрян Г.В. в период времени с **.**.**** года по **.**.**** года передавала в долг Денисовой Т.С. денежные средства разными суммами. Всего Денисовой Т.С. было получено в долг от Мсрян Г.В. № рублей. Срок возврата полученной в долг суммы установлен соглашением сторон через полгода с момента выдачи расписки, то есть **.**.**** года.
В соответствии с ч.2 ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Таким образом, нахождение долгового документа – расписки у истца (кредитора) удостоверяет факт неисполнения ответчиком своего долгового обязательства. При этом ответчица Денисова Т.С. в судебном заседании признала исковые требования в части основного долга в сумме № рублей, которые и подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По смыслу ст.395 ГК РФ уплата процентов за пользование чужими денежными средствами представляет собой санкцию гражданско-правовой ответственности, т.е. ответственность за нарушение исполнения обязательства вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств или уклонения от их возврата или иной формы просрочки в их уплате, а также в случае неосновательного получения или сбережения денег за счет другого лица. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в суд или на день вынесения решения.
Таким образом, принимая во внимание, что сумма займа не возвращена истице до настоящего времени, суд взыскивает с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата, начиная с **.**.**** года, в сумме № рублей.
При этом расчет процентов представляется следующим образом: 8,5% : 300 дней х 298 дней = 8,4% х № рублей = № рублей.
Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы в силу ст.98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах с ответчицы в пользу Мсрян Г.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей и частично за оказание юридической помощи в сумме № рублей, в разумных пределах, на основании ст.100 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мсрян Гоар Владимировны к Денисовой Татьяне Сергеевне о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить частично.
Взыскать с Денисовой Татьяны Сергеевны в пользу Мсрян Гоар Владимировны сумму долга в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере № руб. и за оказание юридической помощи в размере № руб., а всего № рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в краевой суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий подпись Горов Г.М.