К делу № 2-2296/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
при секретаре – Авдеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мадилян Э.О. к МУП ... «ОРГ1» о понуждении к исполнению обязательств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Мадилян Э.О. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к МУП ... «ОРГ1» о понуждении к исполнению обязательств по договору, указав, что письмом от **.**.**** года она, как собственник земельного участка, на котором расположен принадлежащий ей индивидуальный жилой дом обратилась на имя главы ... с заявлением о проведении территориального землеустройства. **.**.**** года Мадилян Э.О. заключила с МУП ... «ОРГ1» в лице его директора ФИО4 договор на выполнение работ связанных с составлением межевого плана ее земельного участка в срок до **.**.**** года. За выполнение работ, предусмотренных указанным договором в кассу ответчика было оплачено 16 625 рублей. Однако принятых на себя обязательств по договору МУП ... «ОРГ1» не выполнил и в установленный договором срок не подготовил акт согласования границ со смежниками, не уведомил смежников о необходимости согласования границ. Кроме того, в нарушение ст. 37 Закона "О кадастре" отказывается выдать межевой план. Просит суд обязать МУП ... «ОРГ1» исполнить в полном объеме принятые обязательства по договору № от **.**.**** года по исполнению работ, связанных с составлением межевого плана земельного участка Мадилян Э.О., расположенного по .......
В судебном заседании Мадилян Э.О. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований к МУП ... «ОРГ1» о понуждении к исполнению обязательств по договору.
Представитель МУП ... «ОРГ1» в судебное заседание явился, по сути заявленных исковых требований Мадилян Э.О. не возражал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Мадилян Э.О. к МУП ... «ОРГ1» о понуждении к исполнению обязательств по договору следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Мадилян Э.О. письмом от **.**.**** года, как собственник земельного участка, на котором расположен принадлежащий ей индивидуальный жилой дом обратилась на имя главы ... с заявлением о проведении территориального землеустройства.
**.**.**** года Мадилян Э.О. заключила с МУП ... «ОРГ1» в лице его директора ФИО4 договор на выполнение работ связанных с составлением межевого плана ее земельного участка в срок до **.**.**** года. За выполнение работ, предусмотренных указанным договором в кассу ответчика было оплачено 16 625 рублей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
По условиям указанного договора МУП ... «ОРГ1» приняло на себя обязательства по исполнению работ, связанных с составлением межевого плана земельного участка Мадилян Э.О., расположенного по ....
Согласно требований ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что принятых на себя обязательств по договору МУП ... «ОРГ1» не выполнил и в установленный договором срок не исполнил обязательств по исполнению работ, связанных с составлением межевого плана земельного участка Мадилян Э.О., расположенного по ....
При таком положении, а так же учитывая тот факт, что представитель ответчика в судебном заседании не возражал по сути заявленных Мадилян Э.О. исковых требований, суд считает, что исковые требования Мадилян Э.О. к МУП ... «ОРГ1» о понуждении к исполнению обязательств по договору подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мадилян Э.О. к МУП ... «ОРГ1» о понуждении к исполнению обязательств по договору, - удовлетворить.
Обязать МУП ... «ОРГ1» исполнить в полном объеме принятые обязательства по договору № от **.**.**** года по исполнению работ, связанных с составлением межевого плана земельного участка Мадилян Э.О., расположенного по ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья – подпись.