Решение по исковому заявлению Тыртышной к Машковой о выселении гражданина, право пользования жилым



К делу № 2-2353/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2010 года Адлерский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Надрага В.Л.

при секретаре Шуликиной Ю.В.,

с участием зам. прокурора Адлерского района г. Сочи Иванченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тыртышной М.А. к Машковой И.Р. о выселении гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено и ликвидации регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Тыртышная М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Машковой И.Р. о выселении гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено и ликвидации регистрации.

В своем заявлении истица указала, что на основании договора купли –продажи квартиры от 03.07.1992года, зарегистрированного в реестре за № нотариуса Адлерской государственной нотариальной конторы Краснодарского края ФИО1 истице принадлежит право собственности на квартиру ..., состоящая из трех комнат общеполезной площадью 62.2 кв.м. в том числе жилой 48.2 кв.м.

По квартире Тыртышной М.А. зарегистрирован и вместе с ней проживает сын ФИО2.

Между ее сыном ФИО4 и ответчицей Машковой (ФИО3) И.Р. 18.07.1992 г. был заключен брак, в связи с чем, 24.07.1992 года ответчица была зарегистрирована на жилую площадь истицу в кв. № ....

От совместного брака они имеют - двоих дочерей ФИО6 **.**.**** г. и ФИО5.**.**.**** года.

Между ними совместная супружеская жизнь не сложилась и но решению Адлерского районного суда г.Сочи от 22.08.2006 года брак был расторгнут о чем 13.12.2006 года составлена запись акта о расторжении брака № в отделе ЗАГС Адлерского района г.Сочи, управления ЗАГС Краснодарского края, выдано свидетельство о расторжении брака №.

02.07.2007 г. между сыном истицы ФИО2 и ответчицей Машковой И.Р. было достигнуто мировое соглашение согласно которого старшая дочь ФИО6 будет проживать совместно с отцом, а младшая дочь ФИО5 будет проживать совместно с матерью. Данное соглашение утверждено мировым судьей ФИО7

После расторжения брака ответчица Машкова И.Р. неоднократно провоцировала Тыртышную М.А. и ее сына ФИО2 на конфликты, имелись случаи нанесения побоев старшей дочери ФИО6, что подтверждается актом освидетельствования.

В последнее время стало невозможно совместное проживание, т.к.может произойти непоправимое от ее действий.

После расторжения брака ответчице было предложено освободить занимаемое помещение, но она на уговоры Тыртышной М.А. ответчица не реагирует продолжает незаконно занимать жилое помещение.

Истица Тыртышная М.А.в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требованиях настаивала.

Ответчица Машкова И.Р. просила в иске отказать, пояснив, что с иском не согласна, что работает она инкассатором, зарплата маленькая, идти жить некуда, истица должна компенсировать ей другим жильем или деньгами на приобретения жилья. Не собирается с детьми выселяться.

Зам. прокурора Адлерского района г. Сочи Иванченко А.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования Тыртышной М.А. к Машковой И.Р. о выселении гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено и ликвидации регистрации считает целесообразными, подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании договора купли –продажи квартиры от 03.07.1992года, зарегистрированного в реестре за № нотариуса Адлерской государственной нотариальной конторы Краснодарского края ФИО1 истице принадлежит право собственности на квартиру ..., состоящая из трех комнат общеполезной площадью 62.2 кв.м. в том числе жилой 48.2 кв.м.

По квартире Тыртышной М.А. зарегистрирован и вместе с ней проживает сын ФИО2.

Между ее сыном ФИО4 и ответчицей Машковой (ФИО3) И.Р. 18.07.1992 г. был заключен брак, в связи с чем, 24.07.1992 года ответчица была зарегистрирована на жилую площадь истицу в кв. №, дома № по ул. ... ....

От совместного брака они имеют - двоих дочерей ФИО6 **.**.**** г. и ФИО5.**.**.**** года.

Между ними совместная супружеская жизнь не сложилась и но решению Адлерского районного суда г.Сочи от 22.08.2006 года брак был расторгнут о чем 13.12.2006 года составлена запись акта о расторжении брака № в отделе ЗАГС Адлерского района г.Сочи, управления ЗАГС Краснодарского края, выдано свидетельство о расторжении брака №.

02.07.2007 г. между сыном истицы ФИО2 и ответчицей Машковой И.Р. было достигнуто мировое соглашение согласно которого старшая дочь ФИО6 будет проживать совместно с отцом, а младшая дочь ФИО5 будет проживать совместно с матерью. Данное соглашение утверждено мировым судьей ФИО7

После расторжения брака ответчица Машкова И.Р. неоднократно провоцировала Тыртышную М.А. и ее сына ФИО2 на конфликты, имелись случаи нанесения побоев старшей дочери ФИО6, что подтверждается актом освидетельствования.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения нарушения своего права, даже если это нарушение не связано с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Исходя из выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ –

РЕШИЛ:

Исковые требования Тыртышной М.А. к Машковой И.Р. о выселении гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено и ликвидации регистрации – удовлетворить.

Признать Машкову И.Р. **.**.**** года рождения утратившую право на пользование жилым помещениями в кв. ... выселив ее из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в Адлерском районе г. Сочи ликвидировать регистрацию Машковой И.Р. по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Крайсуд через райсуд.

Председательствующий: /подпись/.