Решение по иску Попова Г.В. к Безякиной С.И. о взыскании долга по договорам займа



К делу № 2 – 2616 / 2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2010 года Адлерский район г. Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.

при секретаре Тозлян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Г.В. к Безякиной С.И. о взыскании долга по договорам займа

УСТАНОВИЛ:

Истец Попов Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Безякиной С.И. о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование требований искового заявления истец указал, 03.06.2008 года он дал в долг Безякиной С.И. сумму в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч рублей). Срок отдачи указанной суммы был определен до 03.07.2008 г., что подтверждается распиской. 03.04.2008 г. он дал в долг ответчице сумму в размере 330 000 (триста тридцать тысяч рублей). Указанную сумму ответчица обязалась вернуть в течении месяца, что подтверждается распиской. В феврале 2008 года он дал в долг ответчице сумму в размере 330 000 (триста тридцать тысяч рублей). Срок отдачи указанной суммы был определен до 26 февраля 2008 года, что подтверждается распиской. 19.02.2009 г. он дал в долг ответчице сумму в размере 88 000 (восемьдесят восемь тысяч рублей). Срок отдачи указанной суммы был определен до 12 марта 2009 года, что подтверждается распиской. Таким образом, общая сумма по распискам составляет 1 118 000 (один миллион сто восемнадцать тысяч рублей). До настоящего времени ответчица денежные средства не возвратила, в связи с чем, 15.08.2010 года он обратился к ней с письменной претензией, в которой предлагал в десятидневный срок погасить образовавшуюся задолженность по распискам в размере 1 118 000 (один миллион сто восемнадцать тысяч рублей). В течении указанного в претензии срока ответчица задолженность не погасила. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчицы, по расписке от 26 февраля 2008 года составляет 81 180 (восемьдесят одна тысяча сто восемьдесят рублей). Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчицы по расписке от 19.02.2009 г. составляет 11 616 (одиннадцать тысяч шестьсот шестнадцать рублей). Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчицы по расписке от 03.04.2008 г. составляет 74 910 (семьдесят четыре тысячи девятьсот десять рублей). Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчицы по расписке от 03.06.2008 г. составляет 74 740 (семьдесят четыре тысячи семьсот сорок рублей). Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчицы по четырем распискам составила 242 446 (двести сорок две тысячи четыреста сорок шесть рублей). Также им была уплачена сумма в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) в счет оплаты услуг представителя, что подтверждается квитанцией от 4 августа 2010 г. серии ЛХ, № 079379. Просил взыскать с Безякиной С.И. в пользу Попова Г.В. сумму основного долга в размере 1 118 000 (один миллион сто восемнадцать тысяч рублей). Взыскать с Безякиной С.И. в пользу Попова Г.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 242 446 (двести сорок две тысячи четыреста сорок шесть рублей). Взыскать с Безякиной С.И. в пользу Попова Г.В. сумму оплаты услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей). Взыскать с Безякиной С.И. в пользу Попова Г.В. сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 15010 (пятнадцать тысяч десять рублей).

Представитель истца Попова Г.В. – Зубков К.В. по доверенности от 02 сентября 2010 года, удостоверенной нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО1 зарегистрированной в реестре за № в зал судебного заседания явился, на удовлетворении требований искового заявления настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца Попова Г.В. – Хвостов А.И. по доверенности от 08 июля 2010 года, удостоверенной нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО1 зарегистрированной в реестре за № в зал судебного заседания явился, на удовлетворении требований искового заявления настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Безякина С.И. в зал судебного заседания не явилась по неизвестной причине, дне времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, согласно ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Представители истца согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд частично удовлетворяет исковые требования Попова Г.В. к Безякиной С.И. о взыскании долга по договорам займа по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Материалами дела установлено:

Согласно расписке Безякина С.И. взяла в долг у Попова Г.В. денежные средства в сумме 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей на срок до 26 февраля 2008 года.

Согласно расписке от 3 апреля 2008 года Безякина С.И. взяла в долг у Попова Г.В. денежные средства в сумме 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей на срок до 3 мая 2008 года.

Согласно расписке от 3 июня 2008 года Безякина С.И. взяла в долг у Попова Г.В. денежные средства в сумме 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей на срок до 3 июля 2008 года.

Согласно расписке от 12 февраля 2009 года Безякина С.И. взяла в долг у Попова Г.В. денежные средства в сумме 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей на срок до 12 марта 2009 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. При этом на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Однако в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом учитывается, что истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, т.е. применить ответственность за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а не проценты за пользование заемными средствами.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Судом учитывается, что в соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Требования ч. 1 ст. 395 ГК РФ, а также п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами учтены не были.

Так, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа, срок возврата которого определен 26 февраля 2008 года, рассчитанные следующим образом, составляют:

7,75 % годовых (учетная ставка банковского процента на день предъявления иска в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У) от суммы займа 330 000 рублей = 25 575 рублей в год;

25 575 рублей /360 дней = 71,04 рублей в день.

71,04 рублей в день х 910 дней (срок пользования денежными средствами со дня, когда сумма заема должна была быть возвращена, до дня предъявления иска в суд 07.09.2010 года) = 64 646,40 рубля.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 3 апреля 2008 года, рассчитанные следующим образом, составляют:

7,75 % годовых (учетная ставка банковского процента на день предъявления иска в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У) от суммы займа 330 000 рублей = 25 575 рублей в год;

25 575 рублей /360 дней = 71,04 рублей в день.

71,04 рублей в день х 843 дня (срок пользования денежными средствами со дня, когда сумма заема должна была быть возвращена, до дня предъявления иска в суд 07.09.2010 года) = 59 886,72 рубля.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 3 июня 2008 года, рассчитанные следующим образом, составляют:

7,75 % годовых (учетная ставка банковского процента на день предъявления иска в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У) от суммы займа 370 000 рублей = 28 675 рублей в год;

28 675 рублей /360 дней = 79,65 рублей в день.

79,65 рублей в день х 783 дня (срок пользования денежными средствами со дня, когда сумма заема должна была быть возвращена, до дня предъявления иска в суд 07.09.2010 года) = 62 365,95 рубля.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 12 февраля 2009 года, рассчитанные следующим образом, составляют:

7,75 % годовых (учетная ставка банковского процента на день предъявления иска в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У) от суммы займа 88 000 рублей = 6820 рублей в год;

6820 рублей /360 дней = 18,94 рублей в день.

18,94 рублей в день х 534 дня (срок пользования денежными средствами со дня, когда сумма заема должна была быть возвращена, до дня предъявления иска в суд 07.09.2010 года) = 10 113,96 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик своим правом на защиту от предъявленного иска не воспользовался, доказательств возврата суммы долга не предоставил.

Таким образом, сумма заемных денежных средств составляет по договорам займа от 03.04.2008 года, 03 июня 2008 года, 12 февраля 2009 года и договору займа со сроком возврата заемных денежных средств до 26 февраля 2008 года: 330 000 руб. + 330 000 руб. + 370 000 руб. + 88 000 руб. = 1 118 000 рублей; общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по вышеуказанным договорам займов составляет: 59886,72 руб. + 10113,96 руб. + 64646,40 руб. + 62365,95 руб. = 197013,03 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14775,07 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно предоставленной квитанции серии ЛХ 079379 от 04 августа 2010 года оплата труда представителя истца составляет 30 000 рублей.

Вышеуказанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Попова Г.В. к Безякиной С.И. о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Безякиной С.И. в пользу Попова Г.В. по договорам займа от 03.04.2008 года, 03 июня 2008 года, 12 февраля 2009 года и договору займа со сроком исполнения до 26 февраля 2008 года сумму долга в размере 1 118 000 (один миллион сто восемнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Безякиной С.И. в пользу Попова Г.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 197 013 (сто девяносто семь тысяч тринадцать) рублей 03 копейки.

Взыскать с Безякиной С.И. в пользу Попова Г.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 775 (четырнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 07 копеек, оплаты труда представителя в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: подпись С.Ю. Машевец