К делу № 2-3054/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
при секретаре – Анашко Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Т.И. к ОРГ1 о выплате страхового возмещения, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Голубева Т.И. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ОРГ1 о выплате страхового возмещения, причиненного ДТП, указав, что 30 марта 2010 года в 00 час. 40 мин. в Адлерском р-не г.Сочи на ул. Гастелло, 42, водитель ФИО2, управляя автомобилем «МАРКА1 - цистерна» государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ОРГ2 (юридический адрес» ...), двигаясь задним ходом в условиях ограниченной видимости, допустил столкновение с двигавшимся по ул. Гастелло автомобилем «МАРКА2» гос. ном. знак №, принадлежащем на праве собственности Голубевой Т.И., под управлением водителя ФИО1 Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении ДПС ГИБДД ГУВД КК от 30 марта 2010 года виновным в ДТП признан водитель автомобиля «МАРКА1 - цистерна» ФИО2, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.14. ч.2 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию. В результате данного дорожно-транспортного происшествия истцу причинен материальный ущерб, в связи с механическими повреждениями его автомобиля. В связи с тем, что автогражданская ответственность владельца транспортного средства «МАРКА1 - цистерна» - ОРГ2 застрахована ОРГ1, истец обратилась в данную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Все необходимые документы им были предоставлены. 28 апреля 2010 года ОРГ1 выплатила страховое возмещение в размере 45 166,49 руб. путем перечисления на счет истца. Однако данная сумма страхового возмещения является существенно заниженной. В связи с тем, что размер страхового возмещения был существенно занижен, истец обратилась к ответчику с претензией, однако в выплате страхового возмещения в полном объеме, то есть реальной стоимости восстановительных работ, ответчиком было отказано со ссылкой на то, что страховой акт на выплату был составлен по результатам экспертной независимой оценки ОРГ3, а также в материалах страхового дела отсутствует отчет независимой оценки, который в полной мере отражает требования пунктов 47 и 63 ОСАГО, подтверждающий сумму ущерба. Истец, для установления истинного размера причиненного ДТП ущерба обратилась в ОРГ4 Производственно-консультационное автоэкспертное бюро, предоставив свой автомобиль. Согласно Заключению ОРГ4 от 06 сентября 2010 года стоимость устранения дефектов с учетом износа, образовавшихся на автомобиле истца в результате ДТП, составляет 115 236,44 руб. Таким образом, поскольку сумма выплаты не превышает 120 000 руб., страховая компания не доплатила истцу страховое возмещение в размере 70 069,95 руб. (115 236,44 - 45166,49 = 70069,95). Стоимость проведения ОРГ4 оценки ущерба составила 3000 рублей. Просит суд взыскать со ОРГ1 в пользу Голубевой Т.И. недоплаченное страховое возмещение в размере 70 069,95 руб., стоимость производства оценки - 3000 рублей, а всего 73 069,95 рублей.
В судебном заседании истица Голубева Т.И. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ОРГ1 в судебное заседание явился, исковые требования Голубевой Т.И. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Как указано в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах и учитывая тот факт, что представитель ответчика в судебном заседании иск признал в полном объеме, суд считает, что исковые требования Голубевой Т.И. к ОРГ1 о выплате страхового возмещения, причиненного ДТП следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Голубевой Т.И. к ОРГ1 о выплате страхового возмещения, причиненного ДТП, - удовлетворить.
Взыскать со ОРГ1 в пользу Голубевой Т.И. недоплаченное страховое возмещение в размере 70 069 (семьдесят тысяч шестьдесят девять) рублей 95 копеек, стоимость производства оценки – 3000 (три тысячи) рублей, а всего 73 069 (семьдесят три тысячи шестьдесят девять) рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья – подпись.