К делу № 2-2187/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
при секретаре – Авдеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейнер Т.М. к ОРГ1 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шейнер Т.М. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ОРГ1 о признании права собственности, указав, что она зарегистрирована и постоянно проживает в кв. ... с 23.05.1979 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета, выданной ОРГ1. Вышеуказанная квартира общей площадью 39,4 кв. м. состоит и двух комнат суммарной жилой площадью 24,8 кв. м. в том числе 1-9,5 кв.м; 2 - 15,3 кв.м. Данное жилое помещение всегда использовалось истицей и членами ее семьи для проживания, они производят текущий ремонт жилого помещения, а также оплачивают коммунальные услуги в пользу ОРГ1 являющегося балансодержателем. Задолженности по оплате коммунальных услуг нет. Фактически право пользование жилой площадью приобретено в установленном законом порядке. Приняв решение приватизировать занимаемую по договору найма квартиру они получили отказ со ссылкой на то, что ответчик не имеет никаких правомочий по пользованию, владению и распоряжением домом. Какие либо сведения о государственной регистрации жилого дома по адресу ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют. Кроме того по учетам БТИ города Сочи данный объект недвижимости также ни за кем не значится. Учитывая изложенное просит суд признать право собственности на квартиру № общей площадью 39,4 кв.м., в том числе жилой 24,8 кв.м., в доме ... за Шейнер Т.М..
В судебном заседании представитель Шейнер Т.М. по доверенности настаивал на удовлетворении исковых требований к ОРГ1 о признании права собственности.
Представитель ОРГ1 в судебном заседании исковые требования Шейнер Т.М. о признании права собственности признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.
Представители администрации Адлерского района г. Сочи и УФРС по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в их отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Шейнер Т.М. к ОРГ1 о признании права собственности следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таком положении и учитывая тот факт, что представитель ОРГ1 иск признал в полном объеме, суд считает, что исковые требования Шейнер Т.М. к ОРГ1 о признании права собственности подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шейнер Т.М. к ОРГ1 о признании права собственности, - удовлетворить.
Признать за Шейнер Т.М. право собственности на квартиру № общей площадью 39,4 кв.м., в том числе жилой 24,8 кв.м., в доме ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья –