К делу № 2-1939/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
при секретаре – Авдеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крисько И.Г. к Федеральному Агентству воздушного транспорта и ОРГ1 о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Крисько И.Г обратилась в Адлерский районный суд с исковым заявлением, в котором она просит возложить дополнительную ответственность по обязательствам ОРГ1 вытекающим из трудовых отношений. Возложить на Российскую Федерацию в лице Федерального Агентства воздушного транспорта дополнительную ответственность по обязательствам ОРГ1, вытекающим из трудовых отношений. Взыскать с Федерального Агентства воздушного транспорта и ОРГ1 в порядке субсидиарной ответственности в ее пользу денежные средства в сумме 594 697 рублей 64 коп.
В своем заявлении истица указала, что она работала в ОРГ1 в должности инженера с 23.12.1990 г. Трудовым договором, заключенным от 01.01.2004 г. До завершения строительства или особого распоряжения Правительства РФ Минтранса РФ, установлен должностной оклад 8 200 руб. и надбавка за выслугу лет 15 %. Уволена 18.07.07 г. Приказом № 16/Л по п. 2 ст. 81 ТК РФ (сокращение штата Дирекции). Увольнение произведено с нарушением порядка предусмотренного законодательством (ст. 180, 140 ТК РФ) – без предупреждения о предстоящем увольнении, без выплаты начисленной заработной платы, без выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, без выплаты пособий и компенсаций, предусмотренных для выплаты при увольнении в связи с сокращением штата предприятия. О том, что она уволена, ей стало известно 4 октября 2007 года в момент обращения с заявлением об увольнении по собственному желанию. Трудовую книжку ей выдали 4 октября 2007 года, о чём имеется запись в журнале регистрации выдачи трудовых книжек. Справку о начисленных суммах, приказ об увольнении, выдали через 3 месяца после увольнения 16.10.07г., после многократных коллективных обращений.
Представитель истца в судебном заседании Дубовский А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчиков, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, что подтверждается судебными расписками, в судебное заседание не явились отзыв суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истицу и ее представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Крисько И.Г. к Федеральному Агентству воздушного транспорта и ОРГ1 о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат, компенсации морального вреда следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Крисько И.Г. уволена 18.07.07 г. приказом № 16/Л по п. 2 ст. 81 ТК РФ (сокращение штата Дирекции). Увольнение произведено с нарушением порядка предусмотренного законодательством (ст. 180, 140 ТК РФ) – без предупреждения о предстоящем увольнении, без выплаты начисленной заработной платы, без выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, без выплаты пособий и компенсаций, предусмотренных для выплаты при увольнении в связи с сокращением штата предприятия. О том, что она уволена, ей стало известно 4 октября 2007 года в момент обращения с заявлением об увольнении по собственному желанию.
Трудовую книжку Крисько И.Г. выдали 4 октября 2007 года, о чём имеется запись в журнале регистрации выдачи трудовых книжек.
Справку о начисленных суммах, приказ об увольнении, выдали через 3 месяца после увольнения 16.10.07г., после многократных коллективных обращений.
В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя.
В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем срока выплаты заработной платы и причитающихся работнику выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм.
В день увольнения ОРГ1 должно было выплатить истцу заработную плату в размере 316535, 11 (триста шестнадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 11копеек исходя из следующего расчета:
-186242 (сто восемьдесят шесть тысяч двести сорок два) рубля 31
копейка заработная плата за период с января 2005 года по апрель 2006 года,
-130292 (сто тридцать тысяч двести девяносто два) рубля 80 копеек
заработная плата за период с мая 2006 года по июль 2007 года (справка
прилагается).
13 июня 2006 года мировой судья судебного участка № 90 Адлерского района г. Сочи рассмотрел и удовлетворил заявление Сочинского транспортного прокурора в интересах Крисько И.Г, выдал судебный приказ о взыскании с должника - ОРГ1 задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в суме 186 242 руб. 31 коп (сто восемьдесят шесть тысяч двести сорок два рубля 31 коп.)
Указанные денежные суммы работодателем выплачены не были в связи с отсутствием денежных средств.
28.06 2007 года мировой судья судебного участка N 345 района «Хорошевский» г. Москвы удовлетворил исковые требования Крисько И.Г. к Федеральному агентству воздушного транспорта, возложил на ФАВТ(Росавиация) дополнительную ответственность по обязательствам ОРГ1. Взыскал с Федерального агентства воздушного транспорта сумму задолженности по заработной плате за период с января 2005г по апрель 2006г. Савеловский районный суд г Москвы от 17 августа 2007года при рассмотрении апелляционной жалобы ФАВТ (Росавиации) подтвердил правильность решения мирового судьи.
Решение суда вступило в законную силу и 21.03.08г на счет поступили денежные средства (заработная плата за период с января 2005 года по апрель 2006 года).
Мировой судья судебного участка №345 района «Хорошевский» г. Москвы в ходе судебного разбирательства 28.06.2007г. установил и представитель Федерального агентства воздушного транспорта «Росавиация» подтвердил, что ОРГ1 находится в ведении Федерального агентства воздушного транспорта «Росавиация» и Федеральное агентство воздушного транспорта «Росавиация» несет дополнительную ответственность по обязательствам ОРГ1.
Содержание Дирекции должно было осуществляться за счет средств, выделяемых Федеральному Агентству воздушного транспорта по статье «Содержание подведомственных учреждений».
Федеральное агентство воздушного транспорта, должно было перечислить на лицевой счет ФГУ «Дирекция строительства аэровокзального комплекса в аэропорту Сочи», причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки.
В мае 2008г истцу поступило уведомление из отделения по Адлерскому району города Сочи Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о закрытии лицевого счета ОРГ1 - получателя бюджетных средств.
Из ответов заместителя руководителя Федерального агентства воздушного транспорта следует, что финансирование в 2005 - 2006 годах ОРГ1 не осуществлялось и в перспективном финансовом плане на 2007 - 2009 годы также не предусмотрены средства на финансирование. Что принято решение о ликвидации «Дирекции» и все задержанные суммы будут выплачены по правилам ликвидации. До настоящего времени информация о ликвидации либо реорганизации ОРГ1 к истцу не поступала. Все попытки истца связаться с ОРГ1 оставались безуспешными, телефон не отвечал, заказные письма возвращались, факс не работал, и.о. директора на рабочем месте отсутствовал.
На момент обращения с исковым заявлением ОРГ1 должно Крисько И.Г. заработную плату за период работы с мая 2006 года по 18.07.2007 года включительно в размере 130 292(сто тридцать тысяч двести девяносто два) рубля 80 коп.
Согласно статье 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в специально установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным или трудовым договором день.
Ст. 236 ТК РФ прямо закрепляет, что материальная ответственность работодателя за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, наступает независимо от наличия его вины.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ - при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Размер денежной компенсации в соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ, составляет 133 355 (сто тридцать три тысячи триста пятьдесят пять) рублей 29 коп.
В соответствии с абз. 3 П. 55 Постановления Пленума Верховного суда от 17.03.2004, начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.
В соответствии со ст. 20 ТК РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казённых предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Крисько И.Г. подлежат удовлетворению за счет Российской Федерации в лице Федерального Агентства воздушного транспорта (Росавиация).
В соответствии со ст. 399 ГК РФ - если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом затраченного времени, представленных суду доказательств, с учетом разумности и справедливости так же подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крисько И.Г. к Федеральному Агентству воздушного транспорта и ОРГ1 о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Федерального Агентства воздушного транспорта и ОРГ1 в порядке субсидиарной ответственности в пользу Крисько И.Г.:
- образовавшуюся задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате с мая 2006 года по 18.07.2007 года включительно в сумме 130292(сто тридцать тысяч двести девяносто два) рубля 80 коп.;
- компенсацию за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат (заработной платы, начисленной и не выплаченной за период с мая 2006 года по 18.07.2007 года) в сумме 59520(пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать) рублей, 88 коп.;
- компенсацию за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы с января 2005 года по апрель 2006 года (заработная плата получена 21.03.2008 года по решению мирового судьи судебного участка № 345 района «Хорошевский» г. Москва от 28.06.2007 года) 73 834 (семьдесят три тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 41 коп.; -
- возмещение потерь заработной платы от роста цен (инфляции) в сумме 121049(сто двадцать одна тысяча сорок девять) рублей 07копеек.;
- Взыскать компенсацию морального вреда в сумме 40 000(сорок тысяч) рублей;
- юридические услуги представителя 10000(десять тысяч) рублей.,
Освободить Крисько И.Г. от уплаты госпошлины в федеральный бюджет и взыскать с Федерального Агентства воздушного транспорта и ФГУ «Дирекция строительства аэровокзального комплекса в аэропорту Сочи» государственную пошлину в сумме 7 546 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Крисько И.Г., - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий- подпись.