Решение по иску Пашян Т.Ф. к Пашяну М.К., Пашяну А.К. о признании части жилого дома наследственным



К делу № 2-2141/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2010 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,

при секретаре – Авдеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашян Т.Ф. к Пашяну М.К., Пашяну А.К. о признании части жилого дома наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Пашян Т.Ф. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Пашяну М.К., Пашяну А.К. о признании части жилого дома наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что 06.06.2009 года умер ее супруг - ФИО2, свидетельство о смерти от 16.06.2009 года. Пашян Т.Ф. являлась супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 25.09.2004 года. Кроме того, у умершего ФИО2 осталось два сына - Пашян М.К. **.**.**** года рождения и Пашян А.К. **.**.**** года рождения которые отказались от причитающийся им доли в наследственном имуществе в ее пользу. В установленный законом шестимесячный срок Пашян Т.Ф. обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, однако нотариус рекомендовала предоставить выписку из ЕГРП на недвижимое имущество собственником которого являлся ФИО2, умерший 06.06.2009 года. ФИО2 на праве собственности принадлежала часть жилого дома литер А, расположенного по адресу: .... Однако при обращении в Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю она получила отказ в предоставлении запрашиваемой информации, так как в Едином государственном реестре прав раздел на этот объект ликвидирован в связи с образованием новых разделов. Регистрация были ликвидирована на основании решения мирового судьи от 05.06.2003 года и за ФИО2 было признано право собственности на 36/100 долей жилого дома литер А, расположенного по адресу: .... На основании данного решения за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на 36/100 долей жилого дома. Затем в связи с тем, что в решении мирового судьи от 05.06.2003 года был неверно указан размер доли оно было разъяснено. На основании определения мирового судьи от 18.10.2005 года за ФИО2 было признано право собственности на 66/100 долей жилого дома и произведен реальный раздел жилого дома, на основании которого в собственности ФИО2 выделены помещения №, часть террасы литер «а», общей площадью 71,7 кв.м,, жилой площадью 38,8 кв.м. На основании данного определения ФИО1 обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю и зарегистрировала за собой право собственности на свою часть дома, кроме того на основании заявления ФИО1 в ЕГРП был ликвидирован объект - жилой дом литер А, расположенного по адресу: .... Однако ФИО2 не успел зарегистрировать за собой право собственности на соответствующие помещения, в связи со смертью.

Просит суд признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу следующее имущество: помещения № – жилая комната, площадью 18,3 кв.м., часть коридора №, площадью 5,0 кв.м. (№), № – жилая комната, площадью 20,5 кв.м., часть коридора №, площадью 2,0 кв.м. (№а), часть террасы литер «а», № подсобное, площадью 25,9 кв.м., всего общей площадью 71,7 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м., пристройку литер А1, площадью 41,0 кв.м., пристройку литер А2, площадью 34,8 кв.м., мансарду литер н/А, площадью 42,6 кв.м., расположенные по адресу: ... открывшееся после смерти ФИО2, умершего 06 июня 2009 года, установить факт принятия наследства Пашян Т.Ф. на указанное имущество и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании Пашян Т.Ф. настаивала на удовлетворении заявленных требований к Пашяну М.К., Пашяну А.К. о признании части жилого дома наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Ответчики Пашян М.К., Пашян А.К. в судебное заседание явились, исковые требования Пашян Т.Ф. признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.

Представители администрации Адлерского района г. Сочи и Адлерского отдела ФРС по Краснодарскому краю в судебном заседании просили суд рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством и принять во внимание тот факт, что часть наследственного имущества, а именно пристройки к жилому дому в установленном законом порядке не оформлена и так же указанные объекты недвижимого имущества отсутствуют в определении мирового судьи.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Пашян Т.Ф. к Пашяну М.К., Пашяну А.К. о признании части жилого дома наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 06.06.2009 года умер супруг истицы - ФИО2, свидетельство о смерти от 16.06.2009 года.

Пашян Т.Ф. являлась супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 25.09.2004 года. Кроме того, у умершего ФИО2 осталось два сына - Пашян М.К. **.**.**** года рождения и Пашян А.К. **.**.**** года рождения которые отказались от причитающийся им доли в наследственном имуществе в ее пользу.

Из материалов дела следует, что в установленный законом шестимесячный срок Пашян Т.Ф. обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, однако нотариус рекомендовала предоставить выписку из ЕГРП на недвижимое имущество собственником которого являлся ФИО2, умерший 06.06.2009 года.

ФИО2 на праве собственности принадлежала часть жилого дома литер А, расположенного по адресу: ....

На основании решения мирового судьи от 05.06.2003 года и за ФИО2 было признано право собственности на 36/100 долей жилого дома литер А, расположенного по адресу: ....

На основании данного решения за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на 36/100 долей жилого дома.

Однако впоследствии, в связи с тем, что в решении мирового судьи от 05.06.2003 года был неверно указан размер доли оно было разъяснено и на основании определения мирового судьи от **.**.**** года за ФИО2 было признано право собственности на 66/100 долей жилого дома, произведен реальный раздел жилого дома, на основании которого в собственности ФИО2 выделены помещения №, №, №, №, №, часть террасы литер «а», общей площадью 71,7 кв.м,, жилой площадью 38,8 кв.м.

Однако ФИО2 не успел зарегистрировать за собой право собственности на соответствующие помещения, в связи со смертью.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требований ст. 1142 ГК РФ Пашян Т.Ф. является наследницей первой очереди после смерти супруга – ФИО2

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти супруга Пашян Т.Ф. осталась проживать в жилом доме ... и фактически приняла наследство.

Однако как следует из определения мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи за ФИО2 признано право собственности на 66/100 доли домовладения ...: жилую комнату № – 18,3 кв.м., часть коридора № – 5,0 кв.м. (№), жилую комнату № - 20,5 кв.м., часть коридора № - 2,0 кв.м. (№), часть террасы литер «а» - 3,15 х 5,83 м., подсобное помещение № - 25,9 кв.м., всего площадь выделенной ФИО2 квартиры = 71,7 кв.м., в том числе жилая площадь = 38,8 кв.м.

При таком положении и учитывая тот факт, что часть наследственного имущества, а именно пристройки к жилому дому в установленном законом порядке не оформлены и так же указанные объекты недвижимого имущества отсутствуют в определении мирового судьи, суд считает, что исковые требования Пашян Т.Ф. к Пашяну М.К., Пашяну А.К. о признании части жилого дома наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пашян Т.Ф. к Пашяну М.К., Пашяну А.К. о признании части жилого дома наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить частично.

Признать наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершего 06 июня 2009 года и включить в наследственную массу следующее имущество: жилую комнату № – 18,3 кв.м., часть коридора № – 5,0 кв.м. (№), жилую комнату № - 20,5 кв.м., часть коридора № - 2,0 кв.м. (№), часть террасы литер «а» - 3,15 х 5,83 м., подсобное помещение № - 25,9 кв.м., всего площадь выделенной ФИО2 квартиры = 71,7 кв.м., в том числе жилая площадь = 38,8 кв.м., расположенные по адресу: ....

Установить факт принятия наследства Пашян Т.Ф. после смерти ФИО2, умершего 06 июня 2009 года следующего имущества: жилую комнату № – 18,3 кв.м., часть коридора № – 5,0 кв.м. (№), жилую комнату № - 20,5 кв.м., часть коридора № - 2,0 кв.м. (№), часть террасы литер «а» - 3,15 х 5,83 м., подсобное помещение № - 25,9 кв.м., всего площадь выделенной ФИО2 квартиры = 71,7 кв.м., в том числе жилая площадь = 38,8 кв.м., расположенные по адресу: ....

Признать за Пашян Т.Ф. право собственности на следующее имуществу: жилую комнату № – 18,3 кв.м., часть коридора № – 5,0 кв.м. (№), жилую комнату № - 20,5 кв.м., часть коридора № - 2,0 кв.м. (№), часть террасы литер «а» - 3,15 х 5,83 м., подсобное помещение № - 25,9 кв.м., всего площадь выделенной ФИО2 квартиры = 71,7 кв.м., в том числе жилая площадь = 38,8 кв.м., расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Судья –подпись