К делу № 2-3142/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
при секретаре – Авдеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хохлова А.А. о совершенном нотариальном действии,
УСТАНОВИЛ:
Хохлов А.А. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением о совершенном нотариальном действии, указав, что 24 декабря 2009 года нотариус Сочинского нотариального округа ФИО2 выдала ФИО4 свидетельство о праве на наследство по завещанию, которым была определена наследственная масса имущества, переходящего в собственность данного гражданина на основании завещания ФИО1, умершей 30 сентября 2004 года. В свидетельстве указано, что она состоит из земельного участка общей площадью 1644 кв.м, находящегося по адресу: ....
Заявитель полагает, что данное нотариальное действие не может быть признано корректным в связи с тем, что на этом участке находится жилой дом, что не могло быть тайной для нотариуса, так как по этому адресу была прописана наследодательница, а также его мать — ФИО6. Дом принадлежал ФИО6, а после ее смерти в июне 2005 дом и земельный участок перешли в собственность ее наследников — ФИО3 и Хохлова А.А.
Завещание ФИО1, удостоверенное нотариусом ФИО5 05.04.2003 г. с ее волей, выраженной словами: «Все свое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы ни заключалось, в том числе денежные вклады в любом банке РФ, я завещаю — ФИО4, 25.11.1929 пр.», налагало на нотариуса обязанность достоверного определения состава наследуемого ФИО4 недвижимого имущества, если таковое вообще имелось в наличии.
Кроме того, полагает, что ФИО4 (по-видимому) представил нотариусу документы, в которых сведений о строении на земельном участке.
Просит суд отменить обжалуемое нотариальное действие, признав недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО4 24.12.2009 года.
В судебном заседании Хохлов А.А. настаивал на удовлетворении заявления. Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления Хохлова А.А.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления Хохлова А.А. о совершенном нотариальном действии следует отказать по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 30 сентября 2004 года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ № 783942.
При жизни ФИО1 завещала все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим – ФИО4, что подтверждается завещанием № от 05 апреля 2003 года, удостоверенного нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО5
Согласно свидетельства № от 22 апреля 2008 года, выданного нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО5 завещание ФИО1 удостоверенное 05 апреля 2003 года на имя ФИО4 не изменено и не отменено завещателем на момент смерти 30 сентября 2004 года.
Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 28 мая 2008 года установлен юридический факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1. Решение вступило в законную силу.
Из материалов дела следует, что **.**.**** года ФИО4 обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1 на следующее имущество: ? доли жилого дома, находящегося по адресу: ... и земельного участка находящегося по адресу: ....
При этом заявителем ФИО4 были представлены следующие документы, подтверждающие право собственности умершей ФИО1 на указанный земельный участок: архивная выписка из постановления главы администрации Нижнешиловского сельсовета Адлерского района г. Сочи от 23 января 1995 года № 17 «О передаче земельных участков в собственность граждан», архивная выписка из приложения к указанному постановлению, свидетельство о праве собственности на землю № 329114, ответ Управления роснедвижимости по Краснодарскому краю от 05 мая 2009 года, кадастровый паспорт земельного участка, решение Адлерского районного суда г. Сочи, адресная справка.
При таких обстоятельствах и на основании представленных документов нотариусом Сочинского нотариального округа в рамках и соответствии с законодательством о нотариате РФ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок находящийся по адресу: ....
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы заявителя Хохлова А.А. относительно неправильности совершенного нотариального действия – выдачи ФИО4 свидетельства о праве на наследство по завещанию.
При таком положении суд считает, что заявление Хохлова А.А. о совершенном нотариальном действии удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Хохлова А.А. о совершенном нотариальном действии, - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья –