К делу № 2-3013/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего: Филонова Ю.Л.,
при секретаре: Авдеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долинковской Н.М. к ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
Долинковская Н.М. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание.
В обоснование заявления истица указала, что 01 октября 1994 года умер ее отец - ФИО2, свидетельство о смерти серия 1-АГ № 320714 выдано отделом ЗАГС администрации Приморско- Ахтарского района Краснодарского края 01.10.1994 г. Завещания не составлено. Мать - ФИО1, являясь наследницей по закону на основании части 2 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство после смети супруга - ФИО2, фактически вступив во владение наследственным имуществом соответственно в период с 01.10.1994 г. Получила свидетельство на часть имущества в виде: денежного вклада, мотоцикла, моторной лодки, домовладения в г. Приморско-Ахтарске, и нежилого здания, состоящего из: гаража № 30 - лит. Т2, пристройки лит. ТЗ, мансарды лит. н/Т2 площадью 21,5 кв.м. и мансарды лит. н/Т2 площадью 22,7 кв.м., используемого для нужд семьи. Но после смерти отца ФИО2 мать истицы не успела оформить своих наследственных прав на нежилое здание на территории «Крытой автостоянки» РОО ВОИ г. Сочи Адлерского района Краснодарского края 26.05.2002 года ФИО1 умерла, свидетельство о смерти серия I-АГ № 794550, выдано отделом ЗАГС Приморско-Ахтарского района Краснодарского края 27.05.2002 г., завещания также не составлено.
Как единственная дочь истица приняла наследство после смерти матери. Вместе с личными вещами родителей, она так же приняла наследство в виде домовладения в г. Приморско-Ахтарске, денежного вклада - свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № 8850 от 24.12.2002 г., наследственное дело № 690/02. Так же указывает, что фактически вступила во владение имуществом в виде вышеуказанного нежилого здания, состоящего из: гаража № 30 - лит. Т2, пристройки лит. ТЗ, мансарды лит. н/Т2 площадью 21,5 кв.м. и мансарды лит. н/Т2 площадью 22,7 кв.м., находящегося на территории «Крытая автостоянка» РОО ВОИ в Адлерском районе г. Сочи, расположенного на левом берегу реки Мзымта в районе автодорожного моста.
Место для строительства было предоставлено отцу - ФИО2, инвалиду второй группы, по причине фронтового ранения, Адлерским районным правлением Всероссийского общества инвалидов, им был полностью внесён паевой взнос на оборудование места для строительства гаража. Гараж, пристройка и мансарда были построены на средства семьи. Истица принимала и принимает все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, установила замки, произвела ремонт гаража, благоустроила его, оборудовав автономное отопление, участвовала в переоборудовании инженерных коммуникаций, подключённых к гаражу, произвела замену старого электрического и сантехнического оборудования новым.
Долинковская Н.М. предоставила в нотариальную контору по месту открытия наследства все необходимые документы на нежилое здание, для получения свидетельства о праве на наследство, однако нотариус ответила отказом, мотивируя его тем, что представленные документы не могут подтверждать право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество.
Как указывает истец ее отец - ФИО2 при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на указанное имущество - нежилое здание в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность по независящим от него причинам, в результате действий либо бездействий третьих лиц - Адлерской РОО ВОИ, в чьём ведении находился и находится земельный участок. При этом обязанность регистрации права собственности в установленном законом порядке на указанное недвижимое имущество - нежилое здание, в результате универсального правопреемства переходит к Долинковской Н.М., как к принявшей наследство после своей матери - ФИО1, которая фактически приняла наследство в виде нежилого здания, но не успела оформить своих наследственных прав после смерти своего мужа - ФИО2.
Просит суд включить нежилое здание общей площадью 122,1 кв.м., состоящее из: гаража № - лит. Т2, пристройки лит. ТЗ, мансарды лит. н/Т2 площадью 21,5 кв.м. и мансарды лит. н/Т2 площадью 22,7 кв.м., расположенное по адресу: ..., инвентарный номер 29137, в наследственную массу, после смерти ФИО2 и ФИО1 и признать за Долинковской Н.М., право собственности, в порядке наследования по закону, на указанное имущество.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований к ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причин неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Долинковской Н.М. к ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание следует отказать по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 01 октября 1994 года умер отец истицы - ФИО2, свидетельство о смерти серия 1-АГ № 320714 выдано отделом ЗАГС администрации Приморско- Ахтарского района Краснодарского края 01.10.1994 года. Завещания не составлено. Мать - ФИО1, являясь наследницей по закону приняла наследство после смерти супруга - ФИО2.
Как указывает истица после смерти отца ФИО2 мать истицы ФИО1 не успела оформить своих наследственных прав на нежилое здание на территории «Крытой автостоянки» РОО ВОИ г. Сочи Адлерского района Краснодарского края.
26.05.2002 года ФИО1 умерла, свидетельство о смерти серия I-АГ № 794550, выдано отделом ЗАГС Приморско-Ахтарского района Краснодарского края 27.05.2002 г., завещания также не составлено.
Как единственная дочь истица приняла наследство после смерти матери. Вместе с личными вещами родителей, она так же приняла наследство в виде домовладения в г. Приморско-Ахтарске, денежного вклада - свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № 8850 от 24.12.2002 г., наследственное дело № 690/02.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В обоснование исковых требований Долинковская Н.М. указывает, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде нежилого здания, состоящего из: гаража № 30 - лит. Т2, пристройки лит. ТЗ, мансарды лит. н/Т2 площадью 21,5 кв.м. и мансарды лит. н/Т2 площадью 22,7 кв.м., находящегося на территории «Крытая автостоянка» РОО ВОИ в Адлерском районе г. Сочи, расположенного на левом берегу реки Мзымта в районе автодорожного моста. Место для строительства было предоставлено отцу - ФИО2, инвалиду второй группы, по причине фронтового ранения, Адлерским районным правлением Всероссийского общества инвалидов, им был полностью внесён паевой взнос на оборудование места для строительства гаража. Гараж, пристройка и мансарда были построены на средства семьи.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Однако в судебном заседании не установлено доказательств, подтверждающих право собственности умершего ФИО2 а так же умершей ФИО1 на нежилое здание, состоящее из: гаража № - лит. Т2, пристройки лит. ТЗ, мансарды лит. н/Т2 площадью 21,5 кв.м. и мансарды лит. н/Т2 площадью 22,7 кв.м., находящегося на территории «Крытая автостоянка» РОО ВОИ в Адлерском районе г. Сочи, расположенного на левом берегу реки Мзымта в районе автодорожного моста.
В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
Из материалов дела следует, что Долинковская Н.М. обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства в виде указанного нежилого здания гаража с пристройками, однако ей было отказано в связи с тем, что представленные документы не могут подтверждать право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество.
При таком положении суд считает, что в удовлетворении исковых требований Долинковской Н.М. к ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Долинковской Н.М. к ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание, - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья –