К делу № 2-3136/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
при секретаре – Авдеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дребущенко К.А. к Диброву К.В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Дребущенко К.А. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Диброву К.В. о взыскании суммы долга, указав, что 04 мая 2007 года к ней обратился знакомый Дибров К.В., по поводу займа денег для покупки жилья. При встрече ответчик объяснил, что ему необходима для приобретения жилья денежная сумма 26 000 (двадцать шесть тысяч) долларов США. Так же предложил приобрести недвижимость в равных долях. При этом ответчик обязался, что вернёт в срок до 30 июля 2007 года 31 000 (тридцать одну тысячу) долларов США с учётом процентной ставки. Однако по прошествии указанного времени он денежную сумму не возвратил. С целью возврата долга истица не однократно звонила Диброву К. В., направляла телеграммы, однако безрезультатно. 30 марта 2009 года ответчик заверил, что в срок до 31 мая 2009 года он вернёт долг в сумме 36 000 (тридцать шесть тысяч) долларов США, с учётом процентной ставки, но по прошествии и этого срока долг возвращён не был. 25 ноября 2009 года после требований вернуть деньги ответчик написал расписку, что в срок до 28 февраля 2010 года он не замедлительно вернёт деньги в сумме 36 000 долларов США. Однако обязательств так и не исполнил, денежные средства не возвратил.
Просит суд взыскать с Диброва К.В., зарегистрированного по адресу: ... в пользу Дребущенко К.А. долг по договору займа в сумме 36 000 (тридцать шесть тысяч) долларов США по курсу 30 рублей за 1 доллар США, что составляет 1 080 000 (один миллион восемьдесят тысяч) рублей.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований к Диброву К.В. о взыскании суммы долга.
Ответчик Дибров К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причин неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело а его отсутствие.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Дребущенко К.А. к Диброву К.В. о взыскании суммы долга следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчик Дибров К.В. 04 мая 2007 года занял у истицы Дребущенко К.А. денежные средства в размере 26 000 долларов США.
Впоследствии 30 марта 2009 года ответчик Дибров К.В. написал расписку Дребущенко К.А. о возврате денежных средств с учетом штрафных санкций, в которой обязался выплатить 36 000 долларов США в срок до 31 мая 2009 года.
25 ноября 2009 года Дибров К.В. обязался возвратить Дребущенко К.А. в срок до 28 февраля 2010 года денежные средства в сумме 36 000 долларов США взамен взятых 26 000 долларов США под покупку жилого дома.
Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими расписками, имеющимися в материалах дела.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как указано в ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дибров К.В. принятых на себя обязательств по договору займа не исполнил, сумму займа не возвратил.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таком положении суд считает, что исковые требования Дребущенко К.А. к Диброву К.В. о взыскании суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дребущенко К.А. к Диброву К.В. о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Диброва К.В., зарегистрированного по адресу: ... в пользу Дребущенко К.А. долг по договору займа в сумме 36 000 (тридцать шесть тысяч) долларов США по курсу 30 рублей за 1 доллар США, что составляет 1 080 000 (один миллион восемьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья –