Решение о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению

К делу № 2 – 1533 / 2010 г.

15 июля 2010 года Адлерский район г. Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.

при секретаре Тозлян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ФИО7 (закрытое акционерное общество) ДО «...» в г. Сочи филиала № ФИО7 (ЗАО) к индивидуальному предпринимателю Рыбалкину В.Н., Истоминой Л.А., Рыбалкину Н.Н. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ФИО7 (закрытое акционерное общество) ДО «...» в ... филиала № ФИО7 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рыбалкину В.Н., Истоминой Л.А., Рыбалкину Н.Н. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на имущество.

В обоснование своих исковых требований указал, что 04 февраля 2008 года между Банком ФИО7 (закрытое акционерное общество) и Индивидуальным предпринимателем Рыбалкиным В.Н. было заключено кредитное соглашение № 721/0555-0000027. В соответствии с пунктом 1.1., 1.2 кредитного соглашения Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2 800 000 (Два миллиона восемьсот тысяч) рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % (Семнадцать целых и пять десятых) процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению были заключены:

- Договор о залоге товаров в обороте № 721/0555-0000027-з02 от 04.02.2008 г. между Банком и Индивидуальным предпринимателем Рыбалкиным В.Н., согласно которому в залог Банку переданы автозапчасти.

- Договор о залоге движимого имущества № 721/0555-0000027-з01 от 04.02.2008 г. между Банком и Истоминой Л.А., согласно которому в залог передано транспортное средство - Автомобиль легковой МАРКА1 Регистрационный знак №.

- Договор о залоге товаров в обороте № 721/0555-0000027-з03 от 04.02.2008
г. между Банком и Индивидуальным предпринимателем Рыбалкиным
В.Н., согласно которому в залог Банку переданы автозапчасти.

- Договор поручительства № 721/0555-0000027-п01 от 04.02.2008 г. между
Банком и Истоминой Л.А..

- Договор поручительства № 721/0555-0000027-п02 от 04.02.2008 г. между
Банком и Рыбалкиным Н.Н..

Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за выполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, обязательств по оплате расходов банка, понесенных им в соответствии с исполнением кредитного соглашения. Кредит предоставлен Индивидуальному предпринимателю Рыбалкину В.Н. 05 февраля 2008 года путем перечисления денежных средств в сумме 2 800 000-00 /Два миллиона восемьсот тысяч рублей/ на его расчетный счет, открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 05.02.2008 года, а также выпиской по расчетному счету за 05.02.2008 года. В связи с тем, что Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, Истцом своими письмами от 25.01.2010 года, за №№ Д0.5/Ф.48-07-61, ДО.5/Ф.48-07-62, ДО.5/Ф.48-07-63, ДО.5/Ф.48-07-64 было предложено Заемщику и Поручителю погасить просроченную задолженность. Задолженность не была погашена, ответа не поступило. По состоянию на 01 апреля 2010 года просроченная задолженность по указанному Кредитному соглашению составляет - 2 385 548 - 98 /Два миллиона триста восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок восемь/ рублей 98 копеек. Согласно п. 4.6. приложения № 1 к кредитному соглашению № 721/0555-0000027 от 04.02.2008 г. Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме. 05 февраля 2008 года были предоставлены денежные средства в сумме 2 800 000 руб. 00 коп. /Два миллиона восемьсот тысяч/ рублей 00 копеек. По наступлению срока погашения Кредита Ответчики не выполнили свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ИП Рыбалкиным В.Н. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным соглашением. Ответчики обязаны уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 01 апреля 2010 года просроченная задолженность по указанному Кредитному соглашению составляет - 2 385 548 руб. 98 коп. /Два миллиона триста восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок восемь/ рублей 98 копеек, из которых:

- 39 651 -04 - задолженность по пени;

- 57 713-77 - задолженность по текущим процентам неоплаченным в срок;

- 2 288 184-17 - просроченная задолженность;

При заключении кредитного договора Банк рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Истец считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного соглашения. Согласно п. 4.6. приложения № 1 к кредитному соглашению № 721/0555-0000027 от 05.02.2008 г. Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними.

Просил взыскать солидарно с ИП Рыбалкина В.Н., Истоминой Л.А., Рыбалкина Н.Н. задолженность по кредитному соглашению № 721/0555-0000027 от 04.02.2008 г, в пользу ФИО7 (ЗАО) в общей сумме по состоянию на 01 апреля 2010 года -2385 548 руб. 98 коп. /Два миллиона триста восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок восемь/ рублей 98 копеек, из которых:

- 39 651-04 - задолженность по пени;

- 57 713-77 - задолженность по текущим процентам неоплаченным в срок;

- 2 288 184-17 - просроченная задолженность;

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте Договор № 721/0555-0000027-з02 от 04.02.2008 г. между Банком и ИП Рыбалкиным В.Н., согласно которому в залог передано имущество (автозапчати, масла, автоаксессуары и т.п.), с установлением начальной продажной цены предметов залога в размере залоговой стоимости, указанной в приложении № 1 к договору.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества № 721/0555-0000027-з01 от 04.02.2008 г. между Банком и Истоминой Л.А., согласно которому в залог Банку передано транспортное средство - Автомобиль легковой МАРКА1 Регистрационный знак №, с установлением начальной продажной цены предметов залога в размере залоговой стоимости, указанной в приложении № 2 к договору, которая равна 450000-00 /Четыреста пятьдесят тысяч/ рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте Договор № 721/0555-0000027-з03 от 06.10.2008 г. между Банком и ИП Рыбалкиным В.Н., согласно которому в залог передано имущество (автозапчати, масла, автоаксессуары и т.п.), с установлением начальной продажной цены предметов залога в размере залоговой стоимости, указанной в приложении № 1 к договору.

Взыскать солидарно с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме 20136-55 /Двадцать тысяч сто тридцать шесть/ рублей 55 копеек.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом подано заявление об уменьшении размера исковых требований. В связи с тем, что ИП Рыбалкин В.Н. после подачи искового заявления в суд производил частичные погашения имеющейся задолженности, Банк ФИО7 во изменение п. 2 резолютивной части искового заявления просит суд взыскать солидарно с ИП Рыбалкина В.Н., Истоминой Л.А., Рыбалкина Н.Н. задолженность по кредитному соглашению № 721/0555-0000027 от 04.02.2008 г, в пользу ФИО7 (ЗАО) в общей сумме 2 306 692 /два миллиона триста шесть тысяч шестьсот девяносто два/ рубля 75 копеек

Представитель истца Банк ФИО7 (закрытое акционерное общество) ДО «...» в г. Сочи филиала № ФИО7 (ЗАО) Гурина Л.З. по доверенности от **.**.**** г. в зал судебного заседания явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП Рыбалкин В.Н., в своих интересах и в интересах Истоминой Л.А. по доверенности от **.**.**** года ..., удостоверенной нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО1, зарегистрированной в реестре нотариуса за № 3-1860 в зал судебного заседания явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Рыбалкин Н.Н. в зал судебного заседания не явился, по неизвестной причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В деле имеется расписка о его надлежащем извещении.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Банка ФИО7 (закрытое акционерное общество) ДО «...» в г. Сочи филиала № № (ЗАО) к индивидуальному предпринимателю Рыбалкину В.Н., Истоминой Л.А., Рыбалкину Н.Н. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на имущество подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

04 февраля 2008 года между Банком № (закрытое акционерное общество) и Индивидуальным предпринимателем Рыбалкиным В.Н. было заключено кредитное соглашение № 721/0555-0000027. В соответствии с пунктами 1.1., 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 кредитного соглашения Банк ФИО7 (закрытое акционерное общество) предоставил ИП Рыбалкину В.Н. кредит в сумме 2 800 000 (Два миллиона восемьсот тысяч) рублей, сроком на 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, комиссия за предоставление кредита 1 % от суммы Кредита, с процентной ставкой по кредиту 17,5 % годовых, с целью пополнения оборотных средств, а ИП Рыбалкин В.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные Кредитным Соглашением.

Дополнительным соглашением № 721/0555-0000027-д01 от 06 октября 2008 года к Кредитному соглашению от 04 февраля 2008 года № 721/0555-0000027 стороны договорились в обеспечение исполнения обязательств ИП Рыбалкиным В.Н. по Соглашению заключаются:

- Договор о залоге движимого имущества № 721/0555-0000027-з01 от 04.02.2008 г. между Банком и Истоминой Л.А.,

- Договор о залоге товаров в обороте № 721/0555-0000027-з02 от 04.02.2008 г. между Банком и Индивидуальным предпринимателем Рыбалкиным В.Н..

- Договор о залоге товаров в обороте от 06 октября 2008 г. № 721/0555-0000027-з03 между Банком и Индивидуальным предпринимателем Рыбалкиным В.Н.

- Договор поручительства № 721/0555-0000027-п01 от 04.02.2008 г. между Банком и Истоминой Л.А. (Ответчик 2).

- Договор поручительства № 721/0555-0000027-п02 от 04.02.2008 г. между Банком и Рыбалкиным Н.Н..

Дополнительным соглашением № 721/0555-0000027-д02 от 24 октября 2008 года к Кредитному соглашению от 04 февраля 2008 года № 721/0555-0000027 стороны договорились изменить условия и график погашения кредитного соглашения № 721/0555-0000027 от 04.02.2008 г.

Дополнительным соглашением № 721/0555-0000027-д03 от 29 января 2009 года к Кредитному соглашению от 04 февраля 2008 года № 721/0555-0000027 стороны договорились изменить процентную ставку по Кредиту, которая с 04 февраля 2009 года составляет 21 % годовых.

Дополнительным соглашением № 721/0555-0000027-д04 от 05 февраля 2009 года к Кредитному соглашению от 04 февраля 2008 года № 721/0555-0000027 стороны договорились изменить условия и график погашения кредитного соглашения № 721/0555-0000027 от 04.02.2008 г.

Кредит предоставлен Индивидуальному предпринимателю Рыбалкину В.Н. 05 февраля 2008 года путем перечисления денежных средств в сумме 2 800 000-00 /Два миллиона восемьсот тысяч рублей/ на его расчетный счет, открытый в Банке ФИО7 (закрытое акционерное общество) ДО «...» в г. Сочи филиала № ФИО7 (ЗАО), что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 05.02.2008 года, а также выпиской по лицевому счету 40802-810-1-0555-0035317 за 05.02.2008 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению № 721/0555-0000027 были заключены:

- Договор поручительства № 721/0555-0000027-п01 от 04.02.2008 г. между Банком и Истоминой Л.А.

- Договор поручительства № 721/0555-0000027-п02 от 04.02.2008 г. между Банком и Рыбалкиным Н.Н.

Согласно п. 1.2 указанных договоров поручительства, поручители обязались солидарно с ИП Рыбалкиным В.Н. отвечать перед банком в полном объеме за выполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, обязательств по оплате расходов банка, понесенных им в соответствии с исполнением кредитного соглашения.

Также были заключены:

- Договор о залоге товаров в обороте № 721/0555-0000027-з02 от 04.02.2008
г. между Банком и Индивидуальным предпринимателем Рыбалкиным
В.Н., в соответствии с условиями которого залоговая стоимость имущества составила 1 500 000 рублей. Наименование, вид, местонахождение и оценка имущества указаны в приложении № 2 к настоящему договору.

- Договор о залоге движимого имущества № 721/0555-0000027-з01 от 04.02.2008 г. между Банком и Истоминой Л.А., согласно которому в залог передано транспортное средство - Автомобиль легковой МАРКА1 Регистрационный знак №, залоговая стоимость имущества определена в 450000 рублей.

- Договор о залоге товаров в обороте от 06 октября 2008 г. № 721/0555-0000027-з03 между Банком и Индивидуальным предпринимателем Рыбалкиным
В.Н. в соответствии с условиями которого залоговая стоимость имущества составила 1 000 000 рублей. Наименование, вид, местонахождение и оценка имущества указаны в приложении № 2 к настоящему договору.

В связи с тем, что Индивидуальным предпринимателем Рыбалкиным В.Н. осуществлялось погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, Банк ФИО7 (закрытое акционерное общество) ДО «...» в г. Сочи филиала № ФИО7 (ЗАО) своими письмами от 25.01.2010 года за №№ ДО.5/Ф.48-07-61, ДО.5/Ф.48-07-62, ДО.5/Ф.48-07-63, ДО.5/Ф.48-07-64 было предложено Заемщику и Поручителям погасить просроченную задолженность.

Задолженность погашена не в полном объеме.

В соответствии с п. 2.1 Кредитного соглашения проценты по Кредиту начисляются на срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на расчетный счет ИП Рыбалкина В.Н. и до даты полного/частичного погашения кредита, установленной согласно Порядка погашения кредита и уплаты процентов.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному соглашению № 721/0555-0000027 Банком ФИО7 (закрытое акционерное общество) ДО «...» в г. Сочи филиала № ФИО7 (ЗАО) исполнены обязательства в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита ответчики не выполнили свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ИП Рыбалкиным В.Н. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ФИО7 (закрытое акционерное общество) ДО «...» в г. Сочи филиала № ФИО7 (ЗАО) на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1.12 кредитного соглашения № 721/0555-0000027 от 04 февраля 2008 года, заключенного между Банком ФИО7 (закрытое акционерное общество) и Индивидуальным предпринимателем Рыбалкиным В.Н. в случае возникновения задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки.

По состоянию на 24.06.2010 г. в соответствии с расчетом задолженности по кредитному соглашению № 721/0555-0000027 просроченная задолженность составляет – 2306692,75 (два миллиона триста шесть тысяч шестьсот девяносто два рубля семьдесят пять копеек) рублей, из которых:

- задолженность по плановым процентам 18 508,58 рублей

- остаток ссудной задолженности 2 288 184,17 рублей.

Согласно п. 4.6. приложения № 1 к кредитному соглашению № 721/0555-0000027 от 04.02.2008 г. Банк ФИО7 (закрытое акционерное общество) имеет право потребовать выполнения Индивидуальным предпринимателем Рыбалкиным В.Н. обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении кредитного договора Банк ФИО7 (закрытое акционерное общество) рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения Индивидуальным предпринимателем Рыбалкиным В.Н. своих обязательств по кредитному соглашению № 721/0555-0000027 от 04.02.2008 г. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, систематическое неисполнение Индивидуальным предпринимателем Рыбалкиным В.Н. обязанностей по кредитному соглашению, а именно, обязанности по оплате процентов за пользование денежными средствами, уплата которых является сущностью Кредитного соглашения в соответствии с положениями ГК РФ, суд считает, что допущенное нарушение ИП Рыбалкиным В.Н. условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного соглашения.

Согласно п. 4.6. приложения № 1 к кредитному соглашению № 721/0555-0000027 от 04.02.2008 г. Банк имеет право потребовать выполнения Индивидуальным предпринимателем Рыбалкиным В.Н. обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 6 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно.

В соответствии с ч. 10 ст. 28.1 Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В этой связи суд считает, что начальные продажные цены предметов залога следует установить в размерах, соответствующих их залоговой стоимости, согласованной сторонами.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ФИО7 (закрытое акционерное общество) ДО «...» в г. Сочи филиала № ФИО7 (ЗАО) к индивидуальному предпринимателю Рыбалкину В.Н., Истоминой Л.А., Рыбалкину Н.Н. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Рыбалкина В.Н., Истоминой Л.А., Рыбалкина Н.Н. задолженность по кредитному соглашению № 721/0555-0000027 от 04.02.2008 г, в пользу ФИО7 (ЗАО) в сумме 2306692 (два миллиона триста шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 75 (семьдесят пять) копеек, из которых:

- задолженность по плановым процентам 18 508,58 рублей

- остаток ссудной задолженности 2 288 184,17 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в
обороте № 721/0555-0000027-з02 от 04.02.2008 г., заключенному между Банком и ИП Рыбалкиным В.Н., согласно которому в залог передано имущество (автозапчати, масла, автоаксессуары и т.п.), с установлением начальной продажной цены предметов залога в размере залоговой стоимости, указанной в приложении № 1 к договору о залоге товаров в обороте № 721/0555-0000027-з02 от 04.02.2008 г.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого
имущества № 721/0555-0000027-з01 от 04.02.2008 г., заключенному между Банком и Истоминой Л.А., согласно которому в залог Банку передано
транспортное средство:

- марка, модель ТС - МАРКА1 Регистрационный знак №

- наименование (тип ТС) - легковой

- категория ТС – В

- идентификационный номер (VIN) №

- год изготовления ТС - **.**.****

- модель, №двигателя: №

- шасси: не установлен

- кузов №

- цвет кузова: коричневый (...)

- мощность двигателя: 233-(171)

- рабочий объем двигателя: 3302 см.3,

с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере залоговой стоимости, указанной в приложении № 2 к договору, которая равна 450 000 -00 /Четыреста пятьдесят тысяч/ рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в
обороте Договор № 721/0555-0000027-з03 от 06.10.2008 г. между Банком и ИП Рыбалкиным В.Н., согласно которому в залог передано имущество (автозапчати, масла, автоаксессуары и т.п.), с установлением
начальной продажной цены предметов залога в размере залоговой стоимости, указанной в приложении № 1 к договору.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Рыбалкина В.Н., Истоминой Л.А., Рыбалкина Н.Н. судебные расходы по государственной пошлины в сумме 20136-55 /Двадцать тысяч сто тридцать шесть/ рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: С.Ю. Машевец