К делу № 2-3141/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
при секретаре – Авдеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Финагиной Н.Н. об отказе в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Финагина Н.Н. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением об отказе в совершении нотариального действия, указав, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО2, умершего 21,09.2002 года, проживавшего на момент смерти по адресу: .... В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору города Сочи по вопросу оформления свои наследственных прав, где получила свидетельство о праве наследования по закону на часть наследственного имущества. Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 15 декабря 2009 года в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего 21.09.2002г. включен жилой дом литер «А», общей площадью 71,8 кв.м., расположенный по адресу: .... В сентябре 2010 года Финагина Н.Н. повторно обратилась к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав на указанный жилой дом, однако нотариус Сочинского нотариального округа ФИО1 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность имущества умершему.
Просит суд обязать нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО1 совершить нотариальное действие – выдать Финагиной Н.Н. свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом литер «А», расположенный по адресу: ....
В судебном заседании представитель заявителя Финагиной Н.Н. по доверенности настаивала на удовлетворении заявления об отказе в совершении нотариального действия.
Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен, причин неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 311 ГПК РФ.
Представитель администрации г. Сочи по доверенности – Ставицкий А.А. в судебном заседании поддержал заявление Финагиной Н.Н.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Финагиной Н.Н. об отказе в совершении нотариального действия следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Финагина Н.Н. является наследником по завещанию после смерти ФИО2, умершего 21.09.2002 года, проживавшего на момент смерти по адресу: ....
В установленный законом срок Финагина Н.Н. обратилась в нотариальную контору ... по вопросу оформления свои наследственных прав, где получила свидетельство о праве наследования по закону на часть наследственного имущества.
Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 15 декабря 2009 года домовладение, расположенное по адресу: ... включено в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, унаследованную Финагиной Н.Н..
Из материалов дела следует, что в сентябре 2010 года Финагина Н.Н. повторно обратилась к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав на указанный жилой дом, однако нотариус Сочинского нотариального округа ФИО1 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность имущества умершему.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Суд считает отказ в совершении нотариального действия необоснован, так как решение Адлерского районного суда г. Сочи от 15 декабря 2009 года, которым домовладение, расположенное по адресу: ... включено в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, унаследованную Финагиной Н.Н. вступило в законную силу.
Как указано в ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
При таком положении суд считает, что заявление Финагиной Н.Н. об отказе в совершении нотариального действия подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Финагиной Н.Н. об отказе в совершении нотариального действия, - удовлетворить.
Обязать нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО1 совершить нотариальное действие – выдать Финагиной Н.Н. свидетельство о праве на наследство по завещанию на домовладение, расположенное по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья – подпись.