Решение по заявлению Калантаева Н.Я. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



К делу № 2-2552/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2010 года Адлерский районный суд г. Сочи

в составе: председательствующего Горов Г.М.,

при секретаре Давыдовой Г.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калантаева Н.Я. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Калантаев Н.Я обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, указав, что в производстве судебных приставов-исполнителей Адлерского района г. Сочи находятся исполнительные производства по исполнению решения Адлерского районного суда г. Сочи от 26.11.2008г. о выселении ФИО4 из его домовладения, освобождении земельного участка и возложении на Калантаева Н.Я. обязанности по выплате ФИО4 денежной суммы в размере 7 120 000рублей, полученной при заключении предварительного договора на продажу домовладения. Адлерским отделением отдела Судебных приставов г. Сочи возбуждено исполнительное производство № от 13.04.2009г. в отношении Калантаева Н.Я. (судебный пристав-исполнитель ФИО1) о взыскании в пользу ФИО4 денежных средств сумме 7 120 000рублей. 13.04.2009г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 в рамках исполнительного производства 3/22/14521/7/2009 вынесено постановление о наложении ареста на принадлежащее Калантаеву Н.Я. имущество, в том числе и недвижимое: жилой дом, 8/18 доли, литер А, общей площадью 46,2 кв.м по адресу: ... и земельный участок для ИЖС площадью 213кв.м. кад. №, расположенный по адресу: ....

Однако до настоящего времени, о данном действии судебного пристава-исполнителя Калантаев Н.Я. должным образом не уведомлен и копии данного постановления, как и описи имущества, подвергшегося аресту, ему не вручено. Считает, что данные действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 незаконны, само обстоятельство ареста судебным приставом-исполнителем принадлежащего Калантаеву Н.Я. имущество в том числе и указанного в заявлении ему стало известно случайно. Кроме того, со стороны судебного пристава-исполнителя создаются препятствия исполнению вступившего в законную силу решения Адлерского райсуда г. Сочи от 26.11.2008г., нарушают права и законные интересы Калантаева Н.Я..

Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 по аресту принадлежащего Калантеву Н.Я. имущества не законными и обязать Адлерское отделение отдела судебных приставов г. Сочи Управлния Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод Калантаева Н.Я. путем отмены ареста на имущества Калантаева Н.Я..

В судебном заседании Калантаев Н.Я. и его представитель по доверенности Левчук В.А. настаивали на удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Представитель Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю - Портнов Р.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления Калантаева Н.Я., мотивируя тем, что должник надлежащим образом уведомлялся о вынесенных постановлениях судебным приставом исполнителем ФИО1.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и исполнительного производства, суд считает, что в удовлетворении заявления Калантаева Н.Я. об спаривании действий судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю следует отказать по следующим основаниям.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 26.11.2008 года удовлетворены требования Калантаева Н.Я. к ФИО4 об устранении препятствий Калантаеву Н.Я. в пользовании, принадлежащем ему на праве собственности домовладением и земельном участком площадью 213 кв.м. по адресу ....

Стороны приведены в первоначальное состояние и с Калантаева Н.Я. в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в сумме 6 726 000 (шесть миллионов семьсот двадцать шесть тысяч) рублей.

Решение Адлерского районного суда г. Сочи от 26.11.2008 года вступило в законную силу 26.02.2009 года с увеличением суммы взыскания до 7 120 000 рублей.

13.04.2009г. на основании исполнительного листа Адлерского райсуда г. Сочи от 26.11.2008г. по делу № 2-2732, возбуждено исполнительное производство № о приведении сторон в первоначальное положение взыскав с Калантаева Н.Я. пользу ФИО4 задолженности в размере 7 120 000рублей.

13.04.2009г. в рамках вышеуказанного исполнительного производства на основании ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» и с целью обеспечения исполнения исполнительного документа вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника несущее факультативные действия и направлено в орган осуществляющие государственную регистрацию прав граждан, а также направлены в адрес должника указанного в исполнительном документе :. ... (Исх. 23/22-2302 от 13.04.2009г).

14.04.2009г. выходом по месту проживания должника указанного в материалах исполнительного производства, установлено, что по адресу: г. Сочи-А, ... должник не проживает.

21.04.2009г. Калантаев Н.Я получил под роспись постановление о возбуждении исполнительного производства, о чем свидетельствует роспись последнего в постановлении о возбуждении исполнительного производства и был ознакомлен с материалами исполнительного производства, а также с вынесенным постановлением о наложении ареста на имущество должника от 13.04.2009г. которое находится в материалах исполнительного производства.

Из материалов исполнительного производства, также следует, что 01 октября 2008г. определением Адлерского районного суда г. Сочи приняты меры по обеспечению иска и наложен арест на жилой дом ... и запрещено его отчуждение.

21.04.2009г. судебный пристав-исполнитель Адлерского районного отдела г. Сочи ФИО1 ознакомил Калантева Н.Я с постановлением о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается росписью Калантаева Н.Я. в вышеуказанном постановлении, из которого следует, что в случае не исполнения должником исполнительного документа в добровольном порядке судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствии с. ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно предоставленного ответа с Федеральной Регистрационной Службы Адлерский сектор по г. Сочи должнику - Калантаеву Н.Я. принадлежат на праве собственности домовладение ..., земельный участок площадью 213кв.м. расположенный по адресу: ....

28.05.2009г. Калантев Н.Я дал письменное объяснение, приставу указав, что фактически он совместно со своей супругой ФИО2 проживает по адресу: г. Сочи, ..., ...А кВ. 68.

08.06.2009г. судебным приставом-исполнителем Адлерского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 был наложен арест составлен акт о наложении ареста на имущество принадлежащее должнику - Калантаеву Н.Я. на жилой дом, 8/18 доли, литер А, общей площадью 46,2 кв.м по адресу: ... и земельный участок для ИЖС площадью 213кв.м. кад. №, расположенный по адресу: ....

08.06.2009 г. Калантаеву Н.Я была вручено копия акт о наложении ареста (описи имущества) от 08.06.2009г., что подтверждается росписью Калантаева Н.Я в вышеуказанном аресте, а также при составлении акта ареста на имущество должника от должника не поступали каких-либо заявлений, что подтверждено в акте о наложении ареста (описи имущества), разъяснен порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя по исключения из акт описи арестованного имущества.

В связи с тем, что в законные сроки должником – Калантаев Н.Я не обжаловал акт о наложении ареста (описи имущества) от 08.06.2009г. наложенный на жилой дом, 8/18 доли, литер А, общей площадью 46,2 кв.м по адресу: ... и земельный участок для ИЖС площадью 213кв.м. кад. №, расположенный по адресу: ...., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве, данное постановление направлено должнику и взыскателю для сведения, в оценочную организацию ОРГ1 для исполнения.

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что действия судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 были приняты в соответствии с законом и в пределах его полномочий. Права и свободы Калантаева Н.Я.нарушены не были.

Как указано в ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

При таком положении суд считает, что в удовлетворении заявления Калантаева Н.Я. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Калантаева Н.Я. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течении 10 дней.

Судья- подпись