К делу № 2-2996/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года г. Сочи
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Горова Г.М.,
при секретаре Давыдовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиненко С.Н. к Крамаренко Е.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и ликвидации регистрации места жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Литвиненко С.Н. обратился в суд с иском к Крамаренко Е.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и ликвидации регистрации места жительства.
Истец Литвиненко С.Н. в зал судебного заседания явился, в обосновании своих требований суду указал, что он является собственником жилых помещений расположенных по адресу: ..., на основании свидетельства о государственной регистрации права от 15 марта 2006 года. В данном жилом помещении зарегистрированы члены моей семьи: супруга – ФИО3, дочь – ФИО2, дочь – ФИО1, внук – ФИО4 и бывший зять – Крамаренко Е.Н.. В настоящие время Крамаренко Е.Н. перестал быть членом их семьи, так как брак между его дочерью ФИО1 и ответчиком был, расторгнут 09 ноября 2009 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 17.02.2010 года. После расторжения брака ответчик забрал все свои вещи и выехал из их дома, его местонахождение истцу не известно. В связи с тем, что ответчик Крамаренко Е.Н. в настоящие время перестал быть членом их семьи, просит суд признать Крамаренко Е.Н. утратившим права право пользования жилым помещением и ликвидировать регистрацию.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик Крамаренко в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, был извещен по последнему известному адресу проживания, причины своей неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Отдела Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю Адлерского района города Сочи в судебное заседание не явился, о дне слушания надлежаще извещен, причину не явки суду не сообщил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к убеждению, что исковые требования Литвиненко С.Н. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, Литвиненко С.Н. является собственником жилых помещений расположенных по адресу: ..., что подтверждается свидетельства о государственной регистрации права от 15 марта 2006 года.
Частями 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик Крамаренко Е.Н. состоял в брачных отношения с дочерью собственника ФИО1, в соответствии, с чем был зарегистрирован и проживал в жилых помещениях расположенных по адресу: ....
В судебном заседании установлено, что ответчик перестал быть членом семьи собственника, в связи с тем, что брак между дочерью собственника ФИО1 и Крамаренко Е.Н. был, расторгнут 09 ноября 2009 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 17.02.2010 года. Крамаренко Е.Н. по месту регистрации не проживает с момента расторжения брака с ФИО1
На основании ст.ст.301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Литвиненко С.Н. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Литвиненко С.Н. к Крамаренко Е.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и ликвидации регистрации места жительства – удовлетворить в полном объеме.
Признать Крамаренко Е.Н. утратившим право пользования жилыми помещением по адресу: ....
Отделу Федеральной Миграционной службы по Адлерскому району г. Сочи ликвидировать регистрацию места жительства Крамаренко Е.Н. по адресу: ....
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Адлерский районный суд.
Судья - подпись