К делу № 2-1645/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2010 года г. Сочи
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.
при секретаре: Авдеевой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Турчанова А.З. к Мурашовой Н.Г. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Турчанов А.З. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Мурашовой Н.Г. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным и применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании представитель ответчица просила суд прекратить производство по делу, так как имеется вступившее в законную силу решение Адлерского районного суда г. Сочи по спору между теми же сторонами.
Истец Турчанов А.З. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, проверив представленные материалы, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 16 декабря 2008 года отказано в удовлетворении исковых требований Турчанова А.З. к Мурашовой Н.Г. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Из материалов дела следует, что указанное решение являлось предметом проверки суда кассационной, надзорной инстанции и было признано законным.
При этом в рамках указанного гражданского дела рассматривались аналогичные исковые требования Турчанова А.З. по указанной сделке – договору пожизненного содержания с иждивением от 29 мая 2007 года.
Кроме того, как следует из материалов дела Турчанов А.З. обращался в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением об отмене решения Адлерского районного суда г. Сочи от 16 декабря 2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 07 апреля 2010 года отказано в удовлетворении заявления Турчанова А.З. об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 июня 2010 года определение Адлерского районного суда г. Сочи от 07 апреля 2010 года оставлено без изменения, частная жалоба Турчанова А.З. – без удовлетворения.
При таком положении и учитывая тот факт, что имеется вступившее в законную силу решение между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает, что производство по делу по иску Турчанова А.З. к Мурашовой Н.Г. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным и применении последствий недействительности сделки, следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Турчанова А.З. к Мурашовой Н.Г. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным и применении последствий недействительности сделки, - прекратить.
Разъяснить Турчанову А.З., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья –