К делу № 2-1560/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«6» июля 2010 года город Сочи
Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Машевец С.Ю.,
при секретаре Тозлян М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ОРГ1» к Агабабяну В.М. об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ОРГ1» обратилось в суд с исковым заявлением к Агабабяну В.М. об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. В обоснование исковых требований указало, что 26.12.2007 года между истцом и ООО «ОРГ2» был заключен Кредитный договор № 167. Согласно п. 3.1. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 6 000 000 рублей. В соответствии с Кредитным договором, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15 % годовых, в сроки, установленные графиком, указанном в п.3.4. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В установленный срок - 26.12.2008г. предоставленные кредитные средства не возвращены, проценты за пользование кредитными средствами не уплачены. По состоянию на 07. 05.2010 года задолженность Заемщика перед банком составила 1 695 141,80 рублей, в том числе: по уплате основного долга по кредиту - 974 031, 13 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом 721 110,67 рублей. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору от 26.12.2007года между Банком и Агабабяном В.М. был заключен Договор №167-5 о залоге транспортного средства. В соответствии с Договором о залоге в залог Банку передано имущество: автомобиль Марки МАРКА1, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства - легковой, год изготовления - **.**.****., номер, модель двигателя - №, кузов №, тип двигателя - бензиновый, мощность двигателя, л.с.(кВТ)-170(125), цвет кузова – белый (серый), серия №паспорта транспортного средства №, регистрационный знак №. Согласно п.2.1 Договора о залоге стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 873 000 руб. Согласно заключения № от 08.02.2010г. рыночная стоимость предмета залога составляет 660 000 рублей. В соответствии с п.2.7 Договора о залоге предмет залога находится у Залогодателя. Пункт 1.4. Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога. До момента обращения в суд, ФИО1 свои обязательства не исполнил.
На основании изложенного просит обратить взыскание в пользу ОАО «ОРГ1» на заложенное имущество, принадлежащее Агабабяну В.М., а именно: автомобиль Марки №, идентификационный номер (VIN) №; определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 660 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу ОАО «ОРГ1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ОАО «ОРГ1» по доверенности Шавкунова М.А. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Агабабян А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал просив их удовлетворения. В обоснование своей правовой позиции пояснил, что решением Адлерского районного суда г. Сочи от 17.02.2009 г. постановлено взыскать в равных долях с ООО «ОРГ2», ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО2, Агабабяна В. М. и ФИО1 задолженность по кредитному договору 167 от 26.12.2007 г. в сумме 2 909 456, 60 рублей и 18 797 рублей госпошлины. Соответственно с Агабабяна А.М. взыскано 366 031, 75 рублей (2909457+18797/8=366 031,75). Согласно справке, выданной Адлерским дополнительным офисом Сочинского филиала ОАО АКБ «ОРГ1», им было погашено 341 315,70 рублей по кредитному договору 167 от 26. 12. 07 г. на основании договора поручительства 167-5 от 26.12.2007 г. Таким образом, он исполнил решение суда и погасил задолженность, как поручитель по кредитному договору. При таких обстоятельствах, обращение истца с дополнительным требованием об обращении ещё одного взыскания на заложенное имущество является незаконным, так как одно и то же лицо не может отвечать по одному и тому же обязательству два раза.
Представитель третьего лица ООО «ОРГ2» в судебное заседание не явился, по неизвестной причине о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца ОАО «ОРГ1» по доверенности Шавкунову М.А., ответчика Агабабяна В.М., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению. По следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между ОАО АКБ «ОРГ1» (правопреемником которого является ОАО «ОРГ1») и ООО «ОРГ2» 26.12.2007 года был заключен кредитный договор № 167, по условиям которого ОАО АКБ «ОРГ1» предоставило ООО «ОРГ2» кредит в размере 6 000 000 рублей с уплатой 15 процентов годовых за пользование кредитом по срочной ссуде и 30 % годовых - по просроченной ссуде, с установлением следующего графика погашения кредита: 26 июня 2008г.-750000 рублей, 31 июля 2008г.-750 ООО рублей, 29 августа 2008г.-750 ООО рублей, 30 сентября 2008г.-750 ООО рублей, 31 октября 2008г.- 750 000 рублей 28 ноября 2008г.- 750 000 рублей, 26 декабря 2008г.-750 000 рублей, 29 января 2009г.- 750 000 рублей. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры о залоге транспортных средств, среди которых и договор о залоге транспортных средств №167-5 от 26.12.2007г., залогодатель Агабабян В.М., договор поручительства №167-5 от 26.12.2007г., поручитель Агабабяна В.М.
В связи с невыполнением условий договора, ОАО АКБ «ОРГ1» обратилось в суд с иском к ООО «ОРГ2», ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО2, Агабабяну В.М. и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Адлерского районного суда города Сочи от 17.02.2009 года исковые требования удовлетворены. С ООО «ОРГ2», ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО2, Агабабян В.М. и ФИО1 в равных долях взыскана сумма задолженности перед банком. Решение суда вступило в законную силу 28.03.2009 года.
Определением Адлерского районного суда от 02.03.2009 года разъяснено решение суда и в пользу истца со всех ответчиков солидарно взыскана указанная сумма задолженности. Кроме того в пользу ОАО АКБ «ОРГ1» с ФИО6 взыскано 840 000 рублей, с ФИО2 – 180 000 рублей, с Агабабян В.М. – 830 000 рублей, с ФИО1 873 000 рублей, с ФИО3 – 445000 рублей.
По определению Адлерского районного суда от 02.03.2009 года выписан исполнительный лист от 13.03.2009 года. Судебным приставом – исполнителем Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю 19.03.2009 года возбуждено исполнительное производство.
Кассационным определением от 06.10.2009 года определение Адлерского районного суда города Сочи от 02.03.2009 года отменено.
Определением Адлерского районного суда города Сочи от 14.04.2010 года в удовлетворении заявления ОАО АКБ «ОРГ1» о разъяснении решения суда - отказано. Определение вступило в законную силу.
Исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от 13.03.2009 года, выданного на основании определения Адлерского районного суда от 02.03.2009 года о разъяснении решения суда прекращено в связи с отменой данного определение.
Согласно справке, выданной ОАО АКБ «ОРГ1» Агабабян В.М. погасил задолженность пред банком в размере 341 315,70 рублей.
Решением Адлерского районного суда города Сочи от 17.02.2009 года, определена долевая ответственность должников перед ОАО АКБ «ОРГ1».
В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Соответственно по решению Адлерского районного суда города Сочи от 17.02.2009 года Агабабян В.М. должен выплатить в пользу банка денежную сумму в размере 362 382 + 2 349,63 = 364 731,63 рублей.
В судебном заседании установлено, что Агабабян В.М. исполнил решение Адлерского районного суда и выплатил в пользу банка денежную сумму в размере 341 315,70 рублей. Поэтому суд считает необоснованным возложение на Агабабяна В.М. дополнительной ответственности в виде обращения взыскания на транспортное средство.
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ОАО «ОРГ1» к Агабабяну В.М. об обращении взыскания на заложенное транспортное средство необоснованны и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 193-198,338 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления открытого акционерного общества «ОРГ1» к Агабабяну В.М. об обращении взыскания на заложенное транспортное средство - автомобиль Марки МАРКА1, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства - легковой, год изготовления - 2003г., номер, модель двигателя - №, кузов №, тип двигателя - бензиновый, мощность двигателя, л.с.(кВТ)-170(125), цвет кузова – белый (серый), серия №паспорта транспортного средства №, регистрационный знак № – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда через ... суд в течение 10 дней начиная с **.**.**** года.
Председательствующий: подпись. Машевец С.Ю.