К делу № 2 – 2364 /2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года Адлерский район г. Сочи
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Машевец С.Ю.
при секретаре Тозлян М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамян Л.А. к Унанян Г.Г. о взыскании суммы займа
УСТАНОВИЛ:
Истец Карамян Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Унанян Г.Г. о взыскании суммы займа.
В обоснование требований искового заявления истец указал, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного 12 ноября 2007 года между ней и ответчиком, ответчик до подписания договора получил от нее сумму денег в размере 480000 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей на срок до 10 апреля 2008 г. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа в той же сумме в рублях 10 апреля 2008г. наличными деньгами.
10 апреля 2008г., т.е. в день, когда наступил срок возврата суммы займа, она обратилась к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. Однако в выдаче денег ответчик отказал, ссылаясь на отсутствие свободных денежных средств. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени. Просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере 480000 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей и госпошлину в сумме 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей, а всего 486400 (Четыреста восемьдесят шесть тысяч четыреста) рублей.
Представитель истца Карамян Л.А. – Полянская С.В. по доверенности № от 19.01.2010 года, удостоверенной нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО1, зарегистрированной в реестре за № в зал судебного заседания явилась, на исковых требованиях настаивала по основаниям в нем изложенным.
Ответчик Унанян Г.Г. в зал судебного заседания не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.
Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, согласно ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования Карамян Л.А. к Унанян Г.Г. о взыскании суммы займа по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Материалами дела установлено:
В соответствии с договором о займе денег № от 19 ноября 2007 года, удостоверенным нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО1, зарегистрированным в реестре за № Карамян Л.А. и Унанян Г.Г. заключили договор о нижеследующем: Унанян Г.Г. занял у Карамян Л.А. 480 000 рублей сроком до 10 апреля 2008 года. Деньги получены до подписания договора. Платеж должен быть произведен в городе Сочи в той же сумме в рублях.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в зал судебного заседания не явился, своим правом на защиту от предъявленного иска не воспользовался, доказательств полного или частичного возврата суммы долга не предоставил.
Таким образом, сумма задолженности по договору займа составляет 480 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Государственная пошлина рассчитывается следующим образом:
5200 рублей + 1 % от 280 000 рублей = 5200+(280000*1/100) = 8 000 рублей.
Согласно квитанции от 15.01.2010 г. истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом в исковом заявлении не ставился вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей в пределах заявленных исковых требований, недоплаченная государственная пошлина в сумме 1600 рублей подлежит взысканию с истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карамян Л.А. к Унанян Г.Г. о взыскании суммы займа – удовлетворить.
Взыскать с Унанян Г.Г. в пользу Карамян Л.А. сумму займа в размере 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Унанян Г.Г. в пользу Карамян Л.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей.
Взыскать с Карамян Л.А. в доход государства недоплаченную сумму государственной пошлины в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Федеральный судья: подпись С.Ю. Машевец