К делу № 2-462/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
при секретаре – Авдеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова А.А. к Сусловой В.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Зыков А.А. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Сусловой В.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, указав, что 28 декабря 2009 года умерла его мать - ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество – ? доля квартиры ..., принадлежавшая ей на основании договора № 1576 от 10 октября 1993 года. Зыков А.А. является наследником к имуществу умершей на основании завещания от 27 сентября 2005 года. С 9 декабря 2007 года по апрель 2010 года /включительно/ Зыков А.А. содержался в СИЗО № 2 гор. Москва -Лефортово, далее содержался в СИЗО 61/1 г.Ростова-на-Дону до 20 июля 2010 года, а далее содержался в Учреждении ИЗ-23/1 г.Краснодара по сентябрь 2010 года в вязи с расследованием уголовного дела. Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Принятие ответчицей наследства, открывшегося после смерти ФИО2, является односторонней сделкой, в данном случае недействительной, т.к. Зыков А.А. является наследником к имуществу умершей на основании завещания, которое на сегодняшний день действительно и никем не отменено. Кроме того, истцом был пропущен срок для принятия наследства ввиду того, что находясь ИВС, он не знал о смерти матери.
Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Сусловой В.А., после смерти ФИО2, умершей 28 декабря 2009 года, восстановить Зыкову А.А. срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершей 28 декабря 2009 года и признать его принявшим наследство в размере 5/12 доли квартиры ....
В судебном заседании Зыков А.А. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований к Сусловой В.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.
Ответчица Суслова В.А. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований Зыкова А.А. и заявила встречные требования о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти матери – ФИО2, а именно 1/12 доли квартиры ....
Зыков А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Сусловой В.А. о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти матери – ФИО2, а именно 1/12 доли квартиры ....
Зыков А.А. в судебное заседание явился, просил суд рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.
Представитель Адлерского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебном заседании просила суд рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.
Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причин неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Зыкова А.А. к Сусловой В.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2009 года умерла мать истца - ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество – ? доля квартиры ..., принадлежавшая ей на основании договора № 1576 от 10 октября 1993 года.
Зыков А.А. является наследником к имуществу умершей на основании завещания от 27 сентября 2005 года.
В судебном заседании установлено, что с 9 декабря 2007 года по апрель 2010 года /включительно/ Зыков А.А. содержался в СИЗО № 2 гор. Москва -Лефортово, далее содержался в СИЗО 61/1 г.Ростова-на-Дону до 20 июля 2010 года, далее содержался в Учреждении ИЗ-23/1 г.Краснодара по сентябрь 2010 года в вязи с расследованием уголовного дела.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что Зыкову А.А. не сообщали о том, что его мать умерла, о ее смерти он узнал только после изменения меры пресечения на подписку о невыезде.
При этом его сестра Суслова В.А. обратилась в нотариальную контору по вопросу принятия наследства по закону, достоверно зная о том, что имеется завещание от матери на имя Зыкова А.А.
Нотариусом ФИО1 ответчице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/6 доли квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРП.
На основании ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
При таких обстоятельствах принятие ответчицей наследства, открывшегося после смерти ФИО2, является неправомерным, т.к. Зыков А.А. является наследником к имуществу умершей на основании завещания, которое действительно и никем не отменено, что подтверждается свидетельством нотариуса от 01 декабря 2010 года.
Кроме того, истцом Зыковым А.А. был пропущен срок для принятия наследства ввиду того, что находясь ИВС, он не знал о смерти матери ФИО2
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации. 3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах исковые требования Зыкова А.А. к Сусловой В.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Относительно исковых требований Сусловой В.А. о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти матери – ФИО2, а именно 1/12 доли квартиры ... суд исходит из следующего.
В соответствии с требованиями ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). 2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
При таких обстоятельствах и учитывая тот факт, что Суслова В.А. является пенсионеркой, а так же признание иска Зыковым А.А. суд считает возможным удовлетворить требования Сусловой В.А. и признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/12 доли квартиры ....
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зыкова А.А. к Сусловой В.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, - удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Сусловой В.А., после смерти ФИО2, умершей 28 декабря 2009 года.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права, выданное на имя Сусловой В.А. на 2/6 доли квартиры ....
Восстановить Зыкову А.А. срок для принятия наследства по завещанию после смерти матери - ФИО2, умершей 28 декабря 2009 года и признать Зыкова А.А. принявшим наследство в размере 5/12 доли квартиры ....
Признать за Зыковым А.А. право общей долевой собственности в порядке наследования на 5/12 доли квартиры ... ....
Исковые требования Сусловой В.А. к Зыкову А.А. о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, - удовлетворить.
Признать за Сусловой В.А. право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/12 доли квартиры ... ....
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья – подпись.