К делу №2- 2226/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» сентября 2010 года Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Надрага В.Л.,
при секретаре Шуликиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кривенко Л.Х. к ОАО «ОРГ1» на неправомерные действия ОВД по Адлерскому району г.,
УСТАНОВИЛ:
Кривенко Л.Х. обратилась в суд с заявлением ОАО «ОРГ1» на неправомерные действия.
В обоснование заявленных требований представитель заявителя – Калтян К.К. указал, что Кривенко Л.Х. является собственником комнаты ... ....
Как указывает заявитель, данная комната № была получена бывшим супругом заявительницы в порядке наследования от матери, а остальную часть квартиры получила дочь. После чего цельная квартира оказалась разделенной между братом ФИО1 и его сестрой. ФИО1 развелся с заявительницей и аннулировав регистрацию по данному адресу, покинул квартиру. После чего право пользования квартирой ... перешло к Кривенко Л.Х. заявительница решила установить отдельный электросчетчик, в связи с чем и обратилась в ОАО «ОРГ1». Однако ОАО «ОРГ1» отказались установить отдельный счетчик. В связи с чем, Кривенко Л.Х. считает действия ответчика неправомерными.
Заявитель Кривенко Л.Х. судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена, причин неявки не сообщила.
Представитель заявителя - Калтян К.К.(доверенность от 16.05.2008г. №) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, согласно телеграммы, просит рассмотреть без его участия.
Представитель ответчика ОАО «ОРГ1» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, причину неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, считает, что требования Кривенко Л.Х. к ОАО «ОРГ1» на неправомерные действия подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Кривенко Л.Х. является собственником комнаты ..., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации от 09.08.2008г. №.
Как указывает заявитель, данная комната № была получена бывшим супругом заявительницы в порядке наследования от матери, а остальную часть квартиры получила дочь. После чего цельная квартира оказалась разделенной между братом ФИО1 и его сестрой. ФИО1 развелся с заявительницей и аннулировав регистрацию по данному адресу, покинул квартиру. После чего право пользования квартирой ... перешло к Кривенко Л.Х. заявительница решила установить отдельный электросчетчик, в связи, с чем и обратилась в ОАО «ОРГ1». Однако ОАО «ОРГ1» отказались установить отдельный счетчик.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Кривенко Л.Х. к ОАО «ОРГ1» на неправомерные действия – удовлетворить.
Обязать начальника ОАО «ОРГ1» дать ответ на заявления Кривенко Л.Х., проживающей по адресу: ....
Решение может быть обжаловано крайсуд через райсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: /подпись/.