К делу № 2- 410/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Надрага В.Л.
при секретаре Шуликиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ОРГ1» о признании незаконным бездействия Адлерского отдела УФССП г. Сочи по КК,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ОРГ1» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением о признании незаконным бездействия Адлерского отдела УФССП г. Сочи по КК.
В обоснование своих требований заявитель указал, что 21.08.2008г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю Северобайкальского отдела УФССП по РБ поступил исполнительный лист № 2-728- 2007 от 13.07.2007г. выданный Северобайкальским городским судом республика Бурятия о взыскании с ФИО1 106 160,14 руб. в пользу ООО «ОРГ1».
Постановлением судебного пристава от 22.08.2008г. было возбуждено на производство № 081/17/1534/5/2008 в отношении ФИО1.
23.09.2009г. постановлением судебного пристава-исполнителя Северобайкальского отдела УФССП по РБ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 081/17/1534/5/2008 на основании того, что в ходе исполнения данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник - ФИО1, проживает по адресу: .... Согласно акта об изменении места совершения исполнительных действий от 23.09.2009г. исполнительный лист был направлен в УФССП по Краснодарскому краю.
В соответствии с п. 8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в 3-х дневный срок с момента поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного документа. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, которые не может превышать 5 дней со дня возбуждения исполнительного производства. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня после его вынесения направляется взыскателю, должнику, а также в суд, или в другой орган выдавший исполнительный документ.
Но до настоящего времени - 01.12.2010г. постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес ООО «ОРГ1» не поступило.
В соответствии с требованиями ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.
Но до настоящего времени - 01.12.2010г., задолженность в размере 106 160,14руб. не перечислена па р/с ООО «ОРГ1».
Хотя срок, установленный ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 №229- ФЗ и не является пресекательным, тем не менее, он является дисциплинирующим. Несоблюдение двухмесячного срока является прямым нарушением требований, установленных законодательством об исполнительном производстве.
23.07.2010г. ООО «ОРГ1» на основании ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» направила запрос исх. №460 в УФССП по Краснодарскому края с просьбой сообщить данные в отношении должника ФИО1 и выслать в их адрес копии постановлений, которые выносились при производстве исполнительных действий, а также копию постановления о возбуждении исполнительного производства.
Но до настоящего времени - 01.12.2010г. копия постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес ООО «ОРГ1» не поступила и исполнение по исполнительному листу не произведено.
09.09.2010г. в адрес ООО «ОРГ1» поступила телеграмма от судебного пристава - исполнителя Адлеровского РОСП о сообщении реквизитов для перечисления задолженности ФИО1, но до настоящего времени - 01.12.2010г. денежные средства не поступили на расчетный счет ООО «ОРГ1».
В результате бездействия и волокиты судебного пристава Адлерского районного отдела СП УФССП по Краснодарскому краю по исполнению исполнительного листа от 13.07.2007г. выданного Северобайкальским городским судом республика Бурятия решение Северобайкальского городского суда остается без исполнения, а наше предприятие не имеет возможности взыскать с ФИО1 сумму долга.
Статья 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающая право каждого человека на справедливое судебное разбирательство, охватывает процедуры, которые следуют после окончания судебного слушания, а именно, на этапе исполнения решения. В деле Хорнсби против Греции Европейский Суд пришел к заключению, что право доступа к правосудию носило бы иллюзорный характер, если бы национальная правовая система государства-участника позволяла, чтобы окончательное, обладающее обязательной юридической силой судебное решение оставалось не исполненным.
Применительно к истолкованию п. 1 ст. 6 Конвенции Европейский Суд рассматривает исполнительное производство как неотъемлемую стадию судебного процесса. Это означает, что нарушения на стадии исполнительного производства будет являться нарушениями Европейской Конвенции.
Истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю по нснаправлепию взыскателю в установленный законом срок копии постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу выданному Северобайкальским городским судом РБ 13.07.2007г. по делу № 2-728/07 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ОРГ1» суммы - 106 160,14руб.
Обязать судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю направить в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу выданному Северобайкальским городским судом РБ 13.07.2007г. по делу № 2-728-07 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ОРГ1» суммы - 106 160,14руб.
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю по исполнению исполнительного документа - исполнительного листа № 2-728-07 от 13.07.2007г. выданный Северобайкальским городским судом РБ. незаконным.
Обязать судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю произвести исполнительские действия по исполнительному документу - исполнительного листа № 2-728-07 от 13.07.2007г. выданный Северобайкальским городским судом РБ, в том числе направить запросы о наличии у должника денежных средств и имущества, произвести исполнительские действия по наложению ареста на имущество должника с последующей реализацией для удовлетворения имущественных требований взыскателя.
Представитель заявителя ООО «ОРГ1» в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен, согласно ходатайства от 26.01.2011г., просит рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель Адлерского отдела УФССП г. Сочи по КК Портнов Р.В. (доверенность от **.**.****г. №) в судебном заседании просил отказать в иске. Пояснив, что согласно постановления ФССП от 21.12.2010г. исполнительное производство окочено в связи с фактическим исполнением.
Суд, выслушав представителя ФССП Адлерского района г. Сочи, исследовав материла дела, считает, что исковые требования ООО «ОРГ1» о признании незаконным бездействия Адлерского отдела УФССП г. Сочи по КК не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленных в судебное заседание акта совершения исполнительных действий от 26.10.2009г., постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ, платежное поручение № 683012 от 15.09.2010г. о перечислении суммы 91 800рублей ООО «ОРГ1», платежного поручения № 1329956 от 17.12.2010г. о перечислении суммы 17 021-74 на счет ООО «ОРГ1», справку поручение о разрешении выплаты и постановления об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением подтверждено выполнение действий пристава – исполнителя направленных на исполнение решения суда
Таким образом, судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», в рамках своих полномочий предусмотренных ст. 12 ФЗ «О судебных приставах».
При таких обстоятельствах, требования ООО «ОРГ1» о признании незаконным бездействия Адлерского отдела УФССП г. Сочи по КК не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ОРГ1» о признании незаконным бездействия Адлерского отдела УФССП г. Сочи по КК - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: