К делу № 2-404/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 года Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Надрага В.Л.
при секретаре Шуликиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ткачева А.С. к Крец С.И. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
В районный суд Адлерского района г. Сочи обратился Ткачев А.С. с заявлением к Крец С.И. о взыскании долга.
В своем заявлении истец указал, что Крец С.И. занял у него 15.05.2010 г. деньги в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей согласно данной им расписке.
По данной расписке ответчик обязался вернуть деньги в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в срок до 15.11.2010 года. Однако, ответчик деньги в указанный срок мне не вернул.
Заявитель Ткачев А.С. в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Крец С.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени слушания дела был уведомлен, о причинах неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Заявитель не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает, что исковому заявлению Ткачева А.С. к Крец С.И. о взыскании долга, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Крец С.И. занял у него 15.05.2010 г. деньги в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей согласно данной им расписке.
По данной расписке ответчик обязался вернуть деньги в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в срок до 15.11.2010 года. Однако, ответчик деньги в указанный срок мне не вернул.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается законным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышаем - не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическим лицом - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявленные требования Ткачева А.С. к Крец С.И. о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с Крец С.И. в пользу Ткачева А.С. деньги в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Крец С.И. в пользу Ткачева А.С. госпошлину в сумме 2 300 (две тысячи триста) рублей.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий/подпись/