К делу № 2 – 2288/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Надрага В.Л.
при секретаре Шуликиной Ю.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Макеева В.В. и Фахрутдинова В.Г. к Гаражно – строительному кооперативу «...» о выделе доли в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Макеев Валерий Викторович и Фахрутдинов Виталий Гамирович обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Гаражно – строительному кооперативу «...» о выделе доли в натуре.
В обосновании своих исковых требований истцы указали, что Решением исполкома Совета депутатов трудящихся Адлерского района города Сочи от 28.01.1990 года утвержден устав гаражного кооператива «...» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автолюбителей.
Постановлением администрации города Сочи от 5 августа 1996 года за № 563/ 3 гаражному кооперативу предоставлен земельный участок площадью 1,8 га под строительство гаражей, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования 22.01.2010 года, запись регистрации №.
Истцы являются членами гаражного кооператива «...».
С момента принятия в члены кооператива полностью выполняли все положения Устава, регулярно производили уплату членских взносов. Как следует из письма Председателя гаражного кооператива строительство гаражей велось исключительно за счет средств граждан, ими полностью уплачены паевые взносы.
Макеев В.В. и Фахрутдинов В.Г. решили выделить свою долю в гаражном кооперативе в виде строения Макеев В.В. - гараж №, Фахрутдинов В.Г.- гараж № по ....
Однако председатель гаражного кооператива отказывает им в рассмотрении данного вопроса.
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик – представитель гаражного строительного кооператива «...» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица – Главного Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Адлерский отдел – Миргородская О.А. (доверенность от 31.08.2010г. №) возражала против удовлетворения иска, пояснив, что оснований для его удовлетворения нет.
Представитель третьего лица Администрации Адлерского района г. Сочи Ставицкий А.А. (доверенность от 31.05.2010г. №) просил вынести решение на усмотрение суда, согласно действующего законодательства.
Представитель третьего лица МУП г. Сочи «Крайтехинвентаризация» в судебное заседание не явился о дне слушания дела уведомлен, причин неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве общей собственности (долевая собственность) и без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Так в судебном заседании установлено, что Решением исполкома Совета депутатов трудящихся Адлерского района города Сочи от 28.01.1990 года утвержден устав гаражного кооператива «Таврия» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автолюбителей.
Постановлением администрации города Сочи от 5 августа 1996 года за № 563/ 3 гаражному кооперативу предоставлен земельный участок площадью 1,8 га под строительство гаражей, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования.22.01.2010 года, запись регистрации №.
Истцы являются членами гаражного кооператива «...».
С момента принятия в члены кооператива полностью выполняли все положения Устава, регулярно производили уплату членских взносов. Как следует из письма Председателя гаражного кооператива строительство гаражей велось исключительно за счет средств граждан, ими полностью уплачены паевые взносы.
Макеев В.В. и Фахрутдинов В.Г. решили выделить свою долю в гаражном кооперативе в виде строения Макеев В.В. - гараж №, Фахрутдинов В.Г.- гараж № по ....
Следовательно, требования истцов о выделении их доли в гаражном кооперативе «...» по ... соответствует требованиям ст.218 ГК РФ, т.к. данное строение является собственностью истцов.
Суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Макеева В.В. и Фахрутдинова В.Г. к Гаражно – строительному кооперативу «...» о выделе доли в натуре.
Выделить в натуре доли Макеева В.В. и Фахрутдинова В.Г. в гаражном кооперативе «...» расположенном в ..., выделив реально Макееву В.В.- строение литер Б - гараж №, общей площадью 38,7кв.м., Фахрутдинову В.Г. - строение литер Р – гараж № общей площадью 77,3кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Таврия», расположенном по ....
Признать за Макеевым В.В. право собственности на объект недвижимости строение – строение литер Б - гараж № общей площадью 38,7кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Таврия», расположенном по ....
Признать за Фахрутдиновым В.Г. право собственности на объект недвижимости - строение литер Р - гараж № общей площадью 77,3кв.м., в гаражно-строительном кооперативе «Таврия», расположенном по ....
Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: /подпись/.