К делу №. 2-3544/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г.Сочи Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Язвенко Р.В.
при секретаре Пузеевой О.В.
судебных приставов-исполнителей Адлерского района города Сочи ФИО1, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Эваджян А.А. к Адлерскому районному отделу ФССП на действие (бездействие) должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
УСТАНОВИЛ:
Эваджян А.А. обратилась в суд с жалобой Адлерскому районному отделу ФССП на действие (бездействие) должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В обосновании своей жалобы Эваджян А.А. указала, что во исполнение Приговора Адлерского районного суда от 20 02.2006 года по уголовному делу № 1-42/06 по исполнительному листу Адлерского суда г.Сочи от 11.05.2006 года Постановлением Адлерского районного отдела Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Краснодарскому краю от 15.05.2006 года было возбуждено исполнительное производство за № о взыскании с мошенника-должника ФИО3 суммы возмещения ущерба, нанесенного преступлением, в размере 461 674 рублей.
Постановлением Адлерского ОФССП от 15.05.2006 года в целях обеспечения иска и сохранности имущества должника, подлежащего дальнейшей принудительной реализации или передаче взыскателю (п. 5. ст. 9, ст. 51, ст. 88 ФЗ «Об исполнительном производстве) наложен арест на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности: Незавершенный строительством жилой дом по ..., уч. 2.
Кроме того, мерой обеспечения исполнения приговора суда являлся арест, наложенный ранее постановлением Адлерского суда г.Сочи от 23.05.2005 года (уголовное дело № 1-42/05-06) на объект преступного посягательства муниципальный земельный участок и недострой, находящиеся по ... уч. 2, который также был в законной силе 2,5 года, по 22.08.2007 года, имущество было передано ФИО3 на хранение с предупреждением об уголовной ответственности за незаконные действия.
При наличии у должника имущества, сверх достаточного для взыскания полной суммы ущерба нанесенного преступлением и в установленные Законом сроки (п. 1 ст. 36 ФЗ), исполнительные действия практически не проводились и не проводятся.
08 мае 2006 г. была создана видимость исполнения производства, в связи с чем на счет исполнителей мошенник внес 50 тыс. руб., которые в нарушение ст. 311 ГК РФ перечислены на жестко затребованный исполнителем счет взыскателя. Она заявляла протест взыскания ущерба по частям.
Указанное исполнительное производство не исполнено до настоящего времени.
С момента представления исполнительного листа 11.05.2006 года до настоящего в ее адрес не направлено ни одного извещения о возбуждении, исполнении и о причинах неисполнения исполнительного производства приговора суда.
На ее жалобы, как ранее, так и за последние 2 года: от 12.08.2009 года, от 13.08.2009 г, от 31.07.2009 г, от 16.09.2009 г, от 23.11.2009 г, от 01.09.2010 года, направленные на имя начальника отдела, Адлерский ОФССП не реагирует.
09 декабря 2010 года ей стало известно, что данное исполнительное производство прекращено в нарушение ст. 440 ГПК РФ.
При данных обстоятельствах просит суд, - признать действия (бездействия) Адлерского ОФССП по исполнению приговора суда по делу № 1-42/06 не законными и нарушающими ее права.
В судебном заседании Эваджян А.А. на удовлетворении жалобы настаивала указывая о нарушении ее прав предусмотренных действующим законодательством РФ.
Судебные приставы-исполнители Адлерского района города Сочи ФИО1, ФИО2 в судебном заседании указали, что с должника ФИО3 была взыскана сумма денег подлежащая взысканию частично, в дальнейшем в связи с нахождением его в местах лишения свободы взыскание стало невозможно в связи с чем исполнительное производство было прекращено.
В случае удовлетворения жалобы Эваджян А.А. просили суд выдать дубликат исполнительного листа № 1-42/06 от 14.05.2006 года в отношении ФИО3 о взыскании задолженности в размере 461 674 рубля 50 копеек в пользу Эваджян А.А.
Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как было установлено в судебном заседании во исполнение Приговора Адлерского районного суда от 20.02.2006 года по уголовному делу № 1-42/06 по исполнительному листу Адлерского суда г.Сочи от 11.05.2006 года Постановлением Адлерского районного отдела Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Краснодарскому краю от 15.05.2006 года было возбуждено исполнительное производство за № о взыскании с должника ФИО3 суммы возмещения ущерба, нанесенного преступлением, в размере 461 674 рублей.
Постановлением Адлерского ОФССП от 15.05.2006 года в целях обеспечения иска и сохранности имущества должника, подлежащего дальнейшей принудительной реализации или передаче взыскателю (п. 5. ст. 9, ст. 51, ст. 88 ФЗ «Об исполнительном производстве) наложен арест на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности: Незавершенный строительством жилой дом по ..., уч. 2.
Кроме того, мерой обеспечения исполнения приговора суда являлся арест, наложенный ранее постановлением Адлерского суда г.Сочи от 23.05.2005 года (уголовное дело №) на объект преступного посягательства муниципальный земельный участок и недострой, находящиеся по ... уч. 2, который был передан ФИО3 на хранение с предупреждением об уголовной ответственности за незаконные действия.
При данных обстоятельствах суд приходит к убеждению об удовлетворении жалобы Эваджян А.А. так как в соответствии с действующим законодательством решения судов общей юрисдикции вынесены в форме Приговора, Постановления, Решения или определения должны исполняться службой судебных приставов-исполнителей.
В связи с тем, что с должника ФИО3 в пользу Эваджян А.А. не в полной мере взыскана сумма денег подлежащая взысканию, суд усматривает нарушение ее прав со стороны службы судебных приставов-исполнителей выразившиеся в прекращении исполнительного производства.
При данных обстоятельствах суд приходит к убеждению о выдачи дубликата исполнительного листа, так как в соответствии со ст. 430 ГПК РФ, - в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Эваджян А.А. к Адлерскому районному отделу ФССП на действие (бездействие) должностных лиц, государственных и муниципальных служащих - удовлетворить.
Признать действия (бездействия) Адлерского ОФССП по исполнению приговора суда по делу № 1-42/06 не законными и нарушающими права Эваджян А.А..
Выдать Адлерскому районному отделу ФССП дубликат исполнительного листа № 1-42/06 от 14.05.2006 года в отношении ФИО3 о взыскании задолженности в размере 461 674 рубля 50 копеек в пользу Эваджян А.А.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий /подпись/ Язвенко Р.В.