К делу № 2-382/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года г.Сочи Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Язвенко Р.В.
при секретаре Пузеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ОРГ1» к ФИО1, Аракелян Г.М., Аракелян Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «ОРГ1» обратился с иском в суд к ФИО1, Аракелян Г.М., Аракелян Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании своих требований в исковом заявлении указано, что 19 февраля 2009 года Центральным районным судом города Сочи по делу № 2-425/09 было вынесено Решение о взыскании солидарно с ИП ФИО1, Аракелян Г.М., Аракелян Р.В. в пользу ОАО «ОРГ1», суммы долга в размере 3088188,11 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 20000 рублей. Сумма долга в пользу ОАО «ОРГ1» возникла ввиду не исполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору № 72-3.ОКИ/15/001-08-КР/001 от 18.01.2008 г.
15 ноября 2010 года сумма задолженности установленная Решением Центрального районного суда города Сочи от 19.02.2009 года была полностью погашена.
Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает, обязательство. Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком так же определены условия прекращения обязательства (п. 13.1), а именно, что кредитный договор действует до момента исполнения сторонами своих обязательств.
Ввиду того, что судебный акт о взыскании в пользу ОАО «ОРГ1» был исполнен Ответчиком лишь спустя двадцать месяцев, следовательно у Истца имеются основания обращения в суд для предъявления отдельного иска о довзыскании процентов, штрафов, пени установленных кредитным договором.
В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора (с учетом дополнительных соглашений) проценты по срочной задолженности составляют (за пользование кредитом) - 18,75 процентов годовых. Согласно пункта 2.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом рассчитываются за фактическое время пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом, начисляются, начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.
По состоянию на 15 ноября 2010 года сумма начисленных срочных процентов за период с даты подачи исковых требований о взыскании ссудной задолженности и по дату фактического исполнения судебного акта от 19.02.2009 года составила 396364,70 рублей.
В соответствии с п. 8.2 Кредитного договора при просрочке возврата выданного кредита, помимо процентов за пользование кредитом, на сумму просроченного кредита начисляется неустойка в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на 15 ноября 2010 года сумма неустойки за период с даты подачи исковых требований о взыскании ссудной задолженности и по дату фактического исполнения судебного акта от 19.02.2009 года составила 859543,69 рублей.
В качестве обеспечения исполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору Истцом было принято следующее обеспечение: - поручительство физического лица - Аракеляна Г.М. и его супруги Аракелян Р.В. (Ответчик-2, Ответчик -3), Договор поручительства № 72-3.ОКИ/17/008-08-П/001 от 18 января 2008 г.
Согласно условиям указанного Договора поручительства Ответчик-2, Ответчик-3 в полном объеме отвечают перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору (п.п. 1.1., 3.1. Договора поручительства № 72-З.ОКИ/17/008-08-П/001 от 18 января 2008 г.).
В связи с чем, просят суд, - взыскать с Ответчиков солидарно в пользу Истца задолженность по Кредитному договору № 72-3.ОКИ/15/001-08-КР/001 от 18.01.2008 г. в размере 1255,543,69 рублей, из них: - 396364,70 рублей просроченные проценты из расчета 18,75 % годовых; - 859178,99 рублей - неустойка по просроченной задолженности по основному долгу из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 14478 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Маркинова Ю.И. на удовлетворении исковых требований настаивала, указывая об их обоснованности.
Ответчики ФИО1, Аракелян Р.В. в судебное заседание не явились о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, в связи с чем суд находит возможным дело рассмотреть в их отсвтствие.
В судебном заседании ответчик Аракелян Г.М. просил суд в связи с тем, что основной долг ими был погашен удовлетворить лишь исковые требования в части касающихся процентов отказав в удовлетворении исковых требований касающихся неустойки по просроченной задолженности по основному долгу.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19 февраля 2009 года Центральным районным судом города Сочи солидарно с ИП ФИО1, Аракелян Г.М., Аракелян Р.В. взыскано в пользу ОАО «ОРГ1», сумма долга в размере 3088188,11 рублей которая возникла ввиду не исполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору № 72-3.ОКИ/15/001-08-КР/001 от 18.01.2008 г. которая ответчиком была погашена 15 ноября 2010 года.
Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком определены условия прекращения обязательства (п. 13.1), из которых следует, что кредитный договор действует до момента исполнения сторонами своих обязательств.
В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора (с учетом дополнительных соглашений) проценты по срочной задолженности составляют (за пользование кредитом) - 18,75 процентов годовых. Согласно пункта 2.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом рассчитываются за фактическое время пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом, начисляются, начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.
По состоянию на 15 ноября 2010 года сумма начисленных срочных процентов за период с даты подачи исковых требований о взыскании ссудной задолженности и по дату фактического исполнения судебного акта от 19.02.2009 года составила 396364,70 рублей.
В соответствии с п. 8.2 Кредитного договора при просрочке возврата выданного кредита, помимо процентов за пользование кредитом, на сумму просроченного кредита начисляется неустойка в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на 15 ноября 2010 года сумма неустойки за период с даты подачи исковых требований о взыскании ссудной задолженности и по дату фактического исполнения судебного акта от 19.02.2009 года составила 859543,69 рублей.
В качестве обеспечения исполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору Истцом было принято следующее обеспечение: - поручительство физического лица - Аракеляна Г.М. и его супруги Аракелян Р.В. (Ответчик-2, Ответчик -3), Договор поручительства № 72-3.ОКИ/17/008-08-П/001 от 18 января 2008 г.
Согласно условиям указанного Договора поручительства Ответчик-2, Ответчик-3 в полном объеме отвечают перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору (п.п. 1.1., 3.1. Договора поручительства № 72-З.ОКИ/17/008-08-П/001 от 18 января 2008 г.).
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Как предусматривают ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 363 ч. 3, 2 ГК РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При данных обстоятельствах суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований, так как согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из вышеизложенного, так как требования истца подтверждаются предоставленными документами, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого банка «ОРГ1» к ФИО1, Аракелян Г.М., Аракелян Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ОРГ1» к ФИО1, Аракелян Г.М., Аракелян Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, Аракеляна Г.М., Аракелян Р.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «ОРГ1» задолженность по Кредитному договору № 72-3.ОКИ/15/001-08-КР/001 от 18.01.2008 г. в размере 1255,543,69 рублей, из них: - 396364,70 рублей просроченные проценты из расчета 18,75 % годовых; - 859178,99 рублей - неустойка по просроченной задолженности по основному долгу из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.
Взыскать с ФИО1, Аракеляна Г.М., Аракелян Р.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «ОРГ1» государственную пошлину в сумме 14478 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Решение напечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: /подпись/ Язвенко Р.В.