К делу № 2-152/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Филонова Ю.Л.,
при секретаре: Авдеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваттер А.А. к ГУВД по Краснодарскому краю об установлении степени утраты общей и профессиональной трудоспособности и обязании назначения ежемесячной выплаты в качестве возмещения вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Ваттер А.А. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ГУВД по Краснодарскому краю об установлении степени утраты общей и профессиональной трудоспособности и обязании назначения ежемесячной выплаты в качестве возмещения вреда здоровью.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с 27 июля 1994 года по 24 мая 2006 года он проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. Приказом УВО при ГУВД Краснодарского края № 124 л/с от 19 мая 2006 года был уволен с 24 мая 2006 года из органов внутренних дел в соответствии с Законом Российской Федерации « О милиции» по статье 19 пункт «3» (по ограниченному состоянию здоровья), с ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ. 01 апреля 1998 года при проверке несения службы нарядов милиции Ваттер А.А. была получена травма головы (сотрясение головного мозга). Заключением служебной проверки от 08 ноября 2006 года, утвержденным заместителем начальника ГУВД Краснодарского края генерал-майором милиции ФИО1. полученная травма признана при исполнении служебных обязанностей. Заключением № 3426 военно-врачебной комиссии ГУВД Краснодарского края от 17 мая 2006 года, полученная травма - военная, категория годности к службе (военной службе) - ограничено годен к военной службе. В апреле 2007 года Ваттер А.А. был освидетельствован в ФГУ «ОРГ1» Филиал №, где ему была установлена вторая группа инвалидности. 27 апреля 2010 года выдана справка МСЭ-2009 № 2289309 (группа инвалидности - вторая, дата очередного освидетельствования - бессрочно). Согласно, приказа МВД РФ от 15 октября 1999 года № 805 « Об утверждении Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких» после увольнения из органов внутренних дел РФ ему полагалось выплачивать ежемесячные суммы в возмещение вреда, причиненного моему здоровью. Однако ежемесячные выплаты Ваттер А.А. не производились. 04 мая 2010 года в ГУВД Краснодарского края Ваттер А.А. было написано заявление, с просьбой рассмотреть вопрос о выплате сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью. 04 июня 2010 года Ваттер А.А. был получен ответ из ГУВД по Краснодарскому краю исх. № 14/71-ВЗ, в котором указывается, что положением о МСЭК освидетельствование сотрудников ОВД не предусмотрено и предлагается пройти освидетельствование в судебном порядке в государственном судебно-экспертном учреждении, согласно ст. 19 Федерального закона РФ от 31.05.2001 года № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Просит суд установить степень утраты общей и профессиональной трудоспособности (в процентах), а также определить дату наступления, установленной степени утраты общей и профессиональной трудоспособности на основании судебно-медицинской экспертизы, обязать спецкомиссию ГУВД по Краснодарскому краю рассмотреть заявление Ваттер А.А. о назначении выплат в качестве возмещения вреда здоровью с учетом установленного процента утраты общей и профессиональной трудоспособности.
В судебном заседании Ваттер А.А. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований к ГУВД по Краснодарскому краю об установлении степени утраты общей и профессиональной трудоспособности и обязании назначения ежемесячной выплаты в качестве возмещения вреда здоровью.
Представитель ГУВД по Краснодарскому краю в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований Ваттер А.А.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Ваттер А.А. к ГУВД по Краснодарскому краю об установлении степени утраты общей и профессиональной трудоспособности и обязании назначения ежемесячной выплаты в качестве возмещения вреда здоровью следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец Ваттер А.А. с 27 июля 1994 года по 24 мая 2006 года проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации.
Приказом УВО при ГУВД Краснодарского края № 124 л/с от 19 мая 2006 года Ваттер А.А. был уволен с 24 мая 2006 года из органов внутренних дел в соответствии с Законом Российской Федерации « О милиции» по статье 19 пункт «3» (по ограниченному состоянию здоровья), с должности заместителя начальника отдела вневедомственной охраны при ОВД Адлерского района города Сочи.
В судебном заседании установлено, что 01 апреля 1998 года при проверке несения службы нарядов милиции Ваттер А.А. была получена травма головы (сотрясение головного мозга).
Заключением служебной проверки от 08 ноября 2006 года, утвержденным заместителем начальника ГУВД Краснодарского края генерал-майором милиции ФИО1. полученная травма признана травмой при исполнении служебных обязанностей.
Заключением № 3426 военно-врачебной комиссии ГУВД Краснодарского края от 17 мая 2006 года, полученная травма - военная, категория годности к службе (военной службе) - ограничено годен к военной службе.
Из материалов дела следует, что в апреле 2007 года Ваттер А.А. был освидетельствован в ФГУ «ОРГ1» Филиал №, где ему была установлена вторая группа инвалидности. 27 апреля 2010 года выдана справка МСЭ-2009 № 2289309 (группа инвалидности - вторая, дата очередного освидетельствования - бессрочно).
04 мая 2010 года в ГУВД Краснодарского края Ваттер А.А. было написано заявление, с просьбой рассмотреть вопрос о выплате сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью.
04 июня 2010 года Ваттер А.А. был получен ответ из ГУВД по Краснодарскому краю исх. № 14/71-ВЗ, в котором указывается, что положением о МСЭК освидетельствование сотрудников ОВД не предусмотрено и предлагается пройти освидетельствование в судебном порядке в государственном судебно-экспертном учреждении, согласно ст. 19 Федерального закона РФ от 31.05.2001 года № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
При этом более высокий размер возмещения вреда, причиненного здоровью сотрудника внутренних дел предусмотрен Законом РФ от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции» и Инструкцией о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от 15 октября 1999 г. N 805.
В соответствии с п. 21 Инструкции при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты "ж" и "з" статьи 58 Положения), сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.
Согласно п. 22 Инструкции для решения вопроса о возмещении вреда в специальную комиссию подается заявление сотрудника, к которому прилагаются: а) заверенные копии выписки из акта освидетельствования в государственной медико-социальной экспертной комиссии <*> и справки МСЭК об установлении группы инвалидности и ее причине; б) копия приказа об увольнении по болезни или по ограниченному состоянию здоровья; в) копия свидетельства о болезни с заключением ВВК о причинной связи телесного повреждения, иного повреждения здоровья в редакции "военная травма".
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 002/2011 от 27 января 2011 года ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Краснодарского края» стойкие последствия травмы у Ваттер А.А. соответствуют утрате общей трудоспособности в размере 45 % и профессиональной трудоспособности в размере 60 % с момента увольнения (май 2006 года).
Указанное заключение является основанием для рассмотрения спецкомиссией ГУВД по Краснодарскому краю вопроса о назначении Ваттер А.А. ежемесячных выплат в качестве возмещения вреда, причиненного здоровью.
При таком положении суд считает, что исковые требования Ваттер А.А. к ГУВД по Краснодарскому краю об установлении степени утраты общей и профессиональной трудоспособности и обязании назначения ежемесячной выплаты в качестве возмещения вреда здоровью следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ваттер А.А. к ГУВД по Краснодарскому краю об установлении степени утраты общей и профессиональной трудоспособности и обязании назначения ежемесячной выплаты в качестве возмещения вреда здоровью, - удовлетворить.
Установить Ваттер А.А. степень утраты общей трудоспособности в размере 45 % и профессиональной трудоспособности в размере 60 % с момента увольнения – 19 мая 2006 года.
Обязать спецкомиссию ГУВД по Краснодарскому краю рассмотреть заявление Ваттер А.А. о назначении выплат в качестве возмещения вреда здоровью с учетом установленного процента утраты общей и профессиональной трудоспособности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья –