К делу № 2-629/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
при секретаре – Авдеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий Банк «ОРГ1 БАНК» к Холиди Х.О., Холиди В.Л. о выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на долю имущества,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Коммерческий Банк «ОРГ1 БАНК» обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Холиди Х.О., Холиди В.Л. о выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на долю имущества.
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 21.12.2009г. по делу № 2-3974/09 в пользу ОАО КБ «ОРГ1» с ФИО1, ФИО2, Холиди Х.О. и ООО «ОРГ2» солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору №05/08С от 24.06.2008г. в размере 378 441,36 (Триста семьдесят восемь тысяч четыреста сорок один рубль 36 коп.), а также сумма государственной пошлины в размере 5 384,41 (Пять тысяч триста восемьдесят четыре ) руб. 41 коп. Выданы исполнительные листы. Возбуждено исполнительное производство №3/22/13339/6/2010 от 05.02.2010г. Адлерским районным отделом судебных приставов гор. Сочи УФССП по Краснодарскому краю. При этом на залоговое имущество автомобиль МАРКА1, гос. номер № был наложен арест судебным приставом-исполнителем во исполнение п.1 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в целях обеспечения исполнения Решения Первомайского районного суда гор. Краснодара от 21.12.2009 года. Должнику было предоставлено время на добровольное погашение задолженности, взысканной решением суда. При ведении исполнительного производства погашения задолженности произведено не было, иного имущества должника Холиди Х.О., достаточного для погашения задолженности обнаружено не было. Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 07.04.2010 года, удовлетворены требования гр. Холиди В.Л. к ОАО КБ «ОРГ1» и гр. Холиди Х.О. об свобождении от ареста в рамках исполнительного производства имущества, приобретенного во время брака и являющегося общим совместным имуществом - автомобиля МАРКА1, гос. номер №. Автомобиль освобожден от ареста, исключен из описи в рамках исполнительного производства №3/22/13339/6/2010 от 15.02.2010 года.В соответствии с договором о залоге № от 27.05.2009г. ОАО КБ «ОРГ1» является залогодержателем автотранспортного средства - МАРКА1, гос. номер №, принадлежащего на праве собственности Холиди Х.О..
Просит суд произвести раздел общего имущества супругов Холиди Х.О. и Холиди В.Л.: автомобиля МАРКА1, гос. номер №. Обратить взыскание на ? долю Холиди Х.О. в праве общей совместной собственности автомобиля МАРКА1, гос. номер № в качестве погашения задолженности в пользу ОАО КБ «ОРГ1», взыскав с Холиди Х.О. в пользу ОАО КБ «ОРГ1» 116 000 (сто шестнадцать тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 520 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований ОАО Коммерческий Банк «ОРГ1 БАНК» к Холиди Х.О., Холиди В.Л. о выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на долю имущества.
Ответчики Холиди Х.О., Холиди В.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО Коммерческий Банк «ОРГ1 БАНК» к Холиди Х.О., Холиди В.Л. о выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на долю имущества следует удовлетворить по следующим основаниям.
Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 21.12.2009г. по делу № 2-3974/09 в пользу ОАО КБ «ОРГ1» с ФИО1, ФИО2, Холиди Х.О. и ООО «ОРГ2» солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору №05/08С от 24.06.2008г. в размере 378 441,36 (Триста семьдесят восемь тысяч четыреста сорок один рубль 36 коп.), а также сумма государственной пошлины в размере 5 384,41 (Пять тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 41 коп. Выданы исполнительные листы. Возбуждено исполнительное производство № от 05.02.2010г. Адлерским районным отделом судебных приставов гор. Сочи УФССП по Краснодарскому краю.
При этом на залоговое имущество автомобиль МАРКА1, гос. номер № был наложен арест судебным приставом-исполнителем во исполнение п.1 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в целях обеспечения исполнения Решения Первомайского районного суда гор. Краснодара от 21.12.2009 года.
Из материалов дела следует, что при ведении исполнительного производства погашения задолженности произведено не было, иного имущества должника Холиди Х.О., достаточного для погашения задолженности обнаружено не было.
В соответствии с договором о залоге № от 27.05.2009г. ОАО КБ «№» является залогодержателем автотранспортного средства - МАРКА1, гос. номер №, принадлежащего на праве собственности Холиди Х.О..
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 07.04.2010 года, удовлетворены исковые требования гр. Холиди В.Л. к ОАО КБ «ОРГ1» и гр. Холиди Х.О. об свобождении от ареста в рамках исполнительного производства имущества, приобретенного во время брака и являющегося общим совместным имуществом - автомобиля МАРКА1, гос. номер №. Указанный автомобиль освобожден от ареста, исключен из описи в рамках исполнительного производства №3/22/13339/6/2010 от 15.02.2010 года.
В соответствии со ст. 45 Семейного Кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Согласно ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Из договора о залоге № 05.5/08С-З от 27 мая 2009 года, заключенного между ОАО КБ «ОРГ1» и Холиди Х.О. следует, что залоговая стоимость (начальная продажная цена) автомобиля МАРКА1, гос. номер № составляет 232 000 рублей.
При таких обстоятельствах и учитывая супружескую ? долю Холиди В.Л. с ответчика Холиди Х.О. подлежит взысканию половина от залоговой стоимости в сумме 116 000 рублей.
При таком положении суд считает, что исковые требования ОАО Коммерческий Банк «ОРГ1 БАНК» к Холиди Х.О., Холиди В.Л. о выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на долю имущества подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Коммерческий Банк «ОРГ1 БАНК» к Холиди Х.О., Холиди В.Л. о выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на долю имущества, - удовлетворить.
Произвести раздел общего имущества супругов Холиди Х.О. и Холиди В.Л.: автомобиля МАРКА1, гос. номер №.
Обратить взыскание на ? долю Холиди Х.О. в праве общей совместной собственности автомобиля МАРКА1, гос. номер № в качестве погашения задолженности в пользу ОАО КБ «ОРГ1», взыскав с Холиди Х.О. в пользу ОАО КБ «ОРГ1» 116 000 (сто шестнадцать тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 520 рублей.
Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья –