Решение по иску Вагаршакян С.А. к УПФ РФ о признании незаконным отказа



К делу № 2-870/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Надрага В.Л.

при секретаре Шуликиной Ю.В.

представителя ответчика Управления пенсионного фонда отделения по Краснодарскому краю в г. Сочи Заикиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагаршакян С.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Вагаршакян С.А. обратилась с исковым заявлением в Адлерский районный суд г. Сочи к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости.

В своем заявлении Вагаршакян С.А. указала, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управления ПФ РФ г. Сочи от 06.07.2010г. ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ №-173 от 17.12.01г. "О трудовых пенсиях в РФ". Отказ был мотивирован отсутствием у заявителя, требуемого страхового стажа для права на пенсию – не менее пяти лет.

Как указала Комиссия в отказе, на дату права, её общий трудовой стаж составил 01 год 07 месяцев 01 день.

Из её общего стажа был исключен период работы с 11.08.1975г. по 25.10.1991г. в качестве .... Согласно трудовой книжке №, выданной 14.08.1975г. на имя Топчиян С.А., на основании письма Пенсионного фонда РФ от 11.11.2009г. № 25-25/11052. Представленная заявительницей трудовая книжка указанного образца изготовлена в 1980г., в связи с чем, трудовая книжка с указанием даты заполнения 14.08.1975г. и периодов работы Вагаршакян С.А. с 11.08.1975г. на ... не могла быть оформлена.

Исходя из отказа Комиссии, право на назначение трудовой пенсии по старости она приобретает с 30.05.2013г., при условии работы и отчислении страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

В связи с тем, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления ПФ РФ в г. Сочи № 26/102 от 06.07.2010г. созданы препятствия к осуществлению её права на назначение трудовой пенсии по старости, она оспаривает указанное решение в судебном порядке.

В судебном заседании представитель Вагаршакян С.А., представляющий её интересы по нотариальной доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда отделения по Краснодарскому краю в г. Сочи Заикина Л.А. в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований Вагаршакян С.А. просила отказать, представив отзыв, согласно которому предоставленная заявительницей трудовая книжка указанного образца изготовлена в 1980г., в связи с чем, трудовая книжка с указанием даты заполнения 14.08.1975г. и периодов работы Вагаршакян С.А. с 11.08.1975г. на ... не могла быть оформлена.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Вагаршакян С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 60 лет, и женщины достигшие возраста 55 лет.

Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Как следует из записи в трудовой книжке Вагаршакян С.А., с 11.08.1975г. приказом № 187-н от 11.08.1975г. она была зачислена ....

Приказом № 102-к от 22.04.1077г. её была присвоена квалификация ....

Приказом № 289 от 17.11.1983г. она была переведена ....

На ... она проработала до 25.10.1991г. откуда уволилась по собственному желанию.

Указанные периоды её работы кроме записей в трудовой книжке были также подтверждены следующими документами:

- справкой о заработной плате за периоды с 1984 по 1988гг, выданной на основании платежных ведомостей о начислении заработной платы;

- справками ... №№ 360, 735, подтверждающими, что она действительно с августа 1975 по октябрь 1991г. работала на этом предприятии и получала там заработную плату.

К заполнению трудовых книжек, по своей специальности, она отношения не имела, прояснить расхождение в датах момента выдачи трудовой книжки и времени её изготовления могут только работники отдела кадров .... Самостоятельно выяснить причины расхождений ей не представляется возможным.

На момент приема на ... истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 и предоставляла в отдел кадров предприятия свидетельство о браке, однако фамилия в её трудовой книжке указана добрачная – Топчиян.

Согласно ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают по смыслу статей 1,2,6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1). 18,19, и 55 (часты) Конституции РФ, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то есть в неизменности своего признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Вагаршакян С.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости.

Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Сочи № 26/102 от 06.07.2010г. – незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи включить в общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости период работы Вагаршакян С.А. с 11.08.1975г. по 25.10.1991г. в качестве ....

Обязать Государственное учреждение - Управление ПФ РФ в г. Сочи назначить Вагаршакян С.А. пенсию по старости с момента обращения - с 06.04.2010г.

Решение может быть обжаловано сторонами в краевой суд через районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: /подпись/.