К делу № 2-177/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Надрага В.Л.
при секретаре Шуликиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Милешиной Г.В. к Кириакиди А.Н. об устранении препятствий в оформлении прав на жилое помещение и права пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В Адлерский райсуд г. Сочи обратилась Милешина Г.В. с исковым заявлением Кириакиди А.Н. об устранении препятствий в оформлении прав на жилое помещение и права пользовании жилым помещением.
В своем исковым заявлении истица указала, что истица Милешина Г.В., согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 27.07.1995 г. № унаследовала после смерти своей матери, ФИО2, 1/3 доли квартиры, находящейся в .... Также по 1/3 доли этой квартиры унаследовали ее отец - ФИО1 и ее брат - Кириакиди А.Н..
После смерти отца, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 25.10.2000 г. и свидетельству о праве на наследство по завещанию от 16.10.2001 т., истица с братом унаследовали но ? доли отца - 1/6 доли квартиры - свидетельство о государственной регистрации права от 19.11.2001 г.
Таким образом, в настоящее время Милешиной Г.В. принадлежит ? доля квартиры расположенной по адресу: ..., другая половина данной квартиры принадлежит брату - Кириакиди А.Н..
В связи с тем, что он постоянно проживает по адресу: ... бывает не часто, она до настоящего времени не может оформить документы в соответствии с законодательством РФ на принадлежащую ей недвижимость и пользоваться ей.
Ответчик Кириакиди А.Н., после смерти отца постоянно пользуется данной квартирой, препятствует ей и ее родственникам даже в оформлении паспорта БТИ на данную квартиру. Так в июле этого года он не пустил в квартиру представителей БТИ. представителя истца Семенюка А.А., уклоняется от общения, не дает ключи от квартиры.
Представитель истца - Семенюк А.А, для решения вопроса изготовления паспорта БТИ данной квартиры обращался за помощью к участковому Адлерского района, но Кириакиди А.Н. от встреч уклоняется.
Представитель истца Милешиной Г.В. – Семенюк А.А. (доверенность от 16.09.2009г.) в судебном заседаним на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика Кириакиди А.Н. – Загинайлова Р.С. (доверенность от 12.02.2011г.) в судебном заседании просила в иске отказать.
Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истица Милешина Г.В., согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 27.07.1995 г. № унаследовала после смерти своей матери, ФИО2, 1/3 доли квартиры, находящейся в .... Также по 1/3 доли этой квартиры унаследовали ее отец - ФИО1 и ее брат - Кириакиди А.Н..
После смерти отца, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 25.10.2000 г. и свидетельству о праве на наследство по завещанию от 16.10.2001 т., истица с братом унаследовали но ? доли отца - 1/6 доли квартиры - свидетельство о государственной регистрации права от 19.11.2001 г.
Таким образом, в настоящее время Милешиной Г.В. принадлежит ? доля квартиры расположенной по адресу: ..., другая половина данной квартиры принадлежит брату - Кириакиди А.Н..
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранение нарушение своего права, даже если это нарушение не связано с лишением владения.
Исходя из выше изложенного, и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 209, 292, 304 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ –
РЕШИЛ:
Исковое заявление Милешиной Г.В. к Кириакиди А.Н. об устранении препятствий в оформлении прав на жилое помещение и права пользовании жилым помещением – удовлетворить.
Признать за Милешиной Г.В. право пользования ? долей квартиры расположенной по адресу: ...
Обязать Кириакиди А.Н. не препятствовать Милешиной Г.В. в пользовании долей квартиры расположенной по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Крайсуд через райсуд.
Председательствующий: /подпись/.