К делу № 2- 597/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Надрага В.Л.
при секретаре Шуликиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акопян Э.Ш. к ООО «ОРГ1» о ненадлежащем исполнении обязательств по договору подряда, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Акопян Э.Ш. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением ООО «ОРГ1» о ненадлежащем исполнении обязательств по договору подряда, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
В своем заявлении истец указал, 28 сентября 2010 года между Акопян Э.Ш. и ООО «ОРГ1» был заключён договор подряда, согласно которого подрядчик обязуется произвести в квартире заказчика своими силами и средствами, инструментами, механизмами ремонт помещения согласно прилагаемой к договору смете, с соблюдением СНиП. Подрядчик обязуется начать ремонт квартиры ... с 29 сентября 2010 года. И согласно условиям указанного договора, а именно п. 8 истцом был оплачен аванс в размере 120 000 рублей. 29 сентября ответчики приступили к демонтажу квартиры. Через пару дней истец оплатил оставшуюся часть суммы, предусмотренной договором, а именно 260 000 рублей, (общая сумма договора 380 тысяч рублей). Необходимость оплатить оставшуюся сумму, предусмотренную договором, ФИО1 мотивировал необходимостью приобрести материал для ремонта, о чём было отражено в договоре. Однако, начав демонтаж квартиры, и приведя её в течение недели в неприглядное состояние, после получения полной суммы стоимости работ, указанной в договоре, подрядчик так больше и не приступил к обязательствам, указанным в договоре. Причём занимались ремонтом квартиры разные люди, и все они отличались неадекватным поведением, по причине постоянного нахождения в алкогольном опьянении. Единственный инструмент, который был у них в наличии это кувалда. Ответчик, а именно ФИО1 обещал им вернуть оплаченную сумму по договору. Однако вскоре после этого исчез, и на звонки не отвечал. По данному факту истец обратился в милицию, где была проведена проверка.
Все просьбы вернуть денежную сумму в размере 380 000(триста восемьдесят тысяч) рублей ни к чему не привели.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 703 ГК РФ,
1. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
2. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.
3. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.
Статьёй 723 ГК РФ, предусматривается ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы, указано, что:
1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующею условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнеиия убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.
3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
4. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.
5. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).
На основании ст. 393 ГПК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кроме того, действиями ответчицы мне причинён моральный вред, который я оцениваю в 100 000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 110 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся страданиями и переживаниями. Из-за произведённых ими работ, демонтажа квартиры кувалдой и прочих действий ответчика, у истца испортились отношения с соседями. В связи с данной ситуацией он постоянно находиться в напряжении и по вине ответчика - в стрессовом состоянии. Увидев свою квартиру после демонтажа, да ещё заплатив за это свои денежные средства Акопян Э.Ш. испытал нервное потрясение и данные обстоятельства отрицательно сказались на здоровье. Акопян Э.Ш. неоднократно вынужден был заниматься розыском ответчика, пытаясь вернуть свои деньги.
Компенсация физических и нравственных страданий, согласно ст. 12 ГК РФ, является одним из способов защиты субъективных гражданских прав и законных интересов.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ООО «ОРГ1» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить полностью.
Как установлено в судебном заседании 28 сентября 2010 года между Акопян Э.Ш. и ООО «ОРГ1» был заключён договор подряда, согласно которого подрядчик обязуется произвести в квартире заказчика своими силами и средствами, инструментами, механизмами ремонт помещения согласно прилагаемой к договору смете, с соблюдением СНиП. Подрядчик обязуется начать ремонт квартиры ... с 29 сентября 2010 года. И согласно условиям указанного договора, а именно п. 8 истцом был оплачен аванс в размере 120 000 рублей. 29 сентября ответчики приступили к демонтажу квартиры. Через пару дней истец оплатил оставшуюся часть суммы, предусмотренной договором, а именно 260 000 рублей, (общая сумма договора 380 тысяч рублей). Необходимость оплатить оставшуюся сумму, предусмотренную договором, ФИО1 мотивировал необходимостью приобрести материал для ремонта, о чём было отражено в договоре. Однако, начав демонтаж квартиры, и приведя её в течение недели в неприглядное состояние, после получения полной суммы стоимости работ, указанной в договоре, подрядчик так больше и не приступил к обязательствам, указанным в договоре. Причём занимались ремонтом квартиры разные люди, и все они отличались неадекватным поведением, по причине постоянного нахождения в алкогольном опьянении. Единственный инструмент, который был у них в наличии это кувалда. Ответчик, а именно ФИО1 обещал им вернуть оплаченную сумму по договору. Однако вскоре после этого исчез, и на звонки не отвечал. По данному факту истец обратился в милицию, где была проведена проверка.
Все просьбы вернуть денежную сумму в размере 380 000(триста восемьдесят тысяч) рублей ни к чему не привели.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 703 ГК РФ,
4. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
5. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.
6. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.
Статьёй 723 ГК РФ, предусматривается ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы, указано, что:
1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующею условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
6. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнеиия убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.
7. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
8. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.
9. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).
На основании ст. 393 ГПК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кроме того, действиями ответчицы мне причинён моральный вред, который я оцениваю в 100 000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 110 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся страданиями и переживаниями. Из-за произведённых ими работ, демонтажа квартиры кувалдой и прочих действий ответчика, у истца испортились отношения с соседями. В связи с данной ситуацией он постоянно находиться в напряжении и по вине ответчика - в стрессовом состоянии. Увидев свою квартиру после демонтажа, да ещё заплатив за это свои денежные средства Акопян Э.Ш. испытал нервное потрясение и данные обстоятельства отрицательно сказались на здоровье. Акопян Э.Ш. неоднократно вынужден был заниматься розыском ответчика, пытаясь вернуть свои деньги.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истца.
Таким образом, требование истца о компенсации морального вреда суд считает подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 450, 453 ГУ РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 2 ст. 341 ГУ РФ, обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Ответчик незаконно пользуется денежными средствами и незаконно уклоняется от их возврата.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Для обращения в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей.
Суд считает, что ответчик должен возместить истцу понесенные расходы полностью.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акопян Э.Ш. к ООО «ОРГ1» о ненадлежащем исполнении обязательств по договору подряда, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда – удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «ОРГ1» в пользу Акопян Э.Ш. денежную сумму в размере 380 000(триста восемьдесят тысяч) рублей
Взыскать с ООО «ОРГ1» в пользу Акопян Э.Ш. государственную пошлину в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей.
Взыскать с ООО «ОРГ1» в пользу Акопян Э.Ш. компенсацию морального вреда в размере 100 000(сто тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:/подпись/.