К делу №2-696/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Адлерский район города Сочи 05 марта 2011 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Горова Г.М.
при секретаре Давыдовой Г.Н.,
с участием заявителя Биркая М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Биркая М.В. об отказе в совершении нотариального действия,
У С Т А Н О В И Л:
Биркая М.В. обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия нотариусом г. Сочи Пряхиной О.А., указав, что 29.12.2008 года умерла её мать ФИО1, после смерти, которой осталось наследственное имущество - квартира .... Она. как наследница первой очереди, в начале 2009 года обратилась к нотариусу Пряхиной О. А. с заявлением о принятии наследства. Однако до сих пор с июня 2009 года, не могу получить свидетельство о праве на наследство, поскольку нотариус Пряхина О. А. на протяжении 1,5 лет не оформляет моих наследственных прав. Только 18.01.2011 года нотариус Пряхина О.А. выдала мне постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором указала, что мной не представлено документа, подтверждающего регистрацию места жительства умершей по квартире ... и ее постоянного места жительства, в связи с чем она не может в бесспорном порядке установить место открытия наследства. Считает такие действия нотариуса незаконными и ущемляющими её права, как наследника. Просит суд признать неправомерным отказ нотариуса Пряхиной А.В. в совершении нотариального действия выдаче Биркой М.В. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей 29.12.2008 года, по месту нахождения наследственного имущества квартиры .... Обязать нотариуса Пряхину А.В. выдать Биркой М.В. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей 29.12.2008 года, по месту нахождения наследственного имущества квартиры .... Взыскать с нотариуса Пряхиной А.В. в пользу Биркой М.В., излишне уплаченную за постановление об отказе в совершении нотариального действия сумму в размере 500 (пятьсот) рублей.
В судебном заседании заявитель отказалась от требований в части взыскания с нотариуса Пряхиной А.В. в пользу Биркой М.В., излишне уплаченную за постановление об отказе в совершении нотариального действия сумму в размере 500 (пятьсот) рублей и настаивала на удовлетворении остальной части требований, просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо – нотариус г. Сочи Пряхина О.А. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление, в котором просит рассмотреть заявление Биркая М.В. в её отсутствие в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Из материалов дела видно, что 29 декабря 2008 года умерла ФИО1, согласно свидетельству о смерти серии № от 29.12.2008 года. После смерти которой, открылось наследственное имущество в виде квартиры ....
Биркая М.В., будучи единственной наследницей первой очереди, обратилась к нотариусу Сочинского нотариального округа Пряхиной О.А. с заявлением от 15.01.2009 года за № 119 о принятии наследства.
Однако 18 января 2011 года нотариусом Сочинского нотариального округа Пряхиной О.А. вынесено постановление за № 215 об отказе в совершении нотариального действия согласно которому Биркая М.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что совершение этого нотариального действия противоречит Закону поскольку, в предоставленной в наследственное дело справке за № от 15.01.2009 года, выданной паспортно – регистрационным отделом по Адлерскому району ООО «ФИО23», умершая ФИО1 не была зарегистрирована по адресу: ..., как указано в заявлении о принятии наследства и нет другого документа, подтверждающего место регистрации умершей и её постоянное место жительства, следовательно, в бесспорном порядке невозможно установить место открытия наследства.
Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Понятие места жительства согласно ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № от 07.10.2005 года собственником квартиры ... являлась ФИО1.
В соответствии с «Основами законодательства РФ о нотариате», Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - 28 февраля 2007 года в случаях, когда место жительства наследодателя неизвестно, включая случаи регистрации наследодателя только по месту пребывания, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества, определяемое по правилам части второй статьи 1115 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 1115 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что нотариусом Сочинского нотариального округа Пряхиной О.А. вынесено постановления об отказе в совершении нотариального действия от 18.01.2011 года за № 215 необоснованно, так как оно противоречит гражданскому законодательству, основам законодательства РФ о нотариате и Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, следовательно признается судом не правомерным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 311-312 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Биркая М.В. об отказе в совершении нотариального действия признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Признать неправомерным отказ нотариуса Пряхиной А.В. в совершении нотариального действия выдаче Биркой М.В. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей 29.12.2008 года, по месту нахождения наследственного имущества квартиры ....
Обязать нотариуса Пряхину А.В. выдать Биркой М.В. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей 29.12.2008 года, по месту нахождения наследственного имущества квартиры ....
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись