К делу № 2-77/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» февраля 2011 года г. Сочи
Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Горова Г.М.,
при секретаре Давыдовой Г.Н.,
с участием заявителя Куляна А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Куляна А.А. к Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кулян А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
В обосновании своих требований заявитель указал, что 04 августа 2001 года умер его дедушка, ФИО1, данный факт подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 04 августа 2001 года Управлением ЗАГСа Краснодарского края ОЗАГСа Адлерского района города Сочи. При жизни дед, ФИО1, 13 октября 2000 года у нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2 сделал на него завещание, зарегистрированное в реестре нотариуса за № от 13 октября 2000 года, в котором завещал, ему, Куляну А.А., 1/20 долю жилого дома с земельным участком по адресу: .... Со дня смерти ФИО1, умершего 04.08.2001 года, он свои наследственные права на указанное выше имущество не оформлял, так как не знал о существовании завещания. Летом 2010 года родственники ему сообщили о наличии завещания и предложили оформить, принадлежащее ему недвижимое имущество в соответствии с завещанием после смерти деда в соответствии с требованиями действующего законодательства. Он, обратился по данному вопросу к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО4, однако она в своем письме № 416 от 06 сентября 2010 года указала, что им пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства по завещанию и на личном приеме рекомендовала ему обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Он считаю, что установленный законом срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине. На основании изложенного просит суд восстановить Куляну А.А., **.**.**** года рождения, уроженцу ... срок для принятия наследства по завещанию от 13 октября 2000 года удостоверенного нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО2 зарегистрированном в реестре нотариуса за № от 13 октября 2000 года, на 1/20 долю жилого дома с земельным участком по адресу: ..., оставшегося после смерти ФИО1, 15 мая 1921 года рождения, умершего 04.08.2001 года.
В судебном заседании заявитель Кулян А.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований и просил их удовлетворить.
Представитель МИФНС № 8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, причины своей не явки суду не сообщил.
Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещена, причины своей неявки суду не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход к другим лицам права собственности в случае смерти гражданина на принадлежавшее ему имущество по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельства о смерти серии № от 04 августа 2001 года следует, что ФИО1 умер 04 августа 2001 года.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/20 доли жилого дома с земельным участком по адресу: ....
Согласно завещания зарегистрированного в реестре за № от 30.10.2000 года ФИО1 завещал принадлежащую ему 1/20 долю жилого дома с земельным участком по адресу: .... Куляну А.А., **.**.**** года рождения.
Допрошенный, в качестве свидетеля ФИО1 Амбарцум Амазаспович в судебном заседании, пояснил, что летом 2010 года Куляну А.А. было сообщено о том, что при жизни его дед, составил завещание. Согласно которого ФИО1 завещал принадлежащую ему 1/20 долю жилого дома с земельным участком по адресу: ... ему, и ему родственниками было предложено оформить данную долю.
Допрошенный, в качестве свидетеля ФИО5, пояснил, что летом 2010 года Куляну А.А. сообщили об имеющемся завещании оставшегося после смерти ФИО1 и предложили оформить его долю.
Допрошенная, в качестве свидетеля ФИО3 в судебном заседании пояснила, что Куляну А.А. летом 2010 года сообщили об имеющемся у него наследстве оставшегося после смерти его деда, в виде 1/20 доли жилого дома с земельным участком по адресу: ... ему, и родственниками было предложено оформить данную долю.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно справке нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО4 № 416 от 06.09.2010 года, Кулян А.А. действительно обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти деда ФИО1, умершего 04 августа 2001 года и ему было отказано в принятии заявления ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено и подтверждено свидетельскими показаниями, что Кулян А.А. не знал и не должен был знать об открытии наследства оставшегося после смерти его деда ФИО1, умершего 04.08.2001 года, в виде 1/20 доли жилого дома с земельным участком по адресу: ....
При таком положении, суд признает причины пропуска срока Кулян А.А. для вступления в наследство уважительными, и считает возможным восстановить данный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок для принятия наследства Куляну А.А., **.**.**** года рождения, уроженцу ..., оставшегося после смерти ФИО1, умершего 04 августа 2001 года, в виде 1/20 долю жилого дома с земельным участком по адресу: ....
Нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО4 выдать Куляну А.А. свидетельство о праве на наследство на 1/20 долю жилого дома с земельным участком по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись