К делу №2- 352/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Адлерский район города Сочи 14 февраля 2011 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Горова Г.М.,
при секретаре Давыдовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае к Схаляховой З.К. о признании имущества бесхозяйным
у с т а н о в и л :
Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось в суд с иском к Схаляховой З.К. о признании имущества бесхозяйным.
В обосновании своих требований указывает, что сопроводительным письмом Сочинской таможни от 09.09.2010 г. за № 20-10/10174 в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее -Территориальное управление) 14.09.2010 г. вх. № 25471 поступил пакет документов, по вопросу признания движимого имущества бесхозяйным.
Согласно представленным документам 18.03.2010 г. из Турции в РФ на т/х «Princess Victoria», рейсом «Трабзон-Сочи», прибыла гражданка РФ Схаляхова З.К., проживающая по адресу: ..., при ней находился товар: костюмы 77 шт., рубашки 17 шт., упакованные в три дорожных чемодана черного, красного и серого цвета.
17.05.2010 г. по факту не декларирования товара инспектором Сочинской таможни ФИО1, в отношении гражданки РФ Схаляховой З.К. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2КоАПРФ.
25.05.2010 г. постановлением начальника Сочинской таможни ФИО2, Схаляхова З.К. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Этим же постановлением товар решено возвратить законному владельцу после уплаты административного штрафа.
В связи с данными обстоятельствами, в порядке, установленном действующим законодательством РФ при обращении собственника, ему должен быть возвращен изъятый товар, хранящийся на СВХ Сочинской таможни.
Однако, в период с 25.05.2010 г. по настоящее время ни Схаляхова З.К., никто иной по доверенности от Схаляховой З.К. в Сочинскую таможню по вопросу возврата указанного товара не обращался.
В связи с отсутствием обращения за конфискованным товаром и истечением срока востребования товара их законным владельцем, Сочинской таможней 28.06.2010 г. за исх. № 20-43/7135 в адрес Схаляховой З.К. заказным письмом с уведомлением было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товара их законным владельцем.
12.08.2010 года за исх. № 20-43/9055 Сочинской таможней в адрес Схаляховой З.К. заказным письмом с уведомлением направлена копия акта об истечении срока для востребования товаров.
Оба уведомления Схаляховой З.К. были проигнорированы, ни каких мер к получению товара принято не было.
Территориальное управление считает, что вышеуказанный товар, от которого собственник отказался, по заявлению Территориального управления может быть признан судом бесхозяйным по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
Местом хранения указанного выше товара является СВХ Сочинской таможни, расположенный по адресу: г. Сочи, ул. Старонасыпная, 38. На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйными движимые вещи:
Товар: костюмы 77 шт., рубашки 17 шт., упакованные в три дорожных чемодана черного, красного и серого цвета находящиеся на ответственном хранении на СВХ Сочинской таможни расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Старонасыпная, 38, от которого собственник отказался.
Признать право собственности Российской Федерации на
бесхозяйное движимое имущество, указанное выше.
Заявитель Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть по существу заявленные требования о признании имущества бесхозяйным в отсутствие представителя ТУ Росимущества в Краснодарском крае.
Исковые требования, заявленные ТУ Росимущества в Краснодарском крае просил удовлетворить в полном объеме.
Заинтересованное лицо - Схаляхова З.К. в судебное заседание явилась, считает заявление территориального управления не подлежащим удовлетворению, т.к. изложенные в нем обстоятельства не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Так, 25.05.2010 г. постановлением начальника Сочинской таможни ФИО2, она - Схаляхова З.К. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и на нее был наложен административный штраф. Этим же постановлением, изъятый у нее товар решено возвратить ей, после уплаты административного штрафа. Штраф в размере 80825 рублей она своевременно оплатила 14.07.2010 года, неоднократно являлась в Сочинскую таможню, а также на склад с целью получения, изъятого у нее товара, однако сотрудники таможни безмотивно ей в этом отказывали. От товара: костюмы 77 шт., рубашки 17 шт., упакованные в три дорожных чемодана черного, красного и серого цвета находящиеся на ответственном хранении на СВХ Сочинской таможни расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Старонасыпная, 38, она никогда не отказывалась. Данное имущество не является брошенным, т.к. оно у нее было изъято при составлении административного материла сотрудниками таможни.
Представитель Сочинской таможни в судебное заседании не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ч.2ГПК РФ.
Суд, заслушав Схаляхову З.К., изучив материалы дела, считает заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае к Схаляховой З.К. о признании имущества бесхозяйным не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ).
Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Таким образом, вещи должны быть брошены собственником. Термин "бросать" указывает на активную волевую деятельность с целью отказа от права собственности.
Однако данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются собранными по делу доказательствами.
17.05.2010 г. по факту не декларирования Схаляховой З.К. товара: костюмы 77 шт., рубашки 17 шт., упакованные в три дорожных чемодана черного, красного и серого цвета- инспектором Сочинской таможни ФИО1, в отношении гражданки РФ Схаляховой З.К. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2КоАПРФ и вышеуказанный товар у нее изъят.
25.05.2010 г. постановлением начальника Сочинской таможни ФИО2, Схаляхова З.К. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, без конфискации товара. Этим же постановлением товар решено возвратить законному владельцу после уплаты административного штрафа.
14.07.2010 года Схаляховой З.К. уплачен административный штраф в размере 80825 рублей, что подтверждается квитанцией.
Следовательно, Схаляхова З.К. не отказывалась от изъятых у нее вещей в ходе составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАПРФ, более того она предпринимала все действия для решения вопроса по возврату товара: костюмы 77 шт., рубашки 17 шт., упакованные в три дорожных чемодана черного, красного и серого цвета.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае к Схаляховой З.К. о признании имущества бесхозяйным отказать.
Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней.
Судья - подпись