Дело №2-636/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Адлерский район города Сочи 09 марта 2011 года
Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Горова Г.М.
при секретаре Кочергиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Уралсиб» к Акопян Ю.Ш., Гурегян С.М., Айрапетян Б.М. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Акопян Ю.Ш., Гурегян С.М., Айрапетян Б.М. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 249 362, 73 руб., судебных расходов в сумме 5 693, 63 руб.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 15.05.2006 года между Банком и ответчиком Акопян Ю.Ш. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 500 000 рублей под 18,5% годовых на срок до 11.05.2009 года. В целях обеспечения выданного кредита между банком и ответчиками Гурегян С.М. и Айрапетян Б.М. были заключены договоры поручительства № и № от 15.05.2006 года. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за его пользование согласно графику. Однако, за время действия договора платежи вносились Акопян Ю.Ш. нерегулярно, что является существенным нарушением кредитного договора. По состоянию на 10.12.2010 года за Акопян Ю.Ш. образовалась задолженность: по основному долгу – 174 504, 95 руб., по процентам – 74 857, 78 руб., которые и просит взыскать с ответчиков солидарно. Также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 693, 63 руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Шабанов Р.В. не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Акопян Ю.Ш., Гурегян С.М., Айрапетян Б.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела видно, что 15 мая 2006 года между ОАО АКБ «Банк Уралсиб» и Акопян Ю.Ш. заключен кредитный договор №. По условиям договора кредитор предоставил заемщику Акопян Ю.Ш. кредит в сумме 500 000 руб. на потребительские цели. Срок предоставления кредита – до 11 мая 2009 года. Согласно п.1 договора заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за его пользование. Процентная ставка установлена в 18,5% годовых л.д.15-16).
Согласно п.2.5 ежемесячное погашение кредита и процентов осуществляется в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов путем списания денежных средств со счета заемщика л.д.16об.-17).
Как следует из истории погашения платежей – справки по лицевому счету Акопян Ю.Ш. по состоянию на 10.12.2010 года, у ответчика на момент окончания срока действия договора возникла задолженность и сумма погашения кредита переросла в сумму просрочки л.д.8-11).
Истцом в адрес Акопян Ю.Ш. и поручителей 20.12.2010 года было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности, которое не исполнено л.д.12-14).
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору от 15.05.2006 года составила: по основному долгу – 174 504, 95 руб., по процентам – 74 857, 78 руб., а всего 249 362, 73 руб. л.д.6-7).
В силу ст.ст.323, 363 ГК РФ суд взыскивает вышеуказанную задолженность солидарно с Акопян Ю.Ш., Гурегян С.М., Айрапетян Б.М., поскольку последние выступили поручителями в кредитных правоотношениях между Банком и заемщиком Акопян Ю.Ш., что подтверждается договорами поручительства №№, № от 15.05.2006 года л.д.18-21).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков также солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 693, 63 руб. л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Банк Уралсиб» к Акопян Ю.Ш., Гурегян С.М., Айрапетян Б.М. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Акопян Ю.Ш., Гурегян С.М., Айрапетян Б.М. солидарно в пользу ОАО АКБ «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в сумме 249 362 (двести сорок девять тысяч триста шестьдесят два) рубля 73 копейки.
Взыскать с Акопян Ю.Ш., Гурегян С.М., Айрапетян Б.М. солидарно в пользу ОАО АКБ «Банк Уралсиб» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 693 (пять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 63 копейки.
Ответчики, не явившиеся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в краевой суд через районный суд в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись