К делу № 2-944/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Адлерский район города Сочи 28 марта 2011 года
Адлерский районный суд г.Сочи
в составе: председательствующего Надрага В.Л.
при секретаре Шуликиной Ю.В.,
с участием помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Магомедова Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Демирчян С.М. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Адлерского района г. Сочи обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Демирчян С.М. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
В обоснование своих исковых требований истец указал, прокуратурой Адлерского района г. Сочи в ходе проведения требований законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.
Демирчян С.М., **.**.**** г.р., 29.12.2009 получил водительское удостоверение №, с правом управления транспортными средствами категории «В».
Вместе с тем, с 1990 года Демирчян С.М. является инвалидом 2-ой группы по психическому заболеванию, в связи с чем поставлен на диспансерный учёт в ГУЗ «Психоневрологический диспансер № 3» ДЗ КК с диагнозом «ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ»
Таким образом, при получении водительского удостоверения по состоянию здоровья Демирчяну С.М. было противопоказано управлять транспортными средствами, в связи тем, что имели место медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности.
Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управления транспортными средствами.
Представитель истца помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Магомедов Р.М. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Демирчян С.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, согласно представленного ходатайства, просил дело слушанием отложить, т.к. врачом психиатром он направлен на консультацию для решения вопроса о снятии с учета, представив с ходатайством копию направления на консультацию для решения вопроса о госпитализации в ЛПУ г. Краснодара для уточнения диагноза и снятия с учета.
Суд считает причину отложения судебного заседания, указанную ответчиком не уважительной, а доводы не обоснованиями, т.к. не указана дата назначения обследования и не приложены билеты.
Представители третьих лиц ГУЗ «Психоневрологический диспансер № 3» департамента здравоохранения по Краснодарскому краю и ОГИБДД УВД г. Сочи в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены, причин неявки не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 45 ГПК РФ предоставляет прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Как установлено в судебном заседании прокуратурой Адлерского района г. Сочи в ходе проведения требований законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.
Демирчян С.М., **.**.**** г.р., 29.12.2009 получил водительское удостоверение №, с правом управления транспортными средствами категории «В».
Вместе с тем, с 1990 года Демирчян С.М. является инвалидом 2-ой группы по психическому заболеванию, в связи с чем поставлен на диспансерный учёт в ГУЗ «Психоневрологический диспансер № 3» ДЗ КК с диагнозом «ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ»
Таким образом, при получении водительского удостоверения по состоянию здоровья Демирчяну С.М. было противопоказано управлять транспортными средствами, в связи тем, что имели место медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности.
Статьёй 8 «Конференции о дорожном движении», заключённой в г. Вене 08.11.1968, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.2974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В силу абз. 9 ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения одним» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности движения заключается в, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители, медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утверждён перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности.
На основании приказа Министерства здравоохранения СССР от 02.09.1993 № 116 «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» при наличии у гражданина диагноза умственная отсталость, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в психиатрическом учреждении по месту жительства.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.
Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управления транспортными средствами.
Статья 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Сочинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Демирчян С.М. о прекращении действия права на управление транспортным средством подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Демирчян С.М. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
Прекратить действие права Демирчяна С.М. на управление транспортными средствами, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
Признать недействительным и изъять водительское удостоверение №, выданное Демирчяну С.М. ОГИБДЦ УВД г. Сочи
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: /подпись/.