Решение по иску МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Вовк С.В. о взыскании задолженности



К делу № 2-565/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,

при секретаре – Авдеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Вовк С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Вовк С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Вовк С.В. является потребителем горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго». Размер задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу: ... за период с 01.02.2009 по 30.10.2010 составляет 55 974 рублей85 копеек. Правоотношения между должниками и МУП «СТЭ» регулируются ст.ст. 322-325, 539-548 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, согласно которых МУП «СТЭ» является ресурсоснабжающей организацией, которая производит коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию). В силу п. 7 «Правил» потребитель заключает договор о приобретении горячей воды и тепловой энергии непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Не оплачивая в полном объеме и в срок коммунальные услуги должники нарушили свои обязательства. На основании п.п, а) п. 50 «Правил» МУП «СТЭ» имеет право требовать от должника внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ должник, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, в виду нарушений должниками своих обязанностей по оплате сумма неустойки в виде пени за период с 10.03.2009 г. по 10.11.2010 года составляет 55 974 руб.85 коп.

Просит суд взыскать с Вовк С.В. зарегистрированного по адресу: ... в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 55 974 (пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 85 (восемьдесят пять) копейки и размер пени в сумме 5 072 (пятьтысячсемьдесят два) рубля 13 (тринадцать) копеек., а также судебные расходы по оплате почтовых уведомлений в сумме 288( двести восемьдесят восемь ) рублей 39 (тридцать девять ) копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – О.П. Таябина настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований Муниципального унитарного предприятия ... «Сочитеплоэнерго» к Вовк С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

ОтветчикВовк С. В.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, причин неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Вовк С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Из материалов дела следует, что ответчик Вовк С.В. потребителям горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются, размер задолженности Вовк С. В.перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу: ... за период с 01.02.2009 по 30.10.2010 составляет 55 974 рубля 85 копеек.

В соответствии с п. 50 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 29.07.2010) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" МУП «СТЭ», как исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно требований ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что согласно расчета процентов по кв. ... размер пени за период с 10 марта 2009 года по 10 ноября 2010 года составляет 5 072 рубля 13 копеек.

Кроме того, как следует из материалов дела, истцом были затрачены средства на оплату почтовых уведомлений в сумме 288( двести восемьдесят восемь ) рублей 39 (тридцать девять ) копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таком положении суд считает, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Вовк С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени обоснованы, и судебных расходов и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 88,94,194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Вовк С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, - удовлетворить.

Взыскать с Вовк С.В. пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 55 974 (пятьдесят пять тысячдевятьсот семьдесят четыре ) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек и размер пени в сумме 5 072 (пять тысяч семьдесят два) рубля13(тринадцать) копеек, а также судебные расходы по оплате почтовых уведомлений в сумме288( двести восемьдесят восемь) рублей 39 (тридцать девять) копеек.

Взыскать с Вовк С.В. в пользу государства государственную пошлину в сумме 2 040( две тысячи сорок) рублей.

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись.