Определение по иску Ткаченко Г.И. к Сарухаеву А.В., Сарухаевой И.П. о призн. недействит. рез. межев



К делу № 2-890/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2011 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,

при секретаре – Авдеевой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Г.И. к Сарухаеву А.В., Сарухаевой И.П. о признании недействительным результатов межевания, о снятии с земельного участка с кадастрового учета, о внесении изменений в единый государственный реестр прав,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Адлерского районного суда г. Сочи находиться гражданское дело по иску Ткаченко Г.И. к Сарухаеву А.В., Сарухаевой И.П. о признании недействительным результатов межевания, о снятии с земельного участка с кадастрового учета, о внесении изменений в единый государственный реестр прав.

В судебном заседании Ткаченко Г.И. отказался от иска и просил прекратить производство по делу в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Сарухаев А.В. и Сарухаева И.П. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представители третьего лица ООО «Земельный геодезический центр» в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о дне слушания надлежаще извещены, причин неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу по иску Ткаченко Г.И. к Сарухаеву А.В., Сарухаевой И.П. о признании недействительным результатов межевания, о снятии с земельного участка с кадастрового учета, о внесении изменений в единый государственный реестр прав следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таком положении и учитывая тот факт, что представитель Ткаченко Г.И. отказался от иска в связи с урегулированием спора внесудебным порядком и отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что производство по делу по иску Ткаченко Г.И. к Сарухаеву А.В., Сарухаевой И.П. о признании недействительным результатов межевания, о снятии с земельного участка с кадастрового учета, о внесении изменений в единый государственный реестр прав подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Ткаченко Г.И. к Сарухаеву А.В., Сарухаевой И.П. о признании недействительным результатов межевания, о снятии с земельного участка с кадастрового учета, о внесении изменений в единый государственный реестр прав, - прекратить.

Разъяснить Ткаченко Г.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Судья – подпись