К делу № 2-918/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2011 года
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
при секретаре – Авдеевой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к Папазяну Г.К. об изъятии в собственность Российской Федерации для федеральных нужд земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Адлерского районного суда г. Сочи находиться гражданское дело по иску Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к Папазяну Г.К. об изъятии в собственность Российской Федерации для федеральных нужд земельного участка.
В судебном заседании представитель истца Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года отказался от иска и просил прекратить производство по делу в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, а именно подписанием соглашения.
Ответчик Папазян Г.К. в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен, причин неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в его отсутствие.
Представители третьего лица ФГУ «Дирекция по строительству и реконструкции автомобильных дорог Черноморского побережья Федерального дорожного агентства» в судебное заседание не явилась, о дне слушания надлежаще извещена, причин неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в его отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу по иску Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к Папазяну Г.К. об изъятии в собственность Российской Федерации для федеральных нужд земельного участка следует прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как указано в ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таком положении и учитывая тот факт, что представитель Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года отказался от иска в связи с урегулированием спора внесудебным порядком и отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что производство по делу по иску Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к Папазяну Г.К. об изъятии в собственность Российской Федерации для федеральных нужд земельного участка подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к Папазяну Г.К. об изъятии в собственность Российской Федерации для федеральных нужд земельного участка, - прекратить.
Разъяснить Департаменту Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья – подпись